SolarisXXX

Oulla .. mais voilà que notre cosmonaute serait devenu scientifique comme par magie ? Et bien entendu bourré de certitudes et de propos binaires immatures du type c'est faux ou c'est vrai ... Alors désolé par avance pour mon crime de lèse majesté (ou lèse gourou) mais vous savez Raoult n'est pas la référence mondiale ... je ne vois pas pourquoi la Terre entière aurait du se soumettre à SON (pseudo) traitement. il ne pouvait pas le teste lui-même comme un grand ? il n'avait pas le temps car il écrivait des livres, courait les plateaux TV ou monologuait sur sa chaîne YouTube pour complotistes débiles ? Raoult a proposé un traitement .. il l'a testé comme un porc en multipliant les erreurs .. soit parce qu'il est totalement nul (mais que tout le monde soit nul dans ses équipes j’en doute) .. soit parce que bien menées ces études ne donnaient rien ... L'IHU n'a en rien la plus faible létalité au monde .. c'est des conneries ça .. principalement issues de leurs méthodes (facile en virant les morts ou les types en réanimation car ils partent à la Timone) et d p lus les queues de gens qui allaient à l'IHU comme à Lourde étaient principalement en bonne santé voire pas malades du tout. Vous n'avez toujours pas compris ça depuis le temps ? Vous êtes très facile à berner ... une proie de choix pour les manipulateurs

Aucune dose toxique .. bien au contraire dans cette étude ils s'étaient donné tous les moyens pour administrer un maximum de chloroquine rapidement (dans la limite du raisonnable) pour détecter un effet. De toute manière ils en auraient donné moins les abrutis de la secte de Raoult auraient dit qu’ils l'avaient fait exprès pour ne rien détecter .. quand on est fanatisé il n'y a aucun espoir ..

Quelques abrutis clament que ça va guérir le covid ... pourquoi ? "parce que " ... Les études menées n'ont jamais montré un effet significatif (sauf chez Raoult et les autres charlots qui utilisent des petits échantillons car ils sont des billes en statistique). Les pays qui ont utilisé massivement la chloroquine n'ont jamais rien vu non plus ... l'affaire est scientifiquement close depuis des lustres (et par le passé la chloroquine n'a jamais eu le moindre effet in vivo contre les virus ....) ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Quelqu'un a déjà dit le contraire ?

Ne pas confondre les doses de chloroquine prises en antipaludéen et les doses que recommandait l'autre Charlot de Raoult pour soit disant soigner le Covid. Je sais que c'est toujours un peu compliqué à comprendre pour les mononeurone de sa secte mais le même médicament peut se transformer en poison en changeant le dosage ... tout est poison et rien n'est poison comme on dit ... c'est la quantité ingérée qui fait tout.

Ceci dit c'est normal vu que la chloroquine est un antipaludéen et permet de soigner des lupus.

Toujours rien d'intelligent à dire ?

La chloroquine est toujours en vente .. vous ne le saviez pas ? Et en général les fans de Raoult (puisqu'ils semblaient en faire partie) en ont dans leur pharmacie ... puisque ça va les guérir en cas de covid .. sauf que là (une fois de plus) ça s'est terminé par le cimetière. Pour le "mariez vous et vous aurez plein de petits ragots" comme à l'accoutumée ça fait un peu (beaucoup) maternelle ...

Franchement des menteurs comme lui ça me sidère au plus haut point ... n'avoir aucun honneur et aucune honte c'est vraiment pitoyable ...

Ben si vous avez des arguments vous les cachez bien Tiens à propos monsieur je sais tout (mais je ne veux pas révéler ma profession lol) ... ça vient d'où ce "dans le domaine scientifique tout le monde triche et se crêpe le chignon" ... expliquez-nous un peu qu'on rigole Vous savez 2+2 ça fera toujours 4 ... et pas 5 comme le fait Raoult pour arriver à ses conclusions fausses ... Et sinon quand je parlais de Bogdanov qui est décédé sans avoir été vacciné (d'ailleurs son frère vient d'y passer aussi j'ai lu) et était un fan de Raoult ... vous m'avez répondu qu'il avait un cancer. Je vous ai demandé des sources pour cette information mais évidemment rien n'est arrivé je constate ...

Une nouvelle fois vous n'avez aucun argument à avancer ... pitoyable ... on dirait un gosse intellectuellement parlant ...

Faut vraiment arrêter de raconter des conneries ... vous êtes pitoyable là ... Les études de Raoult sont MATHEMATIQUEMENT FAUSSES ... il faudra vous le répéter combien de fois ? Les conclusions qu'il tire sont erronées, c'est grossièrement faux et on les présente maintenant aux étudiants tellement toutes les erreurs possibles y figurent. Après vous êtes dans le raisonnement de l'idiot (utile à Raoult) ... vous n'avez pas les compétences pour le comprendre et en plus vous êtes heureux de vous faire entuber par lui ... c'est triste ... mais c'est peut être dans votre nature ... Vous savez un maçon nul construit un mur qui à priori semble bien ... il ouvre sa gueule en expliquant qu’il est le meilleur maçon du monde ... des idiots vont le croire sur parole alors que des spécialistes verront au premier coup d'oeil que son mir va s'écrouler dans 3 mois ... c'est comme ça dans tous les domaines ...

Oulla ... on touche le fond là ... Déjà essayez de comprendre ce que j'écris (je sais c'est un peu difficile pour vous). Je n'ai JAMAIS dit que le transhumanisme c'est du complotisme ... je dis juste que les complotistes ont toujours le même vocabulaire formaté avec de grande expressions toutes faites ... transhumanisme, Big Pharma, scientistes ... vous êtes de bons perroquets bravo. Je suis chercheur en sciences mais je ne connais rien aux sciences ... vous vous rendez compte parfois de l'étendue de votre stupidité ou jamais ... c'est quoi d'ailleurs votre profession ? (attention là les membres de la secte de Raoult répondent une connerie en général pour ne pas assumer ... style cosmonaute). "petit bourgeois" ... oulla ... ça part dans tous les sens ... du grand n'importe quoi Et en quoi serait-il interdit de s'intéresser aux travaux de Raoult ? On ne peut pas juste parce qu’il ne faut critiquer le grand gourou ? Quel rapport entre dire que Raoult a publié de la merde et la "fraude dans les industries" ? Aucune ... Et enfin pour Bogdanov pouvez-vous nous donner des sources concernant le fait qu'il souffrait d'un cancer ? Parce que, bien évidemment, vous avez la science infuse et prédisez l'avenir ? Les gens comme vous osent tout ... c'est à ça qu'on les reconnait Les ragots c'est de votre coté ... personnellement j'argumente (je sais je sais vous ne comprenez pas la différence) Tenez un exemple de ragot-mensonge : "Ainsi qui'ls l'ont déjà fait" ... j'ai toujours dit que je n'attendais rien de la justice qui ne voulait pas faire une victime de l'autre charlot de Raoult ... le mensonge et la bétise sont visiblement un mode de vie chez vous

J'ai lu que vous proposez d'ouvrir des sujets aussi pour diffuser votre savoir auprès d'autres forumeurs ... voire de dispenser votre enseignement par messagerie privée ... Après si cela vous donne un semblant d'importance j'en suis ravi pour vous. Mais attention vous vous attaquez à des sujets qui vous dépassent, ce n'est pas avec votre autosatisfaction débordante et vos vulgarisations à outrance que vous allez devenir un scientifique autoproclamé de haut vol. Ceci dit bonne année à vous ... vous allez certainement passer votre doctorat sous peu avec soutenance sur ce forum

Encore et toujours du blabla sans le moindre intérêt ... avec le vocabulaire formaté des idiots utiles complotistes ... "transhumanistes" et compagnie ... classique ... Plus les bêtises et mensonges habituels ... je n'ai jamais parlé une seule fois d'algorithmes que je sache mais passons on n'est pas à une connerie près avec vous. Contrairement à vous qui comme tous les idiots utiles ont une vue très "globale" des chose je dis juste que les études publiées par Raoult sont de la merde et démontrent que dalle. Simple non ? Et en plus on peut le prouver très facilement tellement c'est nul et archi nul. PS : pour les Bogdanov pourquoi n'ont-ils pas été guéris par la chloroquine ? C'est emmerdant pour vous hein quand la réalité ne correspond pas à vos délires ... alors on fait diversion ... on dit que c'est "ringard" faute de mieux ...

Je trouve très intéressant votre cas ... vous semblez vivre une seconde vie sur ce forum ou vous vous faites mousser doctement Après grand bien vous fasse ...

Il a déjà été par le passé interdit de publication dans des revues américaines pour falsification de résultats ... donc le mensonge et la fraude il s'y connait le Raoult. Ce genre de sanction normalement ça flingue complètement la carrière d'un chercheur ... ce magouilleur lui est devenu directeur d'un institut qu'il a complètement dévoyé en faisant de la pseudo science. Ce type a plein de relations dans les milieux politiques de PACA ceci explique peut être cela ...mais on n'est plus dans la science là. Je reconnais par contre à Raoult de grands talents en tromperie et manipulation. Et pour en revenir à la justice je n'attend rien pour ma part ... Raoult est trop vieux ça ne sert plus à rien et politiquement ils ne veulent pas en faire une sorte de victime auprès des idiots qui le vénèrent pour leur gourou. Les américains sont plus efficaces que nous, l'alter-ego de Raoult qui en début d'épidémie "soignait" plus ou moins de la même manière (avec du zinc en plus) a été mis direct en taule lorsqu'il a été découvert qu'il soignait aussi des gens pas malades pour améliorer ses résultats ... chez nous que dalle ... le charlatan sort de ses études les gens qui sont morts et faudrait presque le féliciter. On passe scientifiquement pour des guignols en France a cause de types comme Raoult.

Tiens sinon .. encore un exemple de pro-Raoult .. les frères Bogdanov. L'un est au cimetière l'autre en réanimation. Dans leur dernière intervention ils parlaient encore de Raoult pour le soutenir et expliquer que dans le domaine scientifique souvent ceux qui avaient raison trop tôt ou innovaient trop étaient "rejetés". Bon .. je suppose qu’ils commençaient à devenir séniles (ou alors avaient trop forcé sur la fumette) .. parce que l’innovation est du coté des vaccins à arm messager... pas du coté d'un vieux croulant qui a passé sa vie à essayer de caser la chloroquine pour soigner tout et n'importe quoi. Ils n'étaient pas vaccinés, s'estimant en bonne santé (à 72 ans on commence à plus avoir quand même les défenses immunitaires d'un jeune homme quand même ...). Toujours est-il que la chloroquine ne les a guéri de rien et qu'ils risquent d'y passer tous les deux ...

C'est quoi votre problème de fond au juste ? Vous rêviez d'être scientifiques et/ou professeur et vous avez raté votre carrière ?

Quelle "chasse aux sorcières" contre le charlatan Raoult ? Scientifiquement ce type a publié de la merde en barre (et avant le covid il avait déjà magouillé aussi). Globalement il lui est arrivé quoi ? RIEN .. il a juste un blâme de rien de tout et est encore directeur de l'IHU ... c'est ça la vraie honte. Car en parallèle ce charlot exerce dans un des pires départements de France niveau covid .. normal la plupart des ses idiots utiles qui le vénèrent comme un Dieu sont là bas ... et puisqu'il y avait "soit disant" un médicament contre le covid a quoi bon se protéger ... Heureusement qu’il est grillé depuis un moment dans les milieux scientifiques, les spécialistes ne se font pas berner eux (c'est pour cela qu'il a toujours préféré causer aux idiots sur sa chaine youtube qu'à ses pairs ....)

Peut-être que pas mal de monde pendant les fêtes a mieux à faire que parler pour ne rien dire sur un Forum ?

Et c'était quoi ladite question qui m'aurait été posée ? Parce que vos discours sont tellement décousus et partent dans les sens .... classique chez ceux qui n'ont pas la moindre logique. La diversion semble être la pratique préférée de ce rigolo ... vous lui parlez d'un sujet précis comme il n'a rien d'intelligent à répondre il part sur autre chose.

Si un jour vous avez quelque chose d’intelligent à dire sur le sujet surtout n'hésitez pas ... si l'utilisation vous gène tant que ça pour détecter si un médicament est efficace ou non expliquez nous comment faire ... mais je pose sans cesse la question et pour la réponse j’attends toujours ... Après intellectuellement tout ceci vous dépasse clairement.

Chez Raoult il n'y a pas grand chose à ouvrir ... un mandarin vieillissant qui a voulu faire un coup d'éclat sur la fin de sa carrière car il se prend pour un grand génie ... bof bof ... Scientifiquement il a été condamné depuis longtemps pour ses méthodes pourries ... mais politiquement comme il est suivi par plein de moutons décérébrés c'est plus compliqué. Ce qui est triste là dedans, mis à part de passer en France pour des bouffons, c'est que comme par hasard son département est le plus impacté d France concernant le covid (en terme d’hospitalisations il est très largement number one). Je me souviens d'un reportage à Marseille où des petites racailles ne portaient pas de masque et s'en tapaient des gestes barrière ... réponse au journaliste de ces abrutis "on s’en fout on a Raoult" ... c'est le genre d'idiots utiles de Raoult qui finissent en réanimation grâce à ce sale type.

Ils perdent leur temps ... Raoult a été sanctionné depuis longtemps par le monde scientifique ... mais du coté de l'ordre des médecins je n'attend rien pour ma part, c'est politique, ils ne voudront jamais que Raoult passe pour une victime auprès des imbéciles qui l'adule. Et vu son âge ils vont préférer attendre qu'il aille faire chier tout le monde dans son futur Ephad Toujours le même discours creux de complotiste décérébré. Pourquoi ne répondez-vous jamais aux questions de fond que l'on vous pose ? Libre à vous de trouver que c'est une honte de vouloir scientifiquement vérifier si un traitement fonctionne ou non ... mais alors que proposez vous ? Rien visiblement ... le néant ... le zéro de la pensée