VladB

Tu ne comprend pas. 1) Tu affirmes un truc, on y répond en le réfutant et on attend ta conclusion. Tu quittes le sujet. 2) Tu poses une question. Tu exiges une réponse. On n'y répond pas (cependant je vais aller relire), mais c'est notre droit. C'est alors que tu trouves que 1) et 2) c'est la même chose. Arrête la vodka !

Normal, ils ne savaient pas qu'il y avait une vidéo. J'en ai autant pour toi. Cribler de balle quelqu'un qui vole un pomme... Sérieux ?

Ce que voulait dire @Gouderien c'est qu'il ne faut pas se contenter de regarder sur le papier le rapport des forces pour savoir si ça va se passer ou pas. La loyauté est variable. Des gens ne veulent pas de la guerre civile. Donc passe le groupe le plus déterminé, fut il en effectif très inférieur. La petite troupe de Napoléon n'avait rien pour faire son passage par la force. Là c'est pareil, quelques milliers contre un million, n'empêche qu'ils auraient pu arriver jusqu'au Kremlin. Et finir probablement en eau de boudin comme l'a fait le coup d'état contre Gorbatchev.

J'ai regardé plus attentivement la vidéo. Il est clair que le policier aurait pu se passer de tirer. Par ailleurs, étonnamment, il s'est appuyé sur le véhicule. Il y était accoudé. Donc évidemment quand le véhicule démarre, il est poussé, sans être bousculé ni mis en danger. Du coup, le policier aurait construit en quelque sorte la mise en danger ressentie car évidement, s'il s'appuie sur le véhicule, dès que le véhicule bouge, il se fait pousser. Bref, le policier n'aurait jamais du s'appuyer sur le véhicule.

Voilà comment fonctionne un rhétoricien expérimenté. Un gus dit que le flic appliquait la procédure (en gros). Alors le rhétoricien détourne le propos en une carricature supposant que ça comprend de cribler de balles quelqu'un qui vole une pomme. C'est alors qu'il assène sa morale en tant que détenteur du bien et du vrai : Une vie vaut mieux qu'une pomme ! Méthode et propos parfaitement dégueulasses, mais on est habitués.

Moi je vois un con de moins. A propos, ça serait sympa que tu retires ta signature de merde.

Je répond à quelqu'un qui n'a pas la moindre idée de quoi traite le débat au sujet de la peine de mort.

Encore une qui n'a pas la moindre idée de quoi traite le débat au sujet de la peine de mort. C'est dans les films qu'on tire dans les jambes ou des trucs comme ça. Pourtant la règle est simple depuis peu : On ne force pas le passage et peu importe qu'un flic allait ou pas se faire rouler dessus par le véhicule. Forcer le passage, alors la police fait feu. Les gens sont prévenu. Et là on peut même pas dire que c'est un tir inopiné, une arme que ne voyait pas le contrevenant. Là le type est braqué par un flic à bout portant. C'est alors qu'il se suicide.

Propos très con. Qui suppose de n'avoir pas la moindre idée de comprendre de quoi il s'agit lorsque l'on débat de pour ou contre la peine de mort appliquée par le système judiciaire d'une société. Ceci dit ce n'est pas la première fois qu'on voit bafouée l'abolition de la peine de mort. Je me suis laissé dire qu'en Ukraine par exemple, il n'est pas rare que les autorités tuent des russes alors qu'aucun procès n'a statué.

Ton slogan est pourri. Il a déjà plus d'un an et s'est fait démonter plus qu'à son tour. Les ukrainiens veulent se battre de toutes façons, avec ou sans l'aide des armes occidentales. Tu as oublié de dire que Zelenski, le clown, envoie son peuple à la mort, pour ses amis oligarques, ce président qui planque sa fortune dans un paradis fiscal, ce pitre qui joue du piano avec sa queue. J'ai bon ?

Mais comment peut on vomir pareilles conneries ? De plus c'est contre productif. Car inutile de préciser qu'il y a le même genre de forums et débat dans la plupart des pays et langues d'Europe. Sur des sites polonais, il doit y avoir de bon petits trolls pro russes qui débitent ce genre de niaiseries. Une bonne partie du l'armée polonaise ronge son frein et rêve d'intervenir. Si une vingtaine de brigades mécanisées polonaises intervenaient en traversant l'Ukraine pour appuyer l'offensive, l'armée russe serait bousculée cul pas dessus tête jusqu'au fin fond de la Crimée. Si l'armée polonaise investissait la Biélorussie en remerciement de ce flot de réfugié envoyé sur sa frontière, la Biélorussie serait écrasée en 3 semaines. Mais ce n'est pas possible parce que la Pologne est dans l'OTAN. Marrant que ça protège l'armée russe d'une certaine façon.

Pourquoi faire ? A chaque fois qu'on réfute l'un de tes arguments, tu détales comme un couard, puis reviens un peu plus tard avec un argument différent. Et puis le cycle recommence indéfiniment.

Peut être que ce sont les ukrainiens mais en tout cas ce sont les explosifs russes placés au fond des bâtiments de l'usine hydroélectrique qui ont fait péter le barrage. Il suffit de regarder les photos de destruction de l'ouvrage pour réfuter toutes les autres hypothèses (obus, roquette, HIMARS, Storm Shadow). Mais je doute qu'un commando ukrainien ait réussi à investir cette rive tenue par les russes pour faire sauter ces mines. De même il est improbable qu'un bombardement suffise à faire exploser ces mines posés dans les profondeurs de l'ouvrage. En dernier lieu les ukrainiens sont bien incapable de balancer des destructeurs de blockhaus, bombes perforantes de 4 à 7 tonnes nécessaires pour faire ce genre de dégâts. En dernier lieu, s'il est vrai que plus de surface coté russe (rive gauche) ont été submergées que coté ukrainien, la thèse selon laquelle ça avantagerait les ukrainiens en fausse. Car en aval tout est noyé et en amont, au lieu que des canots à moteur arrivent sur des quais, des pontons, des berges herbues ou encore une étroite bande se sable, il y a à la place des centaines de mètres de vases à traverser. De fait, pendant 3 semaines le temps que les eaux commence à s'écouler, il n'y a eu aucune tentative de franchissement ukrainien avant... hier ! Je ne comprend pas comment tu fais pour ne pas réfléchir deux secondes avec d'émettre une opinion. C'est très bizarre.

Ah oui, en effet, je n'avais pas vu sous cet angle. Le pire pays pour ses citoyens ? Il y aurait bien le Luxembourg. Car en effet, piller l'Europe d'évasion fiscale en fait un pays si riche que ses citoyens sont accablés d'un sentiment de culpabilité. En effet, rien que le jardinier d'un gérant de fond de placement est payé deux fois plus que s'il était en France. Alors la culpabilité l'étreint et il devient alcoolique. Pire, alors qu'il se murge avec du 20 ans d'âge ou encore un grand cru, l'idée de ses collègues outre paradis fiscal devant se contenter de mauvaise bière le fait boire encore plus.

Ça veut dire quoi sphère d'influence ? Je sais pas moi, massacrer tous les officiers du pays occupé ?

Le Liban, au début majoritairement chrétien, est devenu majoritairement musulman puis est devenu une bouse complète. Cependant le sujet traite plutôt du pouvoir de nuisance mondial du pire pays et dans ce cas le Liban est innocent.

Si tu continue à poster en russe, tu vas te faire éjecter.

Si si, on est très bien informé pour qui veut s'en donner la peine, car il existe des centaines de livres d'historiens compétents concernant la 2GM. C'est comme l'idiotie que tu as avancé au sujet des rapports entre Allemagne, Pologne et Tchécoslovaquie. Tu affirmes que la Pologne à aidé l'Allemagne. Alors qu'en fait elle ne pouvait rien faire suite à la trahison de la France et de l'Angleterre à Munich. Ainsi elle ne pouvait rien faire sauf réclamer sa livre de chair : réclamer les territoires où la langue polonaise était majoritaire. Evidemment les salopards dans ton genre transforment ça en : la Pologne s'allie à l'Allemagne contre la Tchécoslovaquie.

Eh bien on essaye de comprendre d'où te vient cette désinformation ou si tu en fait exprès. Tu affirmes bien connaitre l'histoire militaire du XXème siècle et ensuite tu assènes erreurs sur erreurs ainsi que des interprétations douteuses. Tu ne cesses de confondre faits et opinions, en particulier dans tes reproches face à tes contradicteurs. Lâcheur, je vais être le dernier à me foutre de sa gueule ? Après @ Gouderien, si toi aussi tu m'abandonnes...

Tu as oublié la clause secrète : Partage de la Pologne. La mettre sous silence montre ta méconnaissance de l'histoire.

Non c'est assez logique, l'armée allemande en difficulté a subit une contrainte de plus concernant le peu de mobilité qui lui reste. Ce n'est pas un avis. C'est un fait historique : demande répétée des soviétiques de casser les nœuds ferroviaires à l'est. En fait j'hésite : Es tu une victime ou un idiot ? Vaste question.

2021 : L'armée russe, deuxième armée du monde ! 2022 : L'armée russe, deuxième armée en Ukraine. 2023 : L'armée russe, deuxième armée en Russie.

Oui, ce sont les russes qui avaient fortement insisté pour que soit détruit ce nœud routier et ferroviaire. Ce qui fut fait.

Il existe un tas de galeries de mines désaffectées, des tunnels inutilisés, pourquoi ne pas y mettre des panneaux ? Ça manque de soleil. Alors des éoliennes ! Pas con.