VladB

Ça dépend, dans les quartiers la beuh est détaxée.

Propos idiot. Car ce que tu opposes c'est que Mélenchon n'a jamais été au pouvoir. Et Le Pen, il l'a été combien de temps ? Car c'est bien ça la question, à l'insinuation Le Pen = Nazi je rétorque Mélenchon = Staline, blagounette de bonne guerre pourrait on dire. C'est alors que, manquant peut être d'oxygène dès la naissance, on rétorque que mais non car Mélenchon n'a jamais été au pouvoir. Relis donc attentivement, puis reviens demain.

Je trouve au contraire que c'est en plein dans le sujet de préciser les contours du marxisme et de pourfendre cette idée saugrenue comme quoi il pourrait y avoir des liens - au sens de critique du système capitaliste établi, ancien et dominateur, ce point commun qui pourrait les unir. Curieusement @PASCOUa omis Derrida dans ses explications.

Parle pour toi. Alors qu'il est clair que ton inculture crasse t'amène plus qu'à ton tour à fustiger les références de tes contradicteurs, combien de fois à t'on vu un post de ta part pour une fois rédigé correctement lorsqu'entièrement copié collé ?

Quel engagement précoce ! Les parents devait être particulièrement terrifiés que la gamine se fasse embarquer avec eux s'ils se faisaient pincer. A noter une erreur dans l'article où le massacre d'Oradour sur Glane est attribué à la 1ème panzer SS (dont des membres ont réquisitionné un temps la maison familiale durant la bataille de Normandie), alors que c'est la 2ème panzer SS la coupable.

C'est clair que lorsque des gens débattent avec des éléments culturels c'est du chinois pour toi.

https://www.youtube.com/watch?v=w-T73n94-S4&ab_channel=NiglooDeLaComté

Moi j'aurais dit sans qu'on en fasse un fromage.

Sans doute parce que les gens n'aiment pas beaucoup Staline, car si Le Pen c'est le nazisme, c'est clair que Mélenchon c'est Staline.

C'est qui Jared Leto ? Il est de la famille du duc Leto Atréide ?

On parle d'opiacés, pas de vaseline.

Je dirais que ta conclusion n'est pas très intéressante, comme quoi quand l'homme n'était pas là il n'y avait pas de CO2 anthropique. Par contre un nouvel épisode pourrait l'être (anthropique) si la cascade suivante se produisait : CO2 --> réchauffement --> Fonte --> désalinisation --> AMOC en panne --> Y compris Gulf Stream (c'est en fait + compliqué car le vent...) --> Europe refroidie. Ce qui ferait, pour cette fois, une cause anthropique à ce mécanisme déjà survenu dans l'histoire climatique. C'est comme avec le réchauffement en fait. De naturel il devient artificiel. A part ça, l'article parle d'une périodicité comptée en millénaires et non en un millénaire. C'est pourquoi on a pas ou peu de trace historique. Il n'y a pas de jeu de golf chez Steam ?

L'Allemagne exige des sanctions ! Que proposez vous ? La France doit cesser d'importer de l'uranium ! Et de votre coté ? On cesse nos exportations de choucroute !

Alors il vont se mettre à fumer des pétards partout ? Bah non c'est comme le tabac. Ah. Et dans les entreprises il y aura des salles pour fumer, des cours, des jardins ? Oui, le gens pourront fumer autant qu'ils veulent. Finalement ça rassure qu'ils aient fermé leurs centrales nucléaires.

Concernant l'hiver 2022-2023, il est marrant de constater comment le forumeur pense balancer une grosse connerie impunément, puis que personne ne s'en souviendra. Tous ces morts de froid, ces voitures abandonnée le réservoir vide, Waterloo morne pleine, Berezina...c'est affreux !

Oui il y a de quoi s'inquiéter surtout que je crains qu'on ne puisse considérer que c'est la même question que celle de Microsoft il y a 30 ans. Pour faire très simple il y a en gros deux niveaux dans les logiciels, l'OS d'une part et les applications d'autre part. L'OS pour Operating System c'est MS-DOS, Unix, Microsoft, Mac OS, ce qui fait que quand on allume l'ordinateur, ce n'est pas qu'un tas de ferraille mais un truc qui tourne avec une interface. Les applications c'est le soft de compta, le jeu vidéo. Tout comme les activités économiques ont vu l'agriculture et l'industrie se dévaluer par rapport à l'aval, les services et autres, on s'est dit que c'était pas très grave de se faire dépouiller de la partie OS alors qu'on pouvait se concentrer sur les applications. Parce que tout comme l'évolution de l'agriculture et même une partie de l'industrie, la part de l'OS dans le coût de détention du système était devenue de plus en plus faible. Peu de valeur ajoutée, on peut donc laisser tomber. Mais il s'est passé deux ou trois mécanismes venus noircir le tableau. Les américains ont gagné la guerre froide. Ce qui leur a permis de jeter l'obligation de se comporter correctement, d'être le porte étendard du camp des gentils. D'autre part la concurrence exacerbée, fille de la mondialisation qui a vu leurs anciens ennemis aplatis leur tailler des croupières industrielles (Allemagne et Japon), cette situation les a rendu plus agressif, roublards, conquérants. Bref, tous les coups sont permis. Dans ce contexte alors qu'il étaient les chantres de la concurrence libre et non faussée - en fait c'est vrai chez les autres si on comprend bien - ils n'ont pas dépecé Microsoft comme ils l'avaient fait pour ATT (ce monstre télécom qui était devenu si énorme qu'il n'y avait plus de concurrence et qu'il pouvait décider de n'importe quel prix). Microsoft aurait du être découpé en 4 boites, l'OS, les outils techniques (compilos, générateur HTML, télécom), les applications de gestion et enfin les jeux pour la 4ème entité. Mais ça n'arrivera pas, car c'est la guerre économique et on va pas démanteler l'armée. Microsoft n'est qu'un exemple, mais c'est emblématique. L'IA ça semble différent. Il n'y a pas moteur d'un coté, puis applications, puis exploitation commerciale. On assiste à une intégration verticale monolithique (les outils de base, les modules intermédiaire, les applications, les services). Il ne restera pas une miette pour les états vassaux. Ils n'ont qu'à démonter leur sécu si ça les mets en faillite.

C'est vrai que c'est à pleurer quand on pense à la pauvre chienne. Ceci dit les russes ont eut un nombre conséquent de morts, notamment lorsqu'ils ont malencontreusement mis leur PC de lancement à seulement 600 mètres du pas de tir... Il y avait à l'époque une raison qui justifiait en quelque sorte les énormes budgets de la course à la lune, c'est que les progrès obtenus lors de cette course avaient des applications directe dans le militaire : les missiles balistiques d'une part et les satellites d'observation d'autre part. Là, on voit moins bien les conséquences directes.

Alors qu'une propension toute européenne à considérer les australiens comme des bouseux pire que le cul terreux du Middle West, leur érudition rousseauiste a remis les pendules à l'heure.

Ce n'est pas tant du troll. Il exprime à sa façon une critique des énormes sommes de la recherche spatiale alors qu'il y aurait bien d'autres priorités. Pour ma part je pense qu'il faut toujours soutenir le long terme, la recherche scientifique, fondamentale, l'espace, tout autant que le concret. Ceci dit je reste circonspect concernant l'intérêt d'aller sur Mars.

Pas vraiment, le sujet traite d'IA, j'ai donc éventuellement des choses intéressantes à en dire. Alors que tu n'as rien à y faire.

Il s'avère que le taux de change, c'est le taux de change. Je dirais même plus, c'est uniquement le taux de change. Plaisanterie mise à part, c'est un indicateur comme un autre. Bien sûr il y en a des caisses mais ce serait HS. A la limite, si on n'en prend qu'un pour juger de la solidité de l'économie, c'est le meilleur : la monnaie. (Non pas le cours en lui même qui ne signifie rien, mais la tendance). Une monnaie est cotée face à toutes les autres avec lesquelles il y a des échanges. Chaque cote est une paire : RUBUSD, EURRUB, JPYRUB. Le sens de la paire est une convention. Une fois établie, on s'y tient et il n'y a qu'un seul sens retenu, mais il serait équivalent au sens inverse : EURUSD = 1 / USDEUR. Je pourrais faire un exposé des rouages du FX mais faudrait tout un fil de discussion et ce serait HS.

Bah t'es pas le premier crétin qui s'en prend à l'orthographe du contradicteur. Et fin.

Faut que t'arrête de regarder BFM en boucle, c'est pas bon pour toi. De l'IA j'en ai fait des caisses alors que tu ne comprends même pas le sujet. Il y en a qui n'ont pas les réponses mais toi tu ne comprend pas les questions.