VladB

Tiens le crétin se répète. Moins de 8% et en baisse. Il s'est fait moucher dans un fil précédent avec des sources argumentées. Et puis c'est pas grave, passé quelques semaines il rechie la même merde dès fois que personne ne s'en aperçoive. C'est quoi ton but, de répéter la même connerie réfutée ?

Ouais c'est comme la bataille de Salamine où les perses se sont fait découper en tranches.

Oui, les anglo-saxons disent en période de croissance il n'y a pas de mauvais managers.

Tout à fait. Il est possible qu'il se soit engagé verbalement à le mettre un jour par écrit.

Un coup de Ouija et c'est bon.

Le journal Elle pourrait organiser un débat entre les gonzesses candidates, MLP, Hidalgo, Pécresse, Taubira, Macron...

Oui moi c'est pareil quand fortuitement je tombe sur un de leurs articles torche cul je me dis immédiatement que le type aurait mieux fait de mourir plutôt que de pleurnicher. En plus, le type se promène seul et sans arme. Quand on cherche les problèmes on les trouve.

Cette analyse n'est pas très sérieuse et ces envolées panico hystériques façon Biden tendrait plutôt à décrédibiliser la position américaine. Le fait est que le retrait est mineur. Macron et Scholz ont demandé des signes de désescalade, et ils l'ont eut. Mais on se doute que la pression va perdurer et non, on ne va pas voir 100 000 hommes se carapater jusqu'à l'est de Moscou.

De la France oui, du monde non.

Hihi, oui si encore c'était ça. Gorbatchev je crois a tenté de mettre en place une prohibition. Je pense que Tchernobyl a contribué à abattre le régime comme quoi ça devient trop visible que rien ne marche. Concernant l'accident c'est une conjonction d'erreurs, de pas de chance et d'incompétences. Le réacteur n'est pas confiné par une enceinte en béton. Il y a une erreur de conception qui fait que le bas du réacteur peut se retrouver pollué avec je ne sais plus quoi (xénon ?) Le responsable du test est tout autant un cadre du parti qu'un ingénieur compétent. Le protocole de test n'a pas été respecté en faisant baisser la puissance beaucoup plus bas que normalement avant test. Les turbines n'avaient plus assez d'élan pour permettre, par inertie, de continuer le refroidissement en attendant la pleine puissance des diesels de secours. Le test aurait du être repoussé étant donné les conditions d'utilisation des heures précédentes (à fond ou au contraire au ralenti, je ne me souviens plus). Catastrophe finale : les crayons de bore ont des têtes en graphite et l'arrêt d'urgence fait que ces têtes se coincent et se bloque au lieu d'arrêter la réaction. Il est vrai que la rencontre du communisme et du nucléaire constitue un cocktail dangereux.

Qu'est-ce que tu ne comprends pas dans c'est pas encore sorti ?

Faut dire que moquer les américains sur les ADM en Irak est dénué de fondement étant donné la dangerosité de ces armes. Par contre le sabotage du réacteur de Tchernobyl par la CIA c'est pas encore sorti à cause des archives secrètes.

Propos idiot, d'ailleurs...ah mais c'est Virtuose ! J'ai rien dit, comment ça va ?

Bah oui c'est du vote par correspondance par Ouija.

Oui, sachant que plus aucun véhicule automobile ne circule sur les routes désormais, c'est complètement idiot !

En fait on saisit mal les ravages qu'ont fait les régimes communistes dans les populations. Retirer à tout un peuple sa culture, ses croyances, son mode de vie, sa créativité et ceci pendant plus de 3 générations le vide complètement de sa substance. C'est triste à voir mais on comprend comment le peuple continue à se noyer dans la vodka et l'élite se saisir de la richesse du pays dont il n'a plus rien à foutre pour finir pas se pavaner en vacances dans des hôtels 5 étoiles. Pauvre Rodina, qu'as tu fait de nous ? Il n'y a qu'à voir l'autre débile s'exprimer et péter un plomb à la moindre objections à l'encontre de ses fadaises qu'il débite à longueur de fil. Je pense qu'il vit assez mal son homosexualité. Oui, une histoire de refoulement. Tu sais que c'est pas de ta faute si t'es pédé au moins ?

Vient d'être signé la fourniture à la Chine de 10 milliards de M3 de gaz par an soit le 1/4 de la consommation française (soit plus que l'importation française de gaz russe donc). C'est un début. Certes la Chine ne veut pas être trop dépendante du gaz russe étant donné qu'elle ne sait plus quoi faire de son charbon et qu'elle va mettre des centrales nucléaires partout. Cependant ces salades vont aggraver la pénurie énergétique qui ne va pas manquer de s'abattre sur l'Europe. USA, Chine et Russie n'auront pas ce problème évidemment.

Bah sauf que cette analyse est inepte. Ça fait 10 ans que les USA poussent et que le Russie résiste. Ça a donné l'Ukraine, bravo les USA. Que le régime de Poutine soit vacillant ou pas n'aurait rien changé à l'affaire. Poutine agit à long terme, en bonne santé ou pas, populaire ou pas. Alors que Biden regarde le mi-mandat dans moins d'un an et les autres démocraties les prochaines élections. Ceci dit il est vrai que la popularité de Poutine s'est effondrée passant de 80% à 60%. C'est pas à Macron que ça arriverait de perdre 20%.

C'est une arme géoéconomique de moyen terme, pas de court terme. Relit à tête reposé mon propos énergétique. Il faut comprendre que les importations en gaz de la France représentent autant d'énergie que la totalité du parc nucléaire. C'est complètement fou et suicidaire. Par ailleurs, les chinois s'intéressent au gaz russe évidemment. Continuons à les pousser dans les bras de la Chine, ça va vachement servir les intérêt européens !

Je trouve ça plutôt banal pour ne pas dire ennuyeux et sans surprise. Les Allemands ont toujours leurs centrales nucléaires au cas où. Il s'agit précisément de sécurité énergétique, la preuve qu'ils ont bien fait de ne pas les démanteler pour le moment. L'Allemagne a amélioré ces 10 dernières années son bilan carbone en basculant une part du charbon vers le gaz pour l'électricité. Dans ce domaine ont peut faire du stop and go. De 170 millions de tonnes de charbon en 2000 à 110 millions de tonnes en 2020, l'Allemagne peut toujours remplacer une partie du gaz par du charbon. Le gaz russe représente 50% des besoins de l'Allemagne, c'est pourquoi ils y sont plus sensibles que nous (20%). En dernier lieu il semblerait que l'hiver soit déjà bien entamé (à vérifier - LOL). Bref, un élément de langage blabla.

Merci de ces précisions. J'ai confondu alliance atlantique et OTAN, ayant eut la flemme d'aller lire de la doc sur la question.

Tu progresses, ça passe de propos douteux à propos idiots.

Mince je me suis fait avoir par une saleté de menteur rhétoricien : Si on vérifie après coup, pas de trace de l'Europe dans l'évocation du CO2 : En fait c'est un processus sélectif. Il y a de moins en moins de sceptiques et pour ceux qui restent, on a le droit à la crème de le crème.

Certes mais on ne risquait pas d'y aller au titre de l'OTAN vu qu'on n'y était pas.

Je crois plutôt que l'explication majeure est que l'année 2003 est survenue avant l'année 2009.