VladB

La scène de cul dans Stalingrad est mémorable.

Saut que l'interlocuteur auquel tu répondais évoquait les défaut des munitions classiques - dont le taux qu'il avançait et d'ailleurs peut être faux. Qu'est-ce que tu racontes avec tes nucs ? C'est idiot.

Tu déplores la relative retenue, la sous utilisation de l'aviation russe, le quasi non usage de l'artillerie de campagne pour le moment ? Tu plaisantes ?

Bah oui, quand on sort des inepties telles que les combats devraient cesser car il y a des pourparlers en cours, le mieux serait de la fermer. On a déjà assez à faire avec les propagandes de part et d'autre, pas la peine d'en rajouter.

C'est très con de considérer que les russes devraient s'enorgueillir de balancer des bombes sur l'Ukraine alors que les USA et la France, non. Pour ce qui est de tergiverser sur des détails, c'est toi qui a eut besoin de deux messages d'explication. On n'y peut rien.

Les russes utilisent des armes thermobariques ! C'est quoi ? Une histoire de barriques, c'est une guerre entre poivrot en fait.

Ça veux dire que l'armée russe est une armée de conscription. D'autres questions ?

C'est pas ça, on te dit qu'il y aurait tant de bombes qui ne pètent pas et toi tu réponds (comme un con), oui, ces bombes opérationnelles.

4000.

Non je ne pense pas bien que les assauts d'analyses à deux balles font florès sur ce fil. Il ne savait pas si ça allait tomber comme un fruit mur ou pas. Pour le moment l'Ukraine de l'est est en train de tomber méthodiquement. Les forces ukrainiennes n'ont plus de capacités de manœuvre et sont bloquées sur leurs position. Le ravitaillement va bientôt leur manquer, alors se moquer de ces cons de russes qui ont des pannes d'essence et donc c'est la preuve que c'est des nuls est l'argument qui fait florès sur les plateaux télé. C'est une mauvaise description de la réalité. Ça ne prédit rien de la suite.

Ce qui doit surtout déstabiliser les russes, c'est que l'armée ukrainienne forte de 10 millions d'hommes - comme très justement décrite par @Lycan77 - ne marche toujours pas sur Moscou. Poutine avait prévu de les laisser entrer dans Moscou, de foutre le feu à la ville, puis de pécho ces fous d'ukrainiens sur la Bérézina.

Bof, cette sorte d'hystérie propagandiste n'épargne personne des deux cotés - quoi qu'évidemment, c'est encore plus croquignolesque coté russe vu qu'il sont surentrainés concernant le moulin à conneries. On se souviendra du retour dans leurs casernes des forces après les manœuvres. Maskirovka à la con car humilier ses contacts (Macron, Schultz et autres) en se foutant à ce point de leur gueule est contre productif car ça décuple la détermination en retour. Cependant on trouve aussi du blablabla propagandiste, non pas d'état mais auto généré par les journalistes qui tiennent à montrer leur positionnement, quitte à ne rien vérifier vu que si c'est contre poutine, c'est forcément vrai. On nous a raconté en boucle la mort héroïque des 13 défenseur de cette petite île. Sur France 24 : les troupes russes prennent des civils ukrainiens comme bouclier humains. Ils les font marcher devant leurs blindés... Toujours sur France 24, la propagande ne peut venir que des russes, car c'est Poutine l'agresseur. Poutine est planqué au fond d'un bunker en Sibérie - peut être vrai, mais en tout cas affirmé péremptoirement, sans vérification. Je n'ai rien trouvé à ce sujet. Bref, ça sens mauvais quand France 24 ressemble précisément aux méthodes de la voix de RT.

Oui mais ça va pas durer longtemps.

Attention au filet de bave qui coule sur ton clavier...tu te prends pour Lycan77 ? LOL. Sérieux ?

Ceci dit, on a beau critiquer la propagande d'une dictature, il y a un plis qui ne manque du coté des rédactions à l'ouest, c'est le réflexe anti poutinien qui invite à raconter sans débander des conneries au prétexte qui si c'est anti poutinien, c'est donc vrai. Je ne sais plus sur quelle chaine, un journaliste, économiste auto proclamé, expliquait que le rouble ayant perdu 30% (sur le Forex donc), le citoyen russe venait de perdre 30% de pouvoir d'achat. LOL Toi tu ferais mieux d'isoler tes fenêtres plutôt que de dépenser du gaz sans compter.

Que les pro poutine fasse de la propagande, on s'en doutait, mais pourquoi employer les mêmes méthodes, en principe la démocratie se distingue des dictatures par un certain respect pour la vérité, non ? Oui, en investissement et en emplois sur place, c'est la France et les sociétés du CAC40 qui sont les plus engagées en Russie. C'est pourquoi les allemands ont un plan : Les français doivent cesser tout cela. Pas contre, ils ont vraiment besoin du gaz.

Je répondais à quelqu'un qui prétendait que près de la frontière ou 10 000 km c'est la même chose compte tenu de la portée, blablabla. Ensuite toi tu peux reprendre tout le débat blablabla en répétant ad nauseam ce qui a déjà été dit 100 fois sur les origines du conflit. Le point de vue poutinien est que l'Ukraine est russe, et la possibilité qu'un jour dans l'OTAN... c'est casus belli. On y est. Qu'est-ce que Poutine en a à carrer de tes connaissances avancée en terme de missiles ?

C'est pas par avion ? A propos, pétrole russe = 9%.

Bizarre ta question, tu ne lis pas ce fils de discussion alors, tu ne fais que poster c'est ça ?

C'est pas toi qui diffusais la fake news selon laquelle les 13 défenseurs de l'ile isolée était morts en héros...

C'est bien chauffé dans ta ferme de trolls ?

C'est vrai que quand tu copie colle tout, tes posts font plus sérieux.

Heureusement que tu nous éclaires de tes lumières toi qui appelait il y a peu cela la force de persuasion.

Tu n'en sais rien.

Oui, @Lycan77 a expliqué à la cantonade que l'Ukraine avait une armée forte de 10 millions d'hommes.