VladB

URGENT ! Solatges est parti lire du Wikipédia il sera indisponible quelques temps. Toi ça fait n fois qu'on t'évoque un discours lourd de menaces mais t'es tellement buté que tu évoques ad nauseam le mauvais discours en prétendant être objectif. Puis une fois mouché tu passes directement à l'ad personam il me semble.

Dédollariser les échanges ? Oui bien sûr, elle s'y emploie. C'est du long terme. D'ailleurs les 10 milliards de M3 de gaz ont été signés en Euros. La Chine ne souhait pas effondrer le $, elle en a beaucoup trop en avoir, non seulement des réserves de change mais surtout des bons du trésor.

Non, SWIFT c'est planétaire et surtout couramment utilisé. Quand ou coupe ça gêne. La Chine n'a pas l'équivalent. Mais elle cherche depuis plus de 10 ans à dédollariser les échanges asiatiques. Ça va donner un coup de pouce. Par ailleurs la Chine peut assurer les échanges de devises nécessaire à la Russie en servant de proxy en quelque sorte.

Tu parles de l'accident de Tchernobyl ?

Nous écoutons tes lumières sur ces questions nucléaires. (On risque d'attendre longtemps). Si possible sans ta propagande qui n'en finit pas d'évoquer le mauvais discours (et pas le précédent) au sujet des menaces.

Non ce n'est pas l'OTAN qui définit la doctrine de riposte nucléaire française. D'autre part il ne s'agit pas de coucou mais de sous marins nucléaires lanceurs d'engins. En dernier lieu l'aviation actuelle est infiniment plus performante que ce qu'elle était il y a 50 ans. Bref tu n'y connait rien, comme d'hab. mais tu post quand même ad nauseam.

C'est normal, Internet est coupé ou presque avec la Russie. Plus de contact avec les fermes de troll.

Il semblerait qu'aussi dans le domaine du nucléaire notre amis @Lycan77 ne soit pas une lumière. Non, l'explosion d'une centrale ne provoque pas d'hiver nucléaire. Non, une centrale n'explose pas de façon nucléaire. Faut juste éviter que le cœur fonde et se barre dans la nappe Phréatique ou encore qu'une explosion chimique propulse un nuage radioactif. Non, un tir de char de combat ne fait pas un trou dans un réacteur. Incompétent aussi dans le domaine des armements ? Ça me surprend un peu quand même. Où l'on apprend que Solatges intarissable sur ce fil n'a pas la moindre idée de l'histoire de l'Ukraine.

Quand on parle d'un théâtre d'opération on évoque les deux camps. Merci de ne pas transformer mon propos pour avoir la joie de le réfuter. Le post auquel tu réponds n'évoquait en rien le nucléaire. Ce que tu dit n'a aucun sens.

Dit PASCOU bien que ça fasse 10 fois qu'on ait transmis le lien concernant le discours où est évoqué une réponse sans précédent...au delà de tout ce qu'on a déjà connu. Mais non, c'est pas nucléaire. Nan mais quel bouffon.

LOL. Le petit père de peuple n'as pas senti le vent tourner. Il s'est fait attaquer.

En fait la dissuasion existe, mais je doute du parapluie. Les USA ne vont pas risquer Washington si un nuc tombait sur Varsovie. Mais les sanctions financières seraient terribles (LOL). Concernant Berlin, je ne crois pas non plus que la France risquerait Paris. Macron annoncerait sa solidarité en expliquant que l'industrie automobile française serait prête à compenser la baisse de production allemande et on enverrait gratuitement de l'iode à nos amis allemands. Pour que le parapluie nucléaire existe, il faudrait louer des têtes à nos amis allemands. Qui s'en démerderaient sur leur sol.

Bah si c'est automatique aussi sûr que le réveil matin qui se déclenche. Il y a la cible qui est modulable et la réponse qui est graduée à l'attaque.

N'importe quoi. A t'on avis pourquoi Macron parle pendant des heures avec Poutine ? Bon, le 93 ça va, les quartiers nord de Marseille aussi, par contre Neuilly c'est Casus Belli.

Rien. L'enceinte de confinement résiste (car elle est prévue pour résister à un avion gros porteur, contrairement aux tours du 11 septembre). Pour percer cette enceinte, il faut spécifiquement déployer une arme qui est faite pour, à savoir une bombe de plusieurs tonnes conçue pour percer les bunkers en béton. Seuls quelque pays disposent de la technologie. Il faut donc, pour déclencher un accident dans un centrale, mener un attaque délibérée pour que cet accident arrive. Ce qui revient ou presque à mener une attaque militaires nucléaire. Base de sous marins de Brest attaquée par des bombes Tall Boy de plus de 5 tonnes :

Certes mais le scénario parle de 50 à 125 millions de morts. 250 bombes. Ce n'est pas le climat qui change mais la météo. Très fortement avec un défaut de précipitation phénoménal qui fait que ça prend des années à récupérer en terme de production agricole. Tu a confondu avec un changement du climat, ce qui n'avait pas de sens à mon avis.

LOL. Oui, enfin tu évoques un échange des quelques bombes de faible puissance entre Inde et Chine... Puis la démonstration qui suit : C'est la grosse purée avec 250 grosses bombes stratégiques ! Evidemment que ça donne pas le même résultat.

Il y a une étude qui dit que... Oui, et ? Américains, russes et aussi français ont fait sauter des centaines de bombes atomiques. Avec le problème du césium (ou autre que césium, demander à @Répy ) on est passé aux essais souterrains. Ça n'a pas eut d'effet sur le climat. D'ailleurs explique nous comment ça pourrait avoir un effet sur le climat ? Tu penses à l'énergie libérée ? Qu'est-ce qu'il y a d'hilarant dans ce drame humain, j'aimerais comprendre ?

Non pas du tout, ça n'a rien à voir avec l'usage d'une arme atomique. Les réacteurs ont une cuve d'une part puis une enceinte de confinement d'autre part. Ça n'a rien à voir avec les RBMK de Tchernobyl, non confinés et extrêmement dangereux pour diverses raisons. Il ne faut pas écouter tout ce que disent les journalistes, surtout quand on a vu les réactions hystériques de la presse aux premières nouvelles. Cependant l'action russe est une très grave entorse aux règles de l'AIEA, règles qu'ils ont signé (on n'attaque pas une centrale, en aucun cas !) Je me demande si l'AIEA va leur pourrir la vie en rétorsion. Par exemple Rosatom a un énorme carnet de commande à l'étranger. Je me demande si c'est juridiquement possible de freiner voir entraver ces projets ? Il n'est pas impossible que les sanctions aillent jusqu'à empêcher Rosatom d'exporter, une histoire de 130 milliards de dollars...

Propos idiot. On va bientôt avoir un demi million de combattants sur le théâtre Ukrainien. Une brigade c'est donc... 0.8% des belligérants, à effectif complet ce qui n'est très probablement pas le cas sinon ils nous parleraient d'une division. Bref, quelques centaines de crétins dont une poignée (pas même une compagnie) arbore un drapeau nazi et dont on nous publie la photo ad nauseam depuis 10 ans ne fait pas un pays nazi. Ceci dit Zelensky aurait peut être du faire le ménage là dedans.

Non, mon évocation des mines et de la chimie ne parlait pas des puces. Je répondais à quelque qui avait évoqué les puces à un moment.

LOL. N'importe quoi. Russes et américains on fait exploser des centaines de bombes dont des très grosses. Ça n'a pas eut d'effet sur le climat. Par contre ça a commencé à être ennuyeux pour le césium.

Tu sais lire ? J'enchainais sur les mines et l'industrie chimique...

Je t'ai donné les chiffres européens. Pour les USA on a Canada=Mexique=Chine (on additionne imports + exports pour voir quelle est l'importance). Bien sur c'est la différence et non l'addition que l'on fait pour voir le flux de devises. Tu cite une autre question qui est celle de l'optimisation des chaines de valeurs qui est tellement tendue que tout s'effondre dès le moindre grain de sable. On aurait tous les pistons de l'industrie automobile qui seraient fabriqués dans une seule usine qui vient de subir une inondation, ça serait pareil : industrie automobile bloquée. Cependant tu signales le cas des puces. Il faut diversifier les approvisionnements. Il va aussi falloir que les européens se remettent à faire des mines et de l'industrie chimique polluante. Car on a aussi délocalisé les pollutions. Merci les écologistes. 1991.

Tu mélanges les choses. Dès que ça traverse la frontière c'est comptabilisé. Rien ne passe au travers. Et cela contribue aux échanges de devises. Si l'unité de production en Chine est possédée en partie par un investisseurs étranger, il y a remontée (ou pas) de dividende. C'est généralement faible par rapport au volume des échanges car c'est le même genre de différence (un ordre de grandeur) qu'entre un chiffre d'affaire et un bénéfice par exemple.