VladB

Taisez-vous Elkabbach est sorti dans un sketch de Le Luron, repris plus tard dans le titre du bouquin éponyme écrit précisément par Elkabbach. Mais l'innocent croit que c'est la vérité vraie et qu'on a fait disparaître les archives. T'es au courant que la romance entre Panpan et Bambi c'était un fake ?

Certes toutefois il ne s'agit pas de ne compter que le tanks. Sinon on se demanderait pourquoi les russes n'aient pas pris Berlin en 1943.

Les comptes d'HSBC et d'UBS épluchés, tous les fraudeurs fiscaux européens et américain se sont fait gauler. Pas les présidents, ministres ni milliardaires évidemment. Depuis, la Suisse est en plus estampillée équitable, citoyenne, solidaire, et green pendant qu'on y est ! Les encours ne se sont jamais si bien portés.

C'est sûr qu'une fois gavées de loukoum c'est à cette beauté là qu'il vaut mieux s'intéresser.

Tu n'as toujours pas répondu sur la part des fonds russes (dont le départ serait la fin de la Suisse) ?

Les oligarques russes ne peuvent plus poser de fonds qu'en Russie, en Chine (en étant extrêmement prudents) et au Brésil ainsi qu'un truc ou deux sous la menace du phénomène du pesos (ce mécanisme bizarre qui fait s'effondrer une monnaie sans raison au seul fait que les investissements étrangers et les encours internationaux sont un peu trop gros relativement à l'économie du pays).

La Suisse est un pays de montagne. La vie y est dure. Les paysans sont plus pauvres que dans les vallées. C'est pourquoi au travers de l'histoire les suisses ont exporté leur services, c'est de là que vient la garde suisse du Vatican par exemple. Peut être que c'est aussi de là que vient la capacité à s'entendre des francophones et alémaniques : quand la vie est si dure, c'est peut être pas malin de se faire la guerre. Plus tard le PIB de la Suisse par habitant est le double de celui de la France. Mais un innocent va répéter en boucle (ça va durer des pages et des pages à mon avis), la Suisse est faible. Et sa variante : la Suisse est morte. % d'allocation des fonds d'oligarques russes dans les avoirs gérés par la Suisse ?

Ça me fatigue d'argumenter à l'infini. Surtout que tu as montré plus qu'à ton tour être fermé à tout argument dès lors qu'ils s'opposaient à tes opinions préconçues. Tu sembles ignorer la structure défensive de la Suisse. Tu doit méconnaitre leur industrie financière. Tu ne sais pas que malgré toutes les mesures coercitives les paradis fiscaux font florès. C'est parce que les riches et puissants de ce monde y ont intérêt que ça perdure et il en restera de même de l'industrie Suisse de la finance. Comment peux tu penser une seconde que l'armée française pourrait aller taper Genève ou que BlackRock retirerait ses fonds de la Suisse parce que ces salauds de suisses gèlent les comptes des oligarques copains de Poutine ? T'es sérieux ? La Suisse est morte. Nan mais répète le 4 fois par jour sur un tapis de prière et tu concevras en détenir la preuve ! erratum : territoire ukrainien américain.

T'es gentil mais je n'ai pas besoin d'un wiki pour m'expliquer ce qu'est la neutralité d'un pays, contrairement à mes contradicteurs sur cette question. Les USA ont obtenus la transparence bancaire suisse et les menaçant d'interdire certaines de leur banques d'activité sur le territoire américain, ainsi que d'interdire les résidents américains de placer en Suisse, si la suisse ne faisait pas preuve de transparence bancaire afin d'éclairer : le trafic d'armes, l'argent de la drogue, l'évasion fiscale. La Suisse a plié, il y a plus de 15 ans. On supposera que tu ne sais pas non plus que c'est ce genre de menace qui a fait plier la BNP et payer une amende de près de 10 milliards de dollars et non le jugement d'une cour pénale (c'était impossible en fait de forcer par la loi de payer la BNP dans un délais court). Ils ont eut un agrément, pour arrêter les poursuites et pour ne pas se voir interdire.

Un ancien colonel du KGB de mes amis m'avait dit que même les paranoïaques ont des ennemis.

L'offensive soviétique de Manchourie, aout 1945. Il ne faisait aucun doute que je faisais référence à cet épisode là (j'aurais peut être du préciser) : Blitz Krieg - détournement du terme de ma part. Il s'agit plutôt de l'art militaire russe des opérations en profondeur. On y avait assisté avec l'offensive Bagration en 1944 qui avait complètement disloqué le groupe d'armées centre. Nous évoquions Chank kai chek, sa lutte contre les japonais puis son replis face à Mao. La fourniture d'armes à Mao par les russes. On voit pas trop comment tu situes ça en 1905.

Bof, tu joues sur les mots et sur la façon de parler. Je ne vois pas trop l'intérêt de ratiociner sur les façon respective de parler de Clausewitz ou de Sun Tzu, des cris de vierge effarouchées car il serait scandaleux d'évoquer la guerre comme une négociation en soi. C'est la poursuite de la politique par d'autres moyens... So what ? Non ce qui est intéressant dans les propos de Charles Gaves c'est la description du caractère boomerang des mesures (à quel camp les restrictions vont elles faire le plus de dégâts) ? Ainsi que les risques de perturber un système infiniment complexe tel que le système d'échange internationaux, perturbation qui pourraient très bien, après la crise de la Covid, déclencher une crise pire que 2008. Ceci dit l'économie du G7 ça doit faire plus de 20 fois celle de la Russie, pas sûr qu'elle ne trinque pas plus que Poutine ne l'avait prévu.

Rien compris. Ce que tu dis n'a aucun sens.

Les occidentalistes ? C'est complètement idiot. Ta phrase ne veut rien dire. De plus je ne pense pas que Montagnier ait été assassiné au novichok.

Qu'est-ce que tu veux dire par là ? Fin c'est le signe du troll. Celui qui veux avoir à tout prix le dernier mot. Celui qui décide quand l'échange se termine. Sorte de comportement de dominant, tu te prends pour Poutine ?

@shyirone pense qu'aux toilettes puis perd le fil de sa pensée une fois tiré la chasse.

PASCOU qui me classe dans les copains de @lycan77 - LOL. Nan, je trouvais des similitudes avec toi dans le côté géopolitologue apprenti, élucubrations vaines, et agitations forumesques dérisoires. Bonne journée.

Qu'est-ce qu'en sait un petit troll comme toi ? Saleté de troll qui commente le post ci-dessus : Argumente au lieu de faire l'idiot du village qui rigole de sa propre connerie.

Le général Chennault non, Stilwell oui, Roosevelt non, Wedemeyer non. Bref comme d'hab. tu parles sans savoir.

En affirmant que les médias occidentaux sont les plus gros menteurs alors qu'au contraire on voit bien que ce sont les média russes qui le sont pour le moment.

LOL, @PASCOU qui se prend pour @lycan77 Ceci dit, dans le domaine de la...

Tout ceux qui lisent des livres. @PASCOU non vu que c'est du passé. Dans cette affaire il faut se souvenir que les russes avaient refilé à Mao toutes les armes piquées aux japonais qui se sont fait écraser en Mandchourie lors d'une blitzkrieg inégalée dans l'histoire militaire. Ces armes, ainsi que nombre made in ruskov ont fait basculer les choses, surtout que les nationalistes s'était sacrifiés en combattant durement les japonais alors que les communistes avaient veillé à ne pas trop laisser de plumes. Bref, les très grands dégueulasses devant l'histoire ont toujours été les communistes, russes, puis chinois, ensuite vietnamiens, etc. Les américains qui ont repris le flambeau des grands dégueulasses ne leur arrivent pas à la cheville, car une élection n'est jamais loin aux USA...

Bah c'est ce qu'on pensait un peu mais depuis la démonstration russe on s'est aperçu que non. Il n'y a pas de guerre en Ukraine, LOL. Tu défends l'idée qu'il n'y a pas de guerre en Ukraine ?

Charles Gave n'est pas ma tasse de thé loin s'en faut mais oui il est enrichissant d'écouter ce qu'il a à dire concernant la finance, domaine dans lequel il a fait fortune. Il est peu sur Cnews, beaucoup sur Radio Liberté, ce qui situe le personnage.

L'ile est petite mais le PIB c'est 4 fois celui de l'Ukraine. De toutes les façons le temps n'est pas venu pour la Chine pour mettre la main sur Taïwan. On relie certes les deux affaires dans le sens de tester la détermination de l'occident à s'opposer. On fait il s'agit plus de l'évolution à moyen terme de l'hégémonie chinoise dans la région, de l'éventuel déclin américain, alors peut être qu'il sera temps. Je crois qu'il s'agit de décennies - bien sûr je peux me tromper.