VladB

Le ministère de l'intérieur à répondu qu'il n'avait pas de commentaire sur cette affaire car ça relevait du Quai d'Orsay.

Je reviens là dessus car je me suis fait incendier au seul fait que j'avançais qu'on trouve aussi du fake dans cette affaire. Libération à épluché les choses : https://www.liberation.fr/checknews/israel-continue-de-nier-lusage-de-phosphore-blanc-a-gaza-alors-que-les-elements-daccusation-se-multiplient-20231017_SIRBMMXN7FFZRDYS5NFLNGQTEM/ Finalement les conclusion sont les mêmes que les miennes (Libé a tout une équipe de fake checkers) : Usage sur le port de Gaza. Tsahal a enrayé au moins deux attaques marines, jet ski et autres. Il s'avère que l'embarcadère ainsi que les nombreuses barques de pêche ont été visées. Peut être qu'une bombe suffit pour tout saupoudrer et les barques son fichues ? Mais c'est alors qu'on a eut un déferlement sur les réseaux : Phosphore blanc sur les civils innocents, phosphore sur le peuple gazaoui, Israël ment...blablabla. Et quand on s'interroge on se fait complètement pourrir. C'est une pluie, non pas de phosphore blanc, mais de commentaires sur le net de l'usage immodéré de bombes au phosphore sur Gaza... Je n'ai aucun respect pour les colporteurs de fake. Bon maintenant c'est oublié avec le coup de l'hôpital. Et si on demande est on sûr que c'est Tsahal, on est classé nazi direct.

Ce que j'ai remarqué sur la vidéo diffusée à partir de la prise de la caméra d'Al Jazeera, c'est qu'il y a aussi une excellente prise son. On entend très bien l'explosion mais aussi le sifflement de l'arrivée du projectile. A moins que l'enregistrement ait été trafiqué d'entrée, des experts acoustiques militaires ont tous les éléments pour déterminer avec précision la nature du projectile. Sûr que les labos doivent être en train de turbiner à plein tube, mais seules quelques nations avancés disposent de la technologie. Ce qui me faisait soupçonner une bavure de Tsahal, c'est l'ampleur de l'explosion, à savoir qu'il y a des bombes jusqu'à une tonne alors qu'une roquette c'est quelques dizaines de kilos.

As tu des sources solide, car la déclaration sur un plateau télé, bof... Tu as trouvé des sources (autres que des déclaration péremptoires de dirigeants) qui discutent de la source probable de la frappe ? Car lorsque j'ai posé la question sur l'autre fil (la Palestine) je me suis fait traiter de nazi et de Goebbels. Oui pour les victimes on s'en fout, pour les opinions pas tant que ça. Si est apporté la preuve que c'est le Hamas, de part le monde attaquer et incendier l'ambassade d'Israël serait un peu moins légitime tout de même...

Ça marche très bien en Russie pourtant.

Beau projet génocidaire. C'est ton droit. Entre temps faut pas pleurer.

doublon.

Ces parce qu'ils sont défendus par des branques comme toi que les palestiniens sont mal barrés. Les pays arabes alentour n'en ont rien à carrer des palestiniens. Il n'y a qu'a voir la branlée que leur a mis le royaume de Jordanie lorsque la stabilité de ce dernier s'est trouvé menacé par ces palestiniens. Coté égyptien c'est pareil, ils maintiennent la cocote minute bien fermée et il ne veulent pas le moindre palestinien chez eux, pas même dans le Sinaï. Ils ont été fort les égyptiens, ils ont récupéré le Sinaï, mais surtout pas la bande Gaza. Donc oui, les civils innocents sont menacés par pire que les nazis. Il y a les nazis israélien. Et il faut pas oublier les nazis jordaniens. Tant qu'aux nazis égyptiens, n'en parlons pas. Tu es pitoyable.

Tant va la cruche à l'eau qu'à la fin elle se noie.

Non je ne pense pas qu'on puisse comparer le Hamas aux nazis, par contre concernant la propagande, pourquoi pas. Ça c'est de la propagande de Goebbels, des centaines de morts et hop on transforme ça en milliers de morts. Pour le moment on ne sait pas qui est le coupable, bien qu'avec la pluie de bombes on pense évidemment à Tsahal. Mais en fait on n'en sait rien. Sauf à qui profite le crime. Là il n'y a pas photo.

Pas vraiment. Ce n'est pas ça un massacre de civils. Un massacre de civil, c'est une volonté délibérée de massacrer des civils. C'est le cas du Hamas, pas celui de Tsahal.

Il y a de l'eau au sud, une bonne raison pour dégager de la zone de combats du nord. Mais le Hamas crée des embouteillages, pose des blocs de béton pour bloquer les routes, et recours même à une voiture piégée dans un flux de véhicules (en accusant d'une frappe israélienne bien évidemment).

Les réponses enfin dévoilées grâce à ces deux grands cerveaux que le monde nous envie.

Le monde appartient à ceux dont les ouvriers se lèvent tôt.

Tant que des roquettes en décollent...

Nan c'est juste l'Etat Islamique de Gaza qui va se faire rétamer.

Concernant les intimidations c'est plutôt le Hamas qui pratique car il voit d'un mauvais œil le départ des civils - on les comprend.

Bon alors on va cramer Mickey Mouse ! T'es fou toi t'as pas vu la taille des portes avions américains ! Et Pif le chien ? Là c'est bon les français sont des fiotes.

En effet, Tsahal fait tout pour qu'il y ait le moins de civils possible qui trinquent et le Hamas fait ce qu'il peut pour qu'il y en ait le plus possible. Ça passe crème chez LFI.

Je pense que c'est une vidéo avec de la zicmu et des belles photos. Un article serait plus intéressant.

Oui on voit bien la posture des US. Discours apaisé, mais présence militaire façon dont, dont, dont... Je ne sais pas si les gens se rendent compte de la puissance d'un groupe aéronaval américain, mais deux ça veut dire que les US ne plaisantent pas. Si le Hezbollah mettait le paquet il se ferait aplatir, sud Liban compris. Il s'agit d'enlever à l'Iran toute idée de croire que c'est le bon moment de profiter d'une aubaine. Concernant les conseillers militaires, tout comme il y en avaient un tas à Mourmansk pour réceptionner les convois du prêt bail sans qu'aucun soldat US n'ait combattu des soldats de la Wehrmacht à l'est, il s'agit de facilitations dans les flux logistiques. Ça veux dire qu'Israël et les USA sont prêt, si nécessaire à une guerre à la fois longue et de forte intensité. La monde bascule et en particulier depuis l'invasion de l'Ukraine, des règles ont changé. En particulier la dissuasion ne marche plus, qu'elle soit nucléaire ou classique. Concernant le nucléaire les russes ont fracassé l'ancien équilibre. On ne sait plus trop où l'on en est. Concernant la dissuasion classique (c'est folie d'attaquer car ça va échouer), ça ne marche plus non plus. Les russes ont attaqué quand même, étant les seuls à croire que ça allait marcher comme sur des roulettes. Pareil pour le Hamas. Car si ils attaquent la réponse va être foudroyante. C'est pourquoi il ne peuvent attaquer vu qu'ils sont raisonnables comme se doit de l'être tout dirigeant. 1300 tués coté israéliens, des dizaines de milliers à venir coté Gaza. Qu'on ne s'indigne pas, c'est ce qui était prévu au contrat et ce qu'a déclenché le Hamas. Mais plutôt que d'attendre l'escalade pour voir si elle a lieu ou pas (attaque conséquente du Hezbollah au nord), Israël et les USA mettent le paquet d'entrée. 370 000 réservistes de Tsahal aux dernières nouvelles. Pas 100 000, pas 200 000, non on met le paquet. Pareil coté USA. Pont aérien de ravitaillement, et de quoi aplatir sud Liban et sud Syrien réunis.

Il a été anarchiste et bien bien à gauche. Il a même du fuir après des révoltes réprimées dans le sang. Il s'est trouvé en situation miséreuse bien que reconnu, ce qui l'a rendu pragmatique. J'ai entendu parler de propos, voir d'un papier antisémite. Mais j'en sais peu étant une truffe en musique classique. Il me semble que le qualificatif d'ordure patentée (@jacky29) soit complètement décalé.

Si vous voulez vivre longtemps vivez vieux.