VladB

Combien a payé l'Ukraine pour l'achat de la Crimée ?

La France a vendu la Louisiane il y a 60 ans ?

lol Khrouchtchev qui a besoin des voix ukrainiennes pour accéder à la présidence du Politburo... tiens, kdo.

Elle est tatare, district de Tatarie. Une longue tradition de vendetta y perdure, d'où vient l'expression tatar ta gueule à la récrée.

L'an 1200.

Et des post pas trop crades tu connais ?

C'est quoi cette connerie ?

Ça m'étonnerait que ça soit sous peu car il faudrait pour commencer que les ukrainiens reprennent de vive force Marioupol.

L'OTAN ne pratique aucune menace.

En effet, cela risquerait de porter les russes favorables à cette guerre, de 73% à 77% ce qui pourrait avoir des effets incalculables.

Oui, peut être que si nos arrière arrière grands parents n'avaient pas vacciné les algériens en leur temps, leurs rejetons ne feraient pas des rodéos urbain chez nous.

Je te parie que si les français étaient 7 millions, il arriveraient à se nourrir de leurs terres sans trop prélever. Déjà que les Bons Troglodytes c'était marrant, mais les peuples premiers qui sont respectueux de leur environnement ça va bien. Ça ne nous enseigne en rien sur la question. Ils étaient respectueux parce qu'ils n'étaient pas foutu de faire autrement. Ceci dit ou pourrait peut être cesser de vacciner les enfants. Je suis sûr que la pression sur la planète baisserait en 2 ou 3 générations.

Bah non vu que les américains sont beaucoup moins cons que les russes. Etant donné les énormes échanges commerciaux entre les voisins (plus qu'avec la Chine) les américains ont tout les moyens de tordre le bras de ce voisin et de faire des pressions tous azimut sur l'imprudent. D'autre part on trouve une autre erreur dans ton propos. Tu as dit imaginons. Ce n'est pas possible. Tu es dénué d'imagination. Tu nous ressort les vieux poncifs polémiques vieux de plusieurs décennies. De la propagande faisandée. Comparer l'affaire des missiles de Turquie (appelés affaire des missiles de Cuba) à une possible pression via le Mexique. C'est comique et ça n'a rien à voir. Il s'agissait de pression alors que la Russie occupait la moitié de l'Europe contrairement à celle de l'Ouest qui avait été libérée des nazis. Une moitié de l'Europe libérée de l'envahisseur, l'autre moitié, non. D'ailleurs la Russie détient encore une partie des conquête territoriales obtenues en tant qu'agresseur : Pologne (via la Biélorussie), certes pas la partie de Pologne via l'Ukraine (lol), Bessarabie et une parie de la Finlande. Rien que ça. Imagine t'on que les allemands soient restés dans une partie de l'Alsace avec un lander ? La Russie c'est ça, vainqueur oblige ! Alors oui, TOUS les voisins de la Russie aimeraient rentrer dans l'OTAN ou un truc comme ça. La Chine à rappelé qu'il ne fallait pas toucher au Kazakhstan par exemple, ce qui tombe bien car c'est un peu loin pour l'OTAN. Et tu nous parles de Mexique, pauvre truffe.

Il y a près de 2000 Léopard 2. Les ukrainiens ont besoin de plus de 300 chars lourds. Quand bien même le turbo serait mis, ça ne marcherait pas avant l'été prochain. En attendant, ceux qui sont susceptible de bientôt mener une grande offensive sont les russes et non les ukrainiens. D'où la pléthore d'armements intermédiaires (véhicules blindés, missiles, chars légers), plus adaptés à une situation défensive mise en œuvre à court terme. C'est certes une réponse cohérente, mais ça cherche aussi à masquer la déception issue de la position allemande. Néanmoins, c'est un problème politiques interne à l'Allemagne. Il est probable que ça se décoince bientôt, bien que certains sur ce fil ont présenté cette tergiversation comme un niet définitif de l'attitude allemande, ce qui n'est pas très sérieux, ou peut être un mouvement d'humeur pro russe. Si un jour tu disais autre chose que de la merde, le forum en serait bouleversé.

Marrant comme la narratif passe petit à petit de l'agression à l'encontre de l'Ukraine à une agression à l'encontre de la Russie. Bientôt on chantera les louanges de la défense héroïque du peuple russe. Comment dire ? T'en as pas marre de dire de la merde ?

Oui, provoquer la chute d'une falaise de quelques centaines de bisons mis en fuite pour faire un festin et découper 3 peaux furent un triomphe de l'écologie de l'époque.

Boff, c'est une évidence que toute sanction ait des impacts négatifs des deux cotés. Marrant qu'après un an de guerre certains semblent en promouvoir la découverte. Il y a de bonnes raisons à ce que des contrats commerciaux soit une opération win win. Cependant l'occident + ses alliés, c'est 50 fois l'économie russe. Qui va gagner le bras de fer ? La Chine et l'Inde en profitent pour racheter le pétrole russe avec 30% de discount. Le fait est que le budget de l'état russe s'effondre. Ceci dit Poutine semble se baser sur une force du peuple russe. Sa résilience. Sa capacité à accepter et à se priver pour un objectif plus grand, ce dont sont incapables les peuples occidentaux depuis longtemps. Le peuple se prive pour plus de chars parce que ça vaut le coup. Ça dure depuis un siècle en fait et rien n'a changé. Concernant le nucléaire, les allemands ont réussis à flinguer l'excellence française avec la bénédiction russe qui a pu inonder l'Europe de son gaz. Merci les écolos, merci la gauche et merci les crétins utiles de diverses obédiences. Alors que les russes avaient réussi à pondre Tchernobyl et les français le nucléaire le plus sécuritaire et le plus avancé de la planète, voilà que Rosatom a le plus gros carnet de commande de la planète. Ensuite ces mêmes russes nous font Zaporijia. J'espère bien que le monde entier va faire la misère au nucléaire russe, c'est bien la moindre des choses.

Réparation pour le million et demi de réfugiés cause la valise ou le cercueil ? Pas sur que les algériens soient prompts à verser 90 milliards d'euros de réparations à la France, mais pourquoi pas ?

Oui d'ailleurs Zemmour n'avait il pas dit qu'il rêvait d'un Poutine français. En remerciement les russes ont peint Z sur leurs véhicules. Plaisanterie mise à part, qu'est-ce qui fait marcher Poutine ? Bah c'est simple il est dans le plan B. Le plan A c'est le bon accueil de la part des populations russophones, des fleurs jetées sur les chars, le régime ukronazi kiévien qui s'effondre sur lui même au bout de quelque semaines. Mais les commandos qui devaient dessouder Zelenski ont échoué. Si une célèbre bataille de la seconde guerre mondiale fût appelée en son temps Un Pont Trop Loin, là il s'est passé Deux Aéroports Trop loin. Coup sur coup mégaflop des paras que se sont fait littéralement rétamer. Les unités d'élite des paras ne s'en sont jamais remises, quelques éléments ont bien été aperçu plus tard à Kherson. Maintenant c'est le plan B. La masse d'un pays de 140 millions d'habitants contre un pays de 40 millions. D'ailleurs plus besoin de grande percée. Seulement tenir, tenir, les oblasts annexés, dans l'attente de guerre lasse...

Hum...non ça n'arrivera pas, que les polonais et les baltes livrent leurs Léopard 2. C'est une menace. Faire honte aux allemands. Leur demander de faire face à leur responsabilité. Mais ça ne peux arriver car se serait installer une incroyable zizanie, une fissure en Europe. Ça effacerait toute confiance dans les échanges d'armements entre pays alliés. C'est pourquoi il s'agit plutôt de com à mon avis. En fait on assiste à un imbroglio politique et législatif pas possible en Allemagne. Le débat fait rage au Bundestag. On a assisté à une diatribe étonnante, où un élu de l'extrême droite à rappelé qu'en 40, c'est déjà arrivé que des chars allemands battent les plaines ukrainienne et ceci n'a rien apporté de bon à l'Allemagne ! On aura tout vu : le facho qui pourfend le régime nazi ! Tout ça pour se défiler, mais ceci la main sur le coeur, en défendant le bien. Tiens ça donne envi d'éplucher leurs compte de campagne pour voir s'ils n'ont pas été poussés par un petit vent d'est. L'Allemagne est noyautée à très haut niveau, histoire de l'Allemagne de l'Est oblige. C'est une tradition russe. La haine anti nucléaire allemande vient de là, une nette influence de l'est. Des financements, de l'agitation. Du pacifisme afin de circonvenir les armées de l'ennemi (ennemis dans la tête paranoïaque soviétique). C'étais les gauchistes et les écolos le point d'entrée. Le maillon faible. Les idiots utiles, les collabos. Bon, maintenant ça fait un bout de temps que ce sont les fafs.

Cette propagande mensongère est une invention issue de ta tête, orchestrée par la propagande soviétique. Tu aurais des exemples à nous donner de cette propagande mensongère ? Parce que d'un coté il y a par exemple LCI où les partisans de l'Ukraine parmi les invités qui bien que plutôt d'un coté que de l'autre cherchent avant tout des éléments de vérité et fournissent des éléments d'information. Pas des slogans, des mensonges ou des contre façons des faits. Ceci est incontestable. D'un autre coté tu vantes les propos d'un Strapol (Xavier Moreau), qui ne cesse d'expliquer combien il faut en finir avec le régime ukronazi kiévien. Le régime ukronazi kiévien, est-ce que tu te rend compte de ce que tu plussoie ? Avant il y avait une opération spéciale. Maintenant il y a dans la phraséologie russe une guerre, une guerre de l'OTAN contre la Russie qui est menacée. La Russie se défend d'une attaque de l'OTAN contre elle même ! Ce que tu en conçois c'est qu'on ne devrait pas écouter la propagande des médias mainstream. Plus c'est con, plus tu gobes.

C'est de l'offset ou du laser ?

Lavrov n'aurait pas dit mieux.

Enfin ! Les plaignants ont eut gain de cause ! Qu'est-ce qui s'est passé ? La crêperie a fermé. Et qu'est-ce qu'ils vont faire à la place ? Une porcherie.

Ben voyons. Une des armes les plus puissantes dans une guerre, c'est le renseignement. C'est très bien documenté.