MelleNoir

Le silence

Mais c'est le lait de SA mère et non le lait maternel en général qui est visé dans cette prophétie de l'ancien testament. Parce que le lait maternel est une nourriture censée maintenir la vie et ne doit donc pas, logiquement être associée à la mort de la progéniture. Il ne faut pas briser la relation mère-progéniture.

de quoi ? de Misogynie ? ah, je pourrais oui, j'hésite du coup. Mais vous risqueriez de dire après cette femme est une COMPLOTISTE.

Ils ont raconté ça également, hier soir sur CNews en se marrant , je ne pense pas qu'ils se permettraient de le diffamer.

C'est bien ce que je dis, quelle incohérence totale que de dire ça. SI tu es censé ne pas savoir de quoi on t'accuse, comment peux tu affirmer , dans la même phrase, que les accusatrices mentent ? S'il affirme qu'elles mentent c'est qu'il sait très bien ce qu'elles lui reprochent non ? et ce sans avoir soit disant lu le dossier ? donc ..

J'aime beaucoup le constat de Michel Maffesoli sur ce qui se passe actuellement, pass vaccinal, fin de la démocratie etc (et UN COMPLOTISTE DE PLUS.... UN ) Voilà une belle idée de cadeau de noël que les livres de ce Monsieur

Non mais je comprends le français .. et je vois les incohérences comment si tu ne sais pas ce qu'on te reproche, tu peux dire que celles qui t'accusent mentent ?

Le plus haut symbole du peuple, c'est le pavé. On lui marche dessus jusqu'à ce qu'il vous tombe sur la tête. Victor Hugo

J'ai juste entendu Hulot dire qu'il ne savait pas au juste ce que ces 5 femmes lui reprochent exactement, mais qu'elles mentent, c'est faux. Ca m'a suffit pour me faire rire, et me forger mon avis sur sa personne.

Voilà pourquoi de nombreuses personnes ont d'ailleurs rejoint le rang des abstentionnistes, parce qu'ils en avaient ras le bol de voter par défaut. C'est une chose qu'il m'est arrivée également déjà de faire une fois, et que je me refuserai à refaire Tu as tout à fait raison. Je ne peux que te féliciter pour ta réflexion.

Merci à P.. pour cette chanson.

Ben oui , ce qui n'est pas ton cas à toi , de retirer des conclusions personnelles ?

"Ne pas être anarchiste à seize ans, c'est manquer de coeur, mais l'être encore à quarante ans, c'est manquer de jugement" George Bernard Shaw Certains "anarchistes" traversent scrupuleusement dans les clous , parce qu'ils ont peur de discuter avec des policiers . Le Christ est le seul anarchiste a avoir vraiment réussi, disait Malraux.

"j'en conclue", veut dire "en tirer des conclusions" , donc utilise dorénavant le bon vocabulaire pour échanger avec moi . merci.

Oui mais tu sais tes conclusions à toi je commence à les connaître. Je ne suis pas responsable de ce que tu comprends et conclue, surtout lorsque tu le fais mal. Et c'est bien parce que le risque est de zéro, et que les "pigeons" sont de plus en plus nombreux, qu'ils font tous cela. Je suis parfaitement d'accord.

A droite sûrement A gauche sûrement pas. Et c'est là la clé d'ailleurs . C'est pour cette raison qu'il faut rechercher l'alliance à gauche et ne pas présenter une kirielle de petits candidats . Je suis pour "l'union fait la force" Alors que le "Diviser pour mieux régner" est de mise actuellement, on le voit très bien avec l'exemple de la vaccination, c'est ce qu'ils ont cherché à faire avec les vaccinés et les non vaccinés d'ailleurs, et ça a marché. La guéguerre est bien installée.

Le programme évidemment, sauf qu'actuellement ils font TOUS dans le populisme et on sait très bien que les programmes ne sont là que pour allécher le peuple.( Si demain l'un d'eux va promettre, dans son programme, une hausse, ne serait ce que de 50euros à chaque français , ils seront légion à voter pour lui, sachant très bien que rien ne sera fait par la suite.) Je suis pour le mélange des programmes , la mise en commun des idées de chacun, surtout si ces idées sont bonnes pour le peuple et ce de n'importe quel parti, du moment que c'est pour le bien du peuple. Et surtout je dis qu'il faut arrêter les programmes mensongers, et que dans le cas où le peuple pourra prouver que tout ce qui a été dit dans le programme a été mensonger, l'élu le représentant devrait pouvoir être viré sur le champ.

D'ailleurs en plus de faire un parfait constat sur la "démocratie" elle parle très bien de la fameuse thèse du COMPLOT. "Il devient impossible aujourd'hui en France de se permettre de critiquer !!!!! Ceux qui contestent, qui s'interrogent seulement, sont qualifiés d' irresponsables, indifférents à la mort de millions de pauvres gens et des dangereux complotistes " (Limite et on a pu le voir et l'entendre aussi DES ASSASSINS). Ca on peut le lire ici d'ailleurs tous les jours ! COMPLOTISTE est devenu le mot le plus employé , et à la mode. Elle explique qu'en tous domaines la façon de douter est traitée de complotisme, alors que le fait de s'interroger est signe d'intelligence, plutôt. Attendre d'avoir les données suffisantes sur les choses que l'on nous impose est LEGITIME et se faire son propre avis également. On amalgame tout, de nos jours, alors qu'il faudrait légitimer le vrai débat, le débat raisonnable. La démocratie postule la rationalité, c'est essentiel.

Je parle d'elle parce qu'elle vient de sortir un livre là dessus. C'est son livre que je mets en avant, je ne l'aime pas plus que ça Natacha. Personnellement j'arrive à passer au dessus d'un "parti" si le représentant de ce parti parle avec intelligence et si ce qu'il dit est assez poussé dans sa réflexion. Si seulement tous les français pouvaient en faire autant. Le problème ici, c'est ça, on parle d'un sujet et ça part en cacahuète, sur des personnes ou sur un parti . Trop marrant.