coco60

Vous avez raison sur un seul point : l'homosexualité n'est pas encore tout à fait admise. Quant à votre dernière phrase, elle est aussi ridicule que désobligeante. Si certains éprouvent le besoin de faire leur coming out, ce n'est évidemment pas pour "avouer une quelconque faute et s'en excuser" mais parce qu'ils ressentent le besoin de ne plus avoir à vivre en se cachant pour vivre heureux. Il n'y a que ceux qui, comme moi, ont dû se dissimuler et se priver d'une grande part de vie sociale qui peuvent comprendre ce genre de choses.

Vous est-il jamais venu à l'esprit que les personnes issues de milieux modestes n'ont pas forcément les mêmes opportunités de s'élever socialement que celles de milieux plus favorisés? Avez-vous conscience qu'il est extrêmement difficile de s'extraire du milieu social dans lequel on a baigné depuis sa naissance. Vos propos sont très désobligeants pour toutes ses personnes dignes qui essaient de s'en sortir malgré tout.

Nos appréciations semblent inconciliables. Dont acte.

N'interprétez pas faussement mes propos. Si hormones ou opération il y a, c'est pour le bonheur de ces personnes pas pour leur "guérison".

On parle de bien-être psychologique pas de guérison.

C'est le terme de maladie qui m'a fait associer homosexualité et dysphorie de genre. Les homosexuels ne sont pas des malades, les transgenres non plus. Les réduire à cela donnent inévitablement du grain à moudre aux "phobes" de tout poil. Je me préoccupe davantage du côté humain que de l'angle psychiatrique ou médical.

La politesse, vous connaissez? Non, sans doute pas. Donc bonsoir.

Les élus, ce n'est pas que Macron. Macron méprise le peuple, rien ne vous autorise à l'affirmer. Macron dictateur? Non car élections libres, pas de parti unique, régime présidentiel et parlementaire, pas de pouvoir militarisé, liberté d'expression et de la presse respectées etc. Quant au fameux 49.3, si je regrette son utilisation, souvenons nous des gouvernements précédents qui l'ont allégrement exploité. Bonne soirée.

Je maintiens que ce n'est pas une maladie, terme générique qu'il est aisé d'utiliser pour discréditer certaines personnes. Je vous rappelle qu'il y a encore peu de temps, l'homosexualité était considéré comme une maladie mentale. La dysphorie de genre est un mal être, un état de souffrance qu'il convient de soulager.

Ne vous énervez pas! Ma réponse est évidemment non. La démocratie continue après les élections par l'intermédiaire des élus que le peuple a désignés. Malheureusement, l'obstruction systématique gangrène parfois le débat démocratique. Et ceux-là même qui la pratique viennent ensuite hurler au déni.

La dysphorie de genre n'est pas une maladie. Inutile donc de parler de pathologie.

Donc, à chaque fois que Mélenchon vocifère ou que Le Pen éructe, il faudrait remettre en cause la légitimité des élus. OK, supprimons président et assemblées et laissons les lois évoluer en fonction de ceux qui gueuleront le plus fort. Avec ce système, certaines des lois les plus marquantes de ces dernières années n'auraient jamais vu le jour.

Bien vu. Il ne s'agit que de sensibiliser les jeunes à ces questions. Mais les "phobes" préfèrent parler d'enseignement pour discréditer ce genre d'initiative.

C'est ce que disait le hérisson en sautant une brosse à cheveux. La France est une démocratie mi-présidentielle mi-parlementaire. Le président et les députés ont été élus par le peuple que je sache.

Une pensée binaire du genre "ça vient de Macron, c'est con, ça vient de Mélenchon, c'est bon" je suppose.

Ce sont peut-être les mêmes.

Des erreurs en nombre ne font pas une vérité. Des ignorants, même nombreux, ne font pas un savant. Bref, le nombre, le "peuple" dont certains se gargarisent, n'a pas forcément raison.

Le boulevard grand ouvert aux extrêmes est aussi dû aux lâches ralliements d'élus de gauche et de droite républicaines (suivez mon regard en direction du PS et de LR) aux partis extrémistes.

C'est vrai qu'il y a longtemps que le ridicule ne tue plus.

Tout à fait. Quelques petites leçons de rattrapage en histoire ne feraient pas de mal à certains.

Traiter Macron de facho est aussi ridicule que qualifier Mussolini de démocrate.

Désolé mais impossible de suivre ce lien.

D'accord pour le référendum de 2005 et le traité de Lisbonne de 2008. Mais ce n'était pas des élections et que je sache jamais sous la 5ème république le verdict des urnes lors d'élections n'a été bafoué. L'Assemblée Nationale légifère au nom du "peuple" qui l'a élue. Le contester c'est remettre en cause le principe même du suffrage universel. D'autre part, je me méfie de ceux qui font allusion aux "élites", boucs émissaires des vizirs qui veulent être calife à la place du calife.

C'est vrai qu'en matière de corruption, Trump le pourri doit être particulièrement compétent.

Dire cela, ce n'est plus de la démocratie mais de la démagogie.