coco60

Il est tout de même intéressant de constater, selon votre lien, que les subventions accordées représentent, en pourcentage, le double du poids économique de la Corse. Pour un territoire soit disant mal aimé du continent, ce n'est pas si mal.

Que vous le fassiez dans votre salon ou votre jardin, pas de problème. Qu'un maire le fasse dans l'espace public de sa commune, non.

Où avez-vous lu que je considérais que seul l'état a une existence en France et que je réfute la notion de peuple français? Je ne renie en rien tout ce qui à forgé notre pays y compris la religion. Mais qu'un culte que je ne partage pas se substitue aux lois laïques de mon pays, je le refuse. Je suis pour une application juste mais stricte de la loi de séparation de 1905, et ceci pour toutes les religions.

Je serais curieux de connaître les chiffres. La Corse nous rapporte-t-elle plus que ce que l'état lui verse en subventions diverses? Sans parler des fraudes, sport régional dans l'île de beauté.

Et bien processionner et prier autant que vous voulez mais si vous souhaitez que votre religion régente nos vies, je vous conseille de migrer dans certains états où foi et loi ne font qu'un. Vous êtes incapable de mesurer vos propos et êtes tout de suite dans l'outrance voire l'insulte. Les réacs comme vous dites se trouvent davantage du côté des nostalgiques du passé, incapables de faire évoluer leur vision des choses. Et puis laissez ma mère tranquille.

C'est à vomir. Si tout est génial dans leur île et pourri en métropole, qu'ils larguent les amarres.

Qu'ils fassent et pensent ce qu'ils veulent en Italie. La France a ses lois que nous sommes tenus de respecter, y compris celles relatives à la religion.

Dès la lecture des premières lignes, j'ai été pris de nausées et ai fait un malaise. Au secours! L'enfer est une pure invention destinée justement à embrigader par la peur des esprits simples. Si l'homme n'est pas capable de se passer de ces sornettes pour ne pas mal agir, c'est à désespérer.

Bien sûr que les cathos sont des républicains comme les autres à condition qu'ils ne réclament pas que la loi de leur dieu ne prime pas sur la loi de la république.

Il n'est nul besoin d'être croyant pour avoir de belles valeurs. Non croyant n'est pas synonyme d'immoral.

C'est un peu ça effectivement.

Je ne pense pas qu'il soit stupide de rappeler que jadis la religion chrétienne a imposé sa morale, ses croyances et ses rites. Qui ne les respectaient pas était châtié. Il faut toujours se remémorer le passé pour éviter de répéter les mêmes errements. Quant aux croyants, je respecte leur foi si elle ne cherche pas à empiéter sur des domaines qui ne la regardent pas . Et cela ne m'empêche pas d'avoir une opinion très critique envers ces croyances. les églises ne me dérangent pas tant que l'Eglise ne m'emmerde pas et ne cherche ni à me juger ni à m'imposer sa morale. Et comme français, je ne vois pas pourquoi la religion me contraindrait à quitter mon pays laïc.

Non, non. Les deux statues, soldat et "vierge" étaient dans deux périmètres distincts, distants d'une cinquantaine de mètres et séparés par un carrefour. Et il s'agissait bien de la "vierge Marie". Hors les lois, c'est l'anarchie.

La loi de 1905 également. La religion fait partie de l'histoire mais le temps où elle faisait l'histoire en dictant sa loi est révolu.

On laisse une main, puis un bras puis tout fout le camp. Il faut être méfiant car certains n'attendent qu'une faille pour s'y engouffrer.

La population est tenue de respecter la loi, non? Certes, il y a d'importants combats à mener mais je pense qu'il faut mentionner toutes ces petites entorses qui montrent que certains sont toujours prêts à rogner sur ce qui a été durement acquis.

Chacun fait ce qu'il veut sur son balcon mais un maire n'a pas à pavoiser un monument religieux avec un des symboles de la République. La loi de 1905 n'est pas faite pour les chiens.

Je n'ai jamais vu de Marianne auréolée et portant un enfant. Non, j'ai passé mon chemin en entonnant la Marseillaise. Heureux homme que rien ne vient troubler.

Lors d'une récente promenade, je traversais un petit village de l'Oise. Arrivé sur la place, de jolis drapeaux tricolores pavoisaient le monument aux morts. Quoi de plus normal! Mais quelle ne fut pas ma surprise de voir une statue de la Vierge Marie (il paraît que certains y croient encore) pareillement ornée. Que signifie un tel mélange des genres? Est-ce le fait d'un nostalgique d'avant 1905? Je crois savoir que le clergé, en cette fin de 18ème siècle, ne s'est pas montré comme un grand partisan de la révolution et de la république. Personnellement, cela m'a choqué en des temps où certains aimeraient voir la religion dicter à nouveau sa loi. Qu'en pensez-vous?

Simple et rapide mais est-ce efficace pour faire évoluer les mentalités. Je sais bien que certains sont indécrottables mais on peut toujours essayer.

Mais le blasphème n'est pas un délit, du moins pas en France.

Rappel: L'homophobie n'est pas une opinion mais un délit.

Si vous faites partie de ceux qui assimilent encore homosexualité et pédophilie, vous êtes un cas désespéré et incurable.

Nous avons bien compris vos brillants arguments. Inutile de les répéter pour la énième fois. Vous savez, la nudité n'est pas laide. Ceux qui le prétendent sont des hypocrites. Question subsidiaire: Vous avez quelque chose contre la Gay Pride? Peut-être souhaitez-vous interdire aux homos ce que vous prohibez pour les femmes?

je ne peux qu'être d'accord sur le fait que l'important est de faire le bien. Qu'entendez-vous par l'immoralité de certains athées?