Easle

Car comme par hasard tu n'as pas besoin de sources sur ce qui concerne les hommes dans mon post... comme par hasard Aucune aigreur, de l'objectivité qui ne te plait pas, c'est tout. https://fr.wikipedia.org/wiki/Tourisme_sexuel_féminin Tiens, et nous savons ce quetu vas en faire, le traiter avec dédain, mépris, minimisation, etc. Ne te fatigue pas, tes options hypocrite de déni sont vu, revu, sans surprise.

Si nous étions si différents nous ne pourrions même pas communiquer ! Qu'est-ce qui fait que tant de femmes se sont identifiées, fantasmées dans 50 nuances de Grey avec plus de 100 millions de vente ? Il faut arrêter avec ce délire individualisant de s soit disant différence ! Qui s'habille en toge ? Tout le monde porte la même chose ou pressque, les infimes nuances sont mineures et c'est pour ça que chacun sait très bien de quoi les autres parlent en réalité, même lorsque cela les ARRANGE de faire semblant de ne pas comprendre ou de faire mine d'être "différent". Le dénigrement de ce genre de discussion sert des intérêts hypocrites qui triompheront toujourd puisqu'il peuvent se dispenser d'arguments et n'utiliser que le mépris matiné de rigolardise grasse. Par pour la qualité de ce type de dénigrement mais parceque cela ARRANGE le plus grand nombre (qui profite de cette hypocrisie).

Non, c'est l'indice que les femmes utilisent beaucoup plus les applis de rencontres, pluseieurs fois par semaine pour beaucoup pour recevoir discrètement leur livraison à domicile, comme du uber eat. Alors une poissonière ! c'est plus adapté. Et il y en a, et pas qu'un peu ! J'ai entendu et noté des choses amusantes (métro, bus, train), à faie frémir.

Les comptes d'hommes noirs sur les appli de rencontre sont de très très loin les plus visités, et utilisés par les femmes blanches urbaines, discrètement, pour des soirées. Certains noirs en font même de plus ne plus leur gagne pain. Pour beaucoup, c'est devenu du 'ubersex'. Et le tourisme sexuel féminin est aussi en vogue et croissance depuis une vingtaine d'année, vers l'afrique et les caraïbes. Une véritable explosion (ainsi que des maladies vénériennes au retour. C'est le pendant des hommes qui vont plutôt en asie. Mais les chiffres des premières ont explosées. Les agences de voyages sont des grandes pourvoyeuses de conseils maquerelistiques. A oui... des chiffres, des preuves. Non, tout ça n'existe pas puisqu'il vaut mieux pas en parler. donc... Tout est faux et tout va bien dans le meilleure des mondes possibles

Ce n'est pas comme si toute la société actuelle l'invitait à cdette survalorisation du soi féminin et à l'hyperélectivité qui veut que seuls quelques rares hommes soient porteur d'un étoile bleu, un label qualité acceptable, et les autres de la mention "barrez-vous de l'existence". Tout est question de : subit ou choisit. Et seul celui qui subit sait de quoi cela parle.

Tu es une femme, donc le problème, ne peut pas venir de toi. Il n'y a d'hommes que "toxique' s'il ne correspond pas trait pour trait à une pub (beau, grand, intelligent, costaud mais pas trop, gentil, fidèle, travailleur, avec un boulot, ayant des amis, respectueux de tout et tous en toute occasion, sans aucun autre défaut qu'enventuellement un peu bougon parfois, et encore, si ca ne dépasse pas les 3 minutes réglementaire par mois). Et seule... Ca veut dire quoi ? le mot n'a même plus de sens Je connais des femmes qui se tapent 12 mecs à l'année, des beaux mâles, MAIS qui regrettent de ne pouvoir être ELLE l'élue, tant elles sont exceptionnelle je suppose, (toutes donc). Lorsqu'on est si exceptionnelle. Si les mecs ultra beaux, cool, fort, dynamiques etc. Ne le remarque pas c'est donc qu'ils sont "salaud", "toxiques", "cons", etc. C'est une évidence, comment pourrait-il en être autrement !? De toute façon, les autres devrait être éliminé non ? Ou comprendre qu'ils n'ont rien à faire sur terre ? Dis toi qu'avec ce type de considération, tu dois être fatiguante peut -être pour les premiers... Lorsqu'on est sélective on peut être sélectionnée, aussi

Ce n'est une vision négative que pour qui prféfère avoir des visions radicalement positive ou rfadicalement négative. Sinon, c'est une vision objective de l'être humain, c'est tout. La vie était-elle insuportable il y 5 siècles ? Chacun ne rêvait que de se suicider et le faisait à la première occasion ? Le succès actuel des drogues, les dépressions et anti dépresseurs, les dépenses folles en développement personnel... Tout cela est l'indice d'une immense et TOTALE joie de vivre permanente pour l'humanité actuelle ? Qui plus est la plus équipée ? Tu ne juges du monde QUE par le progrès médical ? C'est l'unique étalon Ton largement favorable est un choix de justification du fait de TA position, de TA vie, que tu étends aux autres en leur imposant donc ce qu'ils ont le droit d'en dire et d'en penser.

Mais tu regardes quoi ? Tu choisis une perception contre une autre. Non ? Et qui regardes-tu, qui n'existe pas dans ton regard. Pense à tous ces gens sur cette terre que tu as ignoré, sans même y penser... Un choix Tout choix est une destruction de l'autre, d'un autre, une destruction inconciente et bien heureuse, avec le déni même qui permet de se conserver son inestimable estime de soi

Non, à part te marrer quand tu ne connais pas un sujet, je ne pense pas que tu saches faire grand chose dans ce registre. Et les nuances... disont que tu connais le mot, mais pas le sens. Il y a beaucoup de femmes à qui j'ai fait des compliments, même ici. Désolé si tu n'en méritais pas.

Et les humains ne se trompent pas, eux... Or personne ne dit qu'une IA ne pourra jamais se tromper. D'autant qu'il peut parfois s'agir d'une perception. Une minorité dont tout le monde se dira faire partie, ainsi en va l'EGO humain, qui est toujours assez intelligent puisque c'est avec son intelligence qu'il en juge comme dirait Descartes. L'évolution technologique vient surtout de l'appât du gain et du confort, qui est la démonstration de la fainéantise humaine qui en attend de moindres efforts (qui passent souvent par plus d'efforts pour des dominés). La curiosité scientifique n'est pas à confondre. Elle peut se faire sans donner de nouvelles technologies. Occidental n'est pas une nationalité. C'était seulement pour avoir votre 'avis' !

Un mentat n'a pas le tier du millionneme de la puissance de calcul de deep mind. Et c'est la projection apeurée d'un auteur qui n'avait rien de mieux à défendre que l'idée de Djihad avec un fascination mi-révolutionnaire soixante huitarde attardée / mi orientaliste viriliste qui ne le cède pas aux désirs du colonel Lawrence. Des centaines de milliers d'articles de médecine peuvent être utilisés ensemble pour trouver des pépites ce qu'aucun esprit humain ne serait en mesure de faire. Et ce n'est qu'un petit exemple.

Je l'avais déjà souligné. Mais es-tu prête à justifier l'avenir par le présent ou le passé ?

Ca peut n'être pas faux, mais qu'il se lasse oui, mais "très vite" j'en doute. On le voit avec énormément d'hommes connus qui ne semblent pas s'être lassé avant des âges très "matures". C'est dans la nature des hommes, surtout de ceux qui aiment, recherchent et peuvent obtenir une surface de reconnaissance (médiatique, politique, culturelle, etc.) On ne compte plus les exemples ! Et ça ne les empêche pas de cherché, DE PLUS, des femmes d'exception. Qui, pour beaucoup se comportent pareil, mais elles en sont moins stigmatisées par les hommes qu'elles acumulent (ils ne chouinent pas qu'ils ont été pris et jetés). Elles l'étaient auparavant par la société mais c'est devenu un crime que d'en parler en mal et donc elles peuvent dorénavant avoir tous les comportements de ce type sans conséquences.

Cette entité ne représente rien à l'échelle de la vie, une blague, dangereuse, mais une extinction de plus ou de moins.... Homo sapiens aime ne rien foutre, se gratter la foufoune ou les couilles en mattant des séries, prendre des bains, baiser avec qui lui plait (ou même pas en réalité), se baffrer, surtout de sucreries le plus souvent. Et son cerveau peut faire ça sans discontinuer durant un temps à peu près infini. Sa finalité réelle est le way of life américain : obèse dans une grande maison avec la télé et une console, ou mieux un bain amniotique et un rêve/jeu perpétuel. Le reste est du blabla pour se revaloriser. Et l'IA est l'outil absolu pour en arriver là. Ce n'est pas pour rien que tant d'esprits brillants ou intelligents le comprennent très bien, soit pour en avoir peur (ils tiennent à des valeurs anciennes), soit pour y aspirer (ils veulent une fuite en avant). Depuis les origines, la progression démographique et technologique va de pair et de façon exponentielle continue. Il n'y a AUCUNE raisons pour que cela s'arrête tant que la singularité, c'est à dire la résolution de la quête originelle, ne sera pas acquise. Et ensuite, ce n'est plus vraiment la même ère. Le seuil sera atteint vers 2250, dans un peu plus d'un siècle. Il n'y aura pas de guerres avec les machines. Seulement notre mutation, et l'effondrement rapide des populations humaines. Un décrochage démographique, correlatif d'une nouvelle espèce, d'un nouveau logos : au début était le verbe ! Que croyiez-vous ? Vous pensiez que la démocratie, la monarchie, le travail, les vacances, la guerre, le sport, etc. étaient éternels ? Que les repaires de votre enfance allaient vivre pour toujours ?

J'aimerais beaucoup. Mais SI j'ai raison, que diras-tu ? "tant pis pour eux" ?

J'étudie ce type de chose oui. Comme tu l'auras noté, je ne parle pas "aux" femmes ou "aux" hommes, mais "de" certaines femmes et certains hommes. Donc aucun rapport avec le fait de se faire accepter ou jeter. Tu as du mal avec les nuances ?

Existe-t-il des inventions, par exemple l'intelligence artificielle, qui soit le fruit d'occidentaux ? Et lorsque Deepmind perd au GO, elle ne joue pas et ne se trompe pas ?

Sauf que le RN n'a commis sur ce sujet aucune faute et n'était pas indésirable. A quoi donc sert-il de le mentionner ? Et l'Histoire n'existe pas, l'Iran non plus, le sud liban non plus, la syrie non plus... Bref, une apologie calculée de l'antisémitisme.

Droit d'édition et de propriété industrielle ne sont pas identiques. Mais donc, vous êtes contre occidentalo-centrisme MAIS tenant strict de la reconnaissance de la primauté selon le droit, occidentalo-centré de la propriété intellectuelle....... ?! C'est un point de vue qui donc ne déconstruit que la vision occidentale par la vision occidentale, non ?

Oui, je crois que cela vaut mieux

Donc pas à la présence opportuniste de gens indésirables... Aussi simple que cela.

Infiniment moins que d'hommes tués dans les guerres. Ou salement blessés et relégués au néant. Mais c'était toujours trop. Et c'est le propre d'homo sapiens de voir les victimes en d'autres temps devenir des bourreaux en des temps nouveaux. Surtout lorsque les vraies victimes ont, elles, disparu. Alors il faut encore quelques temps puis le pire, sans être certain.....

Mais à qui parles-tu ? J'ai dit exactement le contraire ! C'est hallucinant de s'entêter à ce point ..... Et c'est bien là qu'il faut un une obsession idéologique acharné sur ma personne puisque tu lis le contraire de ce que j'écris ! Une question, es-tu fou ?

Ah... en lisant mes propos... Veux-tu bien être plus précis ? Pour voir !