petirobert

oui il est très fort, heureusement que nous l avons c est dommage qu'il soit accueilli avec des casseroles, c est pas juste .

ce n est pas possible d être si obtus , le chômage diminue dans toute la zone euro, macron a donc la faculté de faire baisser le chômage partout dans le monde, c est dieu tout puissant. Le chômage diminue en France, comme il diminue de partout en europe et dans le monde, maintenant de croire que c est la main divine de macron qui fait réduire le chômage, je vous en laisse l entière responsabilité.. Diminution du taux de chômage Dans la majeure partie des Etats européens, le taux de chômage a eu tendance à baisser entre janvier 2022 et janvier 2023, passant d’une moyenne de 6,3 % à 6,1 % pour l’UE d’une année sur l’autre.

le plus dur c est dans les côtes de ramer Copié sur le site Politologue.com depuis l'url : https://www.politologue.com/chomage/ Le Chômage en France Evolution des courbes du chômage mois après mois depuis 20 ans Plus d'info sur : https://www.politologue.com/chomage/ il est en fonction depuis 6 ans ton dieu qui sait tout faire .

Donc près 715.000 personnes de moins aujourd'hui qu'il y a 6 ans ..? donc, 715000 divisés par 6 ça fait 119166 par an et cette baisse du chômage se voit dans tous les pays européens, je ne pense pas qu'elle soit imputable au gouvernement. D'autant que nous ne sommes pas en tête du classement pour la baisse du chômage en Europe , nous qui prenons toujours exemple, sur les autres pays européens pour divers sujets . avec tous les cadeaux faits aux entreprises , le ratio , chômage emploi, n est pas trop équilibré .

pipeau et communication comme d habitude https://www.politologue.com/chomage/

À croire que cette gauche-là, cette gauche foutraque baptisée «Nupes», n'a aucun désir de gouverner ni demain ni jamais. c est bien au moins ils ne veulent pas gouverner mais être dans l opposition , d autres veulent gouverner mais n ont pas les capacités pour le faire, ils fonctionnent par des communications fausses , moulinent beaucoup leurs petits bras pour ne pas arriver à grand chose , ils doivent prendre des leçons de gouvernance et se former dans des écoles spécialisées , car la c est une catastrophe . Comment les français ont pu se faire berner et ne pas voter pour LR . accepter 500000 migrants chaque année et nous dire que les entreprises ne trouvent pas de main d oeuvre pour fonctionner, c est à se taper la tête .

sans parler du budget accordé aux mineurs isolés, 2.5 milliards , alors qu ils n ont rien à faire sur le territoire français, les mêmes qui donnent des leçons aux italiens pour la gestion de l immigration. On a jamais eu autant de migrants qui entrent sur le territoire 500000 par an. et on arrête pas de nous dire que des emplois sont vacants, que les professionnels ne trouvent pas de personnel , ils font quoi ces migrants. sans parler des 2.7 milliards annuel générés par le trafic de drogue , un des plus prospère des pays européens. on a déjà la moitié de l argent qui manque pour la réforme des retraites. du pipeau tout ça , on a toujours 5 millions de chômeurs toutes catégories confondues et 2 millions de gens aux rsa sans réels contrôles, il faut laisser bercy contrôler ces gens et pas les caisses d allocs , on aurait des surprises et bercy pourrait croiser les fichiers . je doute que les contrôleurs de la caf aillent dans certains quartiers pour vérifier, la police a déjà du mal à rentrer, il faut arrêter avec tous ses mensonges .

le contribuable finance tout malheureusement, le public et le privé, avec les aides à certaines entreprises privées et pour le prix de l essence Les voisins allemands, italiens, belges ou espagnols bénéficient tous de prix hors taxe compris entre 79,4 centimes et 86,8 centimes le litre d'essence, nettement en deçà des 90 centimes français. chez nous l essence est meilleure , nous avons que de la super qualité . La Commission européenne rapporte que le litre de sans-plomb 95 se monnaye en France 90 centimes hors taxes, contre 82,5 centimes ailleurs en Europe.

c est une bonne chose

Contre l’avis du gouvernement, l’Assemblée nationale a adopté jeudi en deuxième lecture un texte pour « protéger EDF d’un démembrement », qui entend aussi élargir le nombre d’entreprises et collectivités bénéficiaires de tarifs réglementés de l’électricité. Dans une ambiance tendue, la proposition de loi, portée par la gauche et soutenue par droite et RN, a été validée par 127 voix contre 89, et une abstention. Le scrutin s’est tenu au bout de longues heures de débats et une série de suspensions de séance, perçues par la gauche comme autant de « manœuvres » et tentatives d’« obstruction » du camp présidentiel.

on attend la hausse de l abattement des droits de succession qui était dans son programme comme celui des retraites , apparemment ce n est pas à l ordre du jour. revenir au moins à l abattement de sarko à 150000 euros.

merci, j'ai eu aussi un gamin qui était en stage , on ne s occupait pas trop de lui et on lui faisait faire beaucoup de choses qui n avaient rien à voir avec sa formation . pour moi c est l entreprise qui devrait le rémunérer et non l état . sous forme de réductions d impôts par exemple . En plus pour trouver un stage ce n est pas facile , c est un boulet pour les patrons les stagiaires . espérons que cela change .

ben non ce n est pas une bonne idée, ce n est pas à l état donc aux contribuables de payer. Ceux qui emplois des stagiaires peuvent faire un effort pour les rémunérer, encore 1.5 milliard à la poubelle . au moins participer un peu , ils ont de la main d oeuvre gratuite . Le reproche est régulièrement adressé à l'État français. La fiscalité sur les carburants représente près de 60% du montant déboursé à la pompe, un taux supérieur à la moyenne européenne et nettement supérieur aux exigences légales. À cette particularité fiscale sur le prix du carburant s'ajoute désormais une autre particularité française. La Commission européenne rapporte que le litre de sans-plomb 95 se monnaye en France 90 centimes hors taxes, contre 82,5 centimes ailleurs en Europe. Autrement dit, même si l'on retire les taxes dans l'équation du prix, les carburants se vendent toujours plus cher en France qu'ailleurs en Europe. C est incroyable comme total est chouchouté en France , on voudrait savoir pourquoi , déjà en achetant l électricité peu chère à edf pour la revendre au prix fort

« Oui, il y a un afflux de personnes migrantes et notamment de mineurs » dans le sud de la France, a reconnu Gérald Darmanin, avant d’en rejeter la faute sur le voisin transalpin. « La vérité, c’est qu’il y a en Tunisie (...) une situation politique qui fait que beaucoup d’enfants notamment remontent par l’Italie et que l’Italie est incapable (...) de gérer cette pression migratoire », a-t-il insisté. « Meloni, c’est comme Le Pen, elle se fait élire sur ’vous allez voir ce que vous allez voir’ et puis ce qu’on voit c’est que ça (l’immigration) ne s’arrête pas et que ça s’amplifie », a poursuivi le ministre. et donc ces mineurs viennent en france , car ils sont mieux traités et peuvent s adonner aux agressions sans être punis et ne peuvent plus être renvoyés chez eux car nos lois sont trop laxistes . Je pense que les italiens ont raison de nous les refiler, on est bien placé pour donner des leçons aux autres pays, avec tout ce qui se passe chez nous, des fusillades pratiquement tous les jours, le premier pays consommateur de drogue de l union europenne et celui ou les trafics sont les plus importants.

il n y a rien d audacieux ni de fallacieux , tous ces partis politiques me font gerber, ils pensent d abord à leur gueule, ce n est pas pour rien si la violence est de plus en plus importante lors des manifestations et à force de tirer sur la corde ça va mal finir, ça va casser. Clubic Suivre Pourquoi la France est-elle le seul pays d'Europe où le prix du carburant ne rebaisse pas ? Article de /auteur/447348-samir-rahmoune.html • Il y a 33 min voiture essence © Shutterstock© Fournis par Clubic La France possède une nouvelle médaille d'or européenne : celle du seul pays où le prix de l'essence n'est pas redescendu ! La question de l'énergie a été brûlante depuis le début de la guerre en Ukraine. Mais si les premiers mois de l'attaque russe se sont caractérisés par une forte hausse du prix du pétrole, ils sont depuis revenus à la normale. Ce qui a permis aux consommateurs européens de respirer sur le prix de l'essence. Enfin… les consommateurs européens, sauf la France !

elle est économiste la rousseau, c est quoi son programme sur l économie ? Nous faire acheter des panneaux photovoltaïques chinois , je ne connais pas son programme économique pour rembourser les 3000 milliards de dettes .

la retraite cumulée devrait être limitée à 5000 euros pas plus , voir 3500 euros, ils en font quoi de 11000 euros par mois , c est scandaleux en plus ils n ont pas honte de donner des conseils et avis aux plus démunis .

frunobulax Et ne seraient concernés que LR/UMP, RN/FN, PS et EELV ? c est normal renaissance n a pratiquement pas de députés européens , ils sont 23 et vont être encore moins en 2024. difficile de faire scandale lorsque qu'il n y a personne .

Au total, quatre-vingt-un députés français auraient souscrit à un fonds de pension qui vient compléter leurs retraites, et qui auraient investi dans des paradis fiscaux. C'est un organisme qui aujourd'hui fait polémique. Le "Fonds de pension volontaire des eurodéputés", appelé aussi FPV, a été créé en 1991 afin de venir compléter la retraite d'eurodéputés qui, à l'époque, n'avaient parfois que de faibles pensions nationales. Mais malgré l'instauration d'un nouveau système en 2009, ce FPV a perduré et profite aujourd'hui à de nombreux eurodéputés qui bénéficient de retraites en or, a enquêté Mediapart. Selon le média d'investigation, il y a quatorze ans, une grande partie des eurodéputés ont quitté le fonds de pension, car leur pension avait évolué et était donc suffisante pour eux. Mais d'autres sont restés. Et selon Investigate Europe, sur lequel s'appuie Mediapart, 908 sont toujours dedans aujourd'hui. Le FPV refuse d'en dévoiler la liste, mais Mediapart a eu accès à six cent soixante noms, et parmi eux, il y aurait quatre-vingt-un eurodéputés français, en activité ou déjà à la retraite. On retrouve les noms de Brice Hortefeux, ancien ministre de Nicolas Sarkozy, ou encore l'ancienne ministre Michèle Alliot-Marie. Il y a aussi l'ancien Premier ministre, Jean-Pierre Raffarin qui jugeait la réforme d'Emmanuel Macron "insuffisante" dernièrement, ou encore Marine Le Pen, eurodéputée pendant treize ans. Selon les calculs de Mediapart, à l'âge de la retraite (65 ans), elle pourrait toucher, en plus de ses autres pensions, un peu plus de 6.200 € de Bruxelles. À lire aussi LobbyLeaks : un site lancé pour lutter contre le lobbying douteux des Gafam au Parlement européen Plus de 13.000 € pour les plus anciens Mais cette somme est encore loin de ce que peuvent prétendre ceux qui ont cotisé au moins dix-neuf ans à ce FPV, en ayant été eurodéputés sur la même période. Au total, ces députés pourraient toucher à la retraite 13.640 €, soit 6.866 € de retraite ainsi que 6.774 € du FPV. C'est le cas par exemple de Jean-Marie Le Pen, présent trente-cinq ans à Bruxelles. Autres noms cités pour l'extrême droite : Bruno Gollnisch et Carl Lang. "J’ai souscrit, car mes collègues me disaient que la politique était très instable et qu’il était toujours préférable de préparer la suite, c’est comme un fonds de pension privé", explique aujourd'hui ce dernier à nos confrères. Mais à gauche, les bénéficiaires sont nombreux aussi, côté européen ou français : Harlem Désir et Jack Lang, ancien ministre de la Culture, en font partie. Il y a aussi l'élu écologiste Gérard Ornesta. Benoît Hamon y a cotisé, mais a décidé de partir entre-temps. Pourquoi ce FPV fait-il polémique ? Parce qu'il est alimenté par l'argent public selon Mediapart. Ainsi, les contribuables européens auraient contribué à hauteur de 118 millions d'euros, et les Français, précisément à 27,8 millions d'euros. Aussi parce que ce FPV investit dans des fonds placés au Luxembourg, connu pour sa fiscalité avantageuse. À lire aussi Saucisse, foulard, champagne... la présidente du Parlement européen publie la liste des cadeaux reçus en 2022 Paradis fiscaux ? Si les investissements concernent des multinationales (TotalEnergies, L'Oréal, LVMH), d'autres auraient été réalisés dans des paradis fiscaux comme Panama, les Bermudes, Jersey ou les îles Caïman. Mais surtout, aujourd'hui, le fonds présenterait un déficit de 308 à 313 millions d'euros selon des documents consultés par nos confrères. Une faillite pourrait intervenir en 2024 ou 2025… Si tel était le cas, ce serait aux contribuables de régler la note. Une décision devra être prise par l'organe de gestion des affaires internes de l'Assemblée, mais certains pointent déjà du doigt un risque de conflit d'intérêts, car lors d'une précédente décision en 2009, sur les vingt membres, quinze faisaient partie du fonds. À lire aussi Corruption au Parlement européen : la mise en garde du Qatar contre les mesures prises en plus c est le contribuable qui devra payer la note , il est vrai cet article.

c est ballot ce scandale juste après la réforme des retraites avec le 49.3

voila un bel article, elle est belle notre réforme des retraites , apparemment tous les partis politiques se ressemblent. Si quelqu'un pouvait démentir cet article de capital merci. Au total, quatre-vingt-un députés français auraient souscrit à un fonds de pension qui vient compléter leurs retraites, et qui auraient investi dans des paradis fiscaux. C'est un organisme qui aujourd'hui fait polémique. Le "Fonds de pension volontaire des eurodéputés", appelé aussi FPV, a été créé en 1991 afin de venir compléter la retraite d'eurodéputés qui, à l'époque, n'avaient parfois que de faibles pensions nationales. Mais malgré l'instauration d'un nouveau système en 2009, ce FPV a perduré et profite aujourd'hui à de nombreux eurodéputés qui bénéficient de retraites en or, a enquêté Mediapart. Selon le média d'investigation, il y a quatorze ans, une grande partie des eurodéputés ont quitté le fonds de pension, car leur pension avait évolué et était donc suffisante pour eux. Mais d'autres sont restés. Et selon Investigate Europe, sur lequel s'appuie Mediapart, 908 sont toujours dedans aujourd'hui. Le FPV refuse d'en dévoiler la liste, mais Mediapart a eu accès à six cent soixante noms, et parmi eux, il y aurait quatre-vingt-un eurodéputés français, en activité ou déjà à la retraite. On retrouve les noms de Brice Hortefeux, ancien ministre de Nicolas Sarkozy, ou encore l'ancienne ministre Michèle Alliot-Marie. Il y a aussi l'ancien Premier ministre, Jean-Pierre Raffarin qui jugeait la réforme d'Emmanuel Macron "insuffisante" dernièrement, ou encore Marine Le Pen, eurodéputée pendant treize ans. Selon les calculs de Mediapart, à l'âge de la retraite (65 ans), elle pourrait toucher, en plus de ses autres pensions, un peu plus de 6.200 € de Bruxelles. À lire aussi LobbyLeaks : un site lancé pour lutter contre le lobbying douteux des Gafam au Parlement européen Plus de 13.000 € pour les plus anciens Mais cette somme est encore loin de ce que peuvent prétendre ceux qui ont cotisé au moins dix-neuf ans à ce FPV, en ayant été eurodéputés sur la même période. Au total, ces députés pourraient toucher à la retraite 13.640 €, soit 6.866 € de retraite ainsi que 6.774 € du FPV. C'est le cas par exemple de Jean-Marie Le Pen, présent trente-cinq ans à Bruxelles. Autres noms cités pour l'extrême droite : Bruno Gollnisch et Carl Lang. "J’ai souscrit, car mes collègues me disaient que la politique était très instable et qu’il était toujours préférable de préparer la suite, c’est comme un fonds de pension privé", explique aujourd'hui ce dernier à nos confrères. Mais à gauche, les bénéficiaires sont nombreux aussi, côté européen ou français : Harlem Désir et Jack Lang, ancien ministre de la Culture, en font partie. Il y a aussi l'élu écologiste Gérard Ornesta. Benoît Hamon y a cotisé, mais a décidé de partir entre-temps. Pourquoi ce FPV fait-il polémique ? Parce qu'il est alimenté par l'argent public selon Mediapart. Ainsi, les contribuables européens auraient contribué à hauteur de 118 millions d'euros, et les Français, précisément à 27,8 millions d'euros. Aussi parce que ce FPV investit dans des fonds placés au Luxembourg, connu pour sa fiscalité avantageuse. À lire aussi Saucisse, foulard, champagne... la présidente du Parlement européen publie la liste des cadeaux reçus en 2022 Paradis fiscaux ? Si les investissements concernent des multinationales (TotalEnergies, L'Oréal, LVMH), d'autres auraient été réalisés dans des paradis fiscaux comme Panama, les Bermudes, Jersey ou les îles Caïman. Mais surtout, aujourd'hui, le fonds présenterait un déficit de 308 à 313 millions d'euros selon des documents consultés par nos confrères. Une faillite pourrait intervenir en 2024 ou 2025… Si tel était le cas, ce serait aux contribuables de régler la note. Une décision devra être prise par l'organe de gestion des affaires internes de l'Assemblée, mais certains pointent déjà du doigt un risque de conflit d'intérêts, car lors d'une précédente décision en 2009, sur les vingt membres, quinze faisaient partie du fonds. À lire aussi Corruption au Parlement européen : la mise en garde du Qatar contre les mesures prises

la France produit moins de 1 % du co2 mondial, il faut arrêter de nous taxer et arrêter d acheter des merdes qui viennent de chine pour faire de grosses marges . quand on pense que l europe n est même pas capable de produire ses munitions pour son armement , on marche sur la tête . Elle doit importer ces munitions et dépendre d autres pays . ils ont tué notre industrie, nos centrales nucléaires et bientôt l industrie automobiles, on ne parle pas trop de MG et volvo qui sont chinois, sans parler de la spring de dacia, les airbus fabriqués en chine sous licence et tout le monde est content de la mondialisation

on a une classe politique pitoyable que l on nous impose, de la droite à la gauche, aux extrêmes en passant par le centre et les verts , je ne me reconnais pas dans tous ces partis, aucun de ces partis ne se préoccupent réellement des besoins des français , pour les leurs , ils savent très bien le faire pour conserver leurs privilèges et les français n acceptent plus tout ça, il faudra bien que cela change un jour. Cela va devenir de plus en plus violent, ils n ont vraiment rien compris.

mais non c est philippe qui va sauver la france, on l a vu au havre , premier port européen ou la drogue sud américaine entre à gogo, pour inonder le marché européen, il a été premier ministre et allié de renaissance , bizarre qu il n ait pas fait grand chose pour endiguer ce fléau. Plus facile de taxer le tabac . Marine n est peut être pas bonne mais les autres aussi . Et c est plus facile d appliquer une réforme des retraites avec le 49.3 que de s attaquer aux vrais problèmes . à croire que c est fait exprès , sinon on ne comprend pas .

20 Minutes Suivre Immigration : Pourquoi il faut prendre les chiffres annoncés par Eric Ciotti avec des pincettes Article de Maïwenn Furic • Hier à 17:09 Si la plupart des chiffres cités par Eric Ciotti sont bien ceux avancés par le gouvernement, il convient de rappeler que les données sur les personnes en situation irrégulière ne sont que des estimations Pour Eric Ciotti, président des Républicains, les clandestins ne doivent plus avoir aucun droit sur le sol français.© Lionel Urman/SIPA Fake Off - Si la plupart des chiffres cités par Eric Ciotti sont bien ceux avancés par le gouvernement, il convient de rappeler que les données sur les personnes en situation irrégulière ne sont que des estimations Lors de son passage sur Europe 1, mercredi, Eric Ciotti, député et président des Républicains, a avancé que la France se place « dans une situation d’urgence absolue en matière d’immigration ». Selon lui, « jamais nous n’avons accueilli dans l’histoire de France autant d’étrangers qu’en 2022. C’est le record absolu. » Le député a détaillé son propos en expliquant que « 500.000 étrangers en situation régulière ont été accueillis en France, légalement, l’année dernière ; sans compter les 700.000 à 800.000, peut-être un million, qui s’y trouvent ; sans compter les mineurs isolés étrangers, les clandestins mineurs ». Et d’appeler à une « révolution en matière de politiques migratoires », qui se baserait sur un « référendum ». Une déclaration qui intervient alors que le gouvernement a annoncé un nouveau report du texte sur l’immigration, fer de lance de la droite. comment se fait il qu avec tous ces immigrés légaux et illégaux , qui entrent chaque année , on ne soit pas en mesure d équilibrer les caisses de retraites , que font tous ces gens sur le territoire ? Et pourquoi les entreprises n arrivent pas à trouver de personnel pour les emplois vacants, pour alimenter les caisses de retraites . il faudrait nous expliquer, car on ne comprend pas tout. Comment vivent tous ces gens en France ..