petirobert

alors pourquoi on a mis autant de temps pour faire le vaccin du covid et pourquoi on a pas inventé Facebook , ou x , ou amazon ou la tesla on gagnerait beaucoup d argent . tout est relatif , on est assez fort sur l immigration et la drogue , ça fonctionnent bien. Non LFI n'a jamais fait ça. C'était une accusation gratuite d'une élue RN. on attend de voir, je pense que beaucoup de partis ont procédé de la sorte en europe, mais on désigne uniquement le RN, c est bien plus pratique .

j ai vu un reportage sur le sujet, ils sont nombreux au parlement européen a avoir agit comme le RN, se faire payer avec des fonds du parlement les attachés de députés qui travaillent aussi sur le territoire nationale , mais on en parle pas trop dans les médias français , c est assez bizarre . En france il y a aussi le modem, lfi et le rn.

en plus les bons chercheurs se sont tous barrés aux états unis , on attend toujours que le 9.3 se révèle en silicone valley comme il l avait prédit.

Panique à l’Elysée. Quand Emmanuel Macron convoque une réunion de crise avant le vote de la loi immigration ce 19 décembre en début de soirée, son navire prend l’eau. Devant lui, le chef de l’Etat n’a plus que des mauvaises solutions : après que le RN a annoncé son intention de voter le texte issu de la commission mixte paritaire, des députés de la majorité, et même des ministres, l’enjoignent de renoncer. Pas question, disent-ils, de voter un texte de restriction des droits des étrangers en même temps que l’extrême droite. Mais que faire ? Retirer le projet de loi à la dernière minute pour s’éviter une crise, mais au prix d’acter une reculade sur un texte présenté comme majeur et majoritairement soutenu par l’opinion, et de perdre sans doute son ministre de l’Intérieur. Ou forcer le passage et aller au vote, quitte à prendre le risque de fracturer sa famille politique. Il a choisi la seconde option et les secousses n’ont pas fini de se faire ressentir.

Cannabis, cocaïne, homicides… Les trafics de drogues continuent de prospérer comme jamais sur l’ensemble du territoire français, et les violences qu’ils génèrent ont atteint un niveau record en 2023. « La menace a atteint un niveau historiquement élevé », et « aucun territoire n’est épargné », décrit sans fard la patronne de l’Office antistupéfiants (Ofast), Stéphanie Cherbonnier, rapporte l’agence France-Presse (AFP) dans cette enquête publiée ce mardi 19 décembre 2023. c est beau l europe et sa libre circulation

ben non il faut être ferme et pas tortiller de la queue , faire un détour car 50 pingouins attaquent les navires qui desservent les entreprises européennes et nous dire que les prix vont encore augmenter car les trajets seront plus longs, c est ce foutre de nous. l Europe doit être ferme pour défendre ses intérêts . sinon c est un joli dessin bien colorié qui a ni queue ni tête . l europe est faible , heureusement elle va changer lors des prochaines élections , les sondages sont très bons.

bon en même temps les communes auraient pu limiter les dépenses, les maires ont tendances à dépenser beaucoup , d ailleurs nous avons trop de communes en France avec 10000, il y en aurait assez comme en Allemagne, en Angleterre en Allemagne en Espagne ou en Italie, on voit toujours les choses en grand chez nous, on aime bien et puis cela case du monde .

l europe est un échec , car les yéménites attaquent les navires qui passent devant chez eux et que l europe ne réagit pas , un bâtiment militaire français s est fait attaquer par des drones , sous d autres cieux on aurait déjà balancé quelques missiles sur le pays . C'est une période de turbulence pour le transport maritime mondial. En fin de semaine dernière, plusieurs géants ont annoncé suspendre le passage de leurs navires commerciaux par la mer Rouge et le canal de Suez, après les attaques répétées des rebelles Houthis, qui contrôlent la partie ouest du Yémen. Soutenus par l'Iran, ils affirment agir par solidarité avec les Palestiniens de la bande de Gaza soumise aux bombardements israéliens. Les attaques, revendiquées par les rebelles Houthis au Yémen, continuent de se multiplier ces derniers jours contre les navires de commerce au sud de la mer Rouge. Au centre de l'attention se trouve le détroit de Bab el-Mandeb, point stratégique du commerce maritime mondial, situé juste au sud du Canal de Suez. Le géant danois du transport maritime Maersk a annoncé ce vendredi avoir ordonné à ses navires de ne plus passer par ce détroit stratégique pour le commerce international jusqu'à nouvel ordre, suivi quelques heures plus tard par l'armateur allemand Hapag-Lloyd.

encore trois ans après on entendra plus parler d eux , sauf pour les mises en examen après de nouvelles élections , comme cela se fait à chaque changement de majorité depuis des lustres , c est la loi de la jungle et les règlements de compte politique .

il y avait une autre solution pour le Hamas, au lieu de tuer des gens innocents, avec une telle barbarie , il aurait pu prendre tous les otages , les emmener à gaza et aurait obtenu de la part d israel et de la communauté internationale tout ce qu il désirait, pourquoi cette cruauté et ce massacre . le Hamas l a cherché ce déferlement de bombes et cette riposte sur gaza. Et moi je pense qu il faut aller chercher les responsables du Hamas au qatar et les punir.

on veut juste un peu plus de démocratie avec des référendums sur les sujets importants

il nous vend son pétrole et son gaz en passant par d autres pays et on fait semblant de ne rien voir, c est gentil quand même. et on est trop bête pour créer un réseau social européen qui concurrençait X , c est ballot.

ce qatar est dans toutes les sauces , c est un pays ami parait il, mais bon . Je sais qu après chaque guerre la communauté internationale aide à la reconstruction des villes détruites , les murs ne sont pas faits en sac de riz. je ne fais que reprendre ce que j entends à la tv, par des spécialistes qui sont sur les plateaux et qui sont payés par nos impôts. donc si l info est mauvaise je ne suis pour rien.

évidemment on peut voir les choses différemment, lorsque l ordre sera établi sur tout le territoire, ce qui est loin d être le cas , on aura pas toute cette racaille dans les rues , elle aura était expulsée ou emprisonnée. Et donc l état n aura plus besoin d écarter les numéraires dans la société . Ou bien alors c est voulu de laisser faire la criminalité , on se pose parfois la question, car les arrestations que l on nous vante à grands coups de pubs et de communications , sont loin d endiguer le phénomène.

avec une main ou sans les mains les pompes , ce n est pas précisé

il doit y avoir beaucoup de morts chez les israéliens aussi , donc ils ne cherchent pas trop à comprendre, ils tirent d abord et parlent ensuite, c est dramatique mais c est la guerre . Mais c est incroyable l argent qui a été détourné pour construire ces souterrains sous gaza , le peuple a été affamé mais pas le hamas , l aide internationale n est jamais arrivée au bon endroit, l occident a aussi une grande responsabilité, il faut arrêter de donner du fric sans contrôle. Tous ces pseudos ORGANISMES QUI VERIFIENT sur place ou passe l argent , c est une honte , on a jamais été aussi corrompus que ces dernières années.

oui je n ai jamais compris pourquoi la banque européenne prêtait de l argent gratuitement aux banques , qui elles le faisaient payer aux états , une façon de s enrichir sur le dos du contribuable, car il faut bien le rembourser cet argent. On se demande qui a su faire ces bons contrats très favorables aux populations .

moi ce qui me sidère c'est que le gouvernement israélien savait qu'une offensive du hamas pouvait avoir lieu et que rien n a été fait, on a pas pris cette information au sérieux. Comment un gouvernement peut encore gouverner après cette bévue . Toutes les troupes avaient été envoyées coté sud pour des raisons politiques . On aurait pu fournir au moins des armes à ces gens, pour qu ils puissent se défendre au cas ou . Comment les israéliens peuvent accepter ce gouvernement qui leur a menti . Par contre pour le raid israélien, je suis assez d accord, sinon ils se feront bouffer par le hamas . Mais je ne comprends toujours pas, pourquoi des gens qui n ont pas su prévenir un attentat soient toujours au pouvoir, en France idem.

l europe c était bien lorsque nous étions six , aujourd hui c est une usine à gaz dont personne ne maitrise plus rien, c est devenue un bordel monstre qui est commandé par les allemands. D abord les euro députés et les commissaires européens sont trop nombreux, ils nous coutent une blinde, un peu moins d effectifs serait bienvenu. Ensuite chaque pays a son mot à dire et aucun n est d accord avec nous , ils sont plutôt d accords avec les allemands, va savoir pourquoi. Nous n avons plus aucune influence sur l Europe , tout ce que l on propose est rejeté et on propose pas grand chose, on suit la cadence .

Le montant de la fraude bancaire en France a atteint environ 525 millions d’euros en 2020 1. Les escroqueries et infractions économiques et financières ont fortement augmenté ces dernières années avec le développement des nouveaux moyens de paiement et l’utilisation frauduleuse des informations bancaires, grâce au détournement des réseaux de communication où circulent ces données 1. En ce qui concerne les fraudes de carte bancaire dans le monde, un rapport IBM de 2022 indique que les consommateurs de tous les pays sont préoccupés par la fraude à la carte de crédit, la fraude à la carte de débit, la fraude au paiement numérique, la fraude au portefeuille numérique et la fraude bancaire 2. Cependant, les consommateurs brésiliens et singapouriens sont les plus préoccupés par les questions de sécurité financière 2. Je suis désolé, je n’ai pas pu trouver de chiffres précis pour les fraudes de carte bancaire dans le monde. c est quand même bizarre que l on arrive pas à trouver des chiffres précis des fraudes à la carte bancaire, les derniers chiffres remontent en 2020, on ne veut pas faire peur aux populations . Ces chiffres devraient être publiés chaque année, on est bientôt en 2024 et le chiffre n a pas du baisser bien au contraire, il est en augmentation constante. je me demande si l on a ou pas atteint le milliard, pour la France. On comprend mieux pourquoi les banques sont de moins en moins enclins à rembourser. Dans l émission d hier un seul client a été remboursé par sa banque, il s agit de DSK. on fait aller les gens sur de faux sites, on prend leurs renseignements bancaires et on les dévalise . Donc parfois il vaut mieux payer en liquide .

hier un bon reportage sur les fraudes à la CB . Les banques remboursent de moins en moins les fraudes, elles se disent pas responsables si des faux sites se retrouvent sur internet , ce n est pas à eux de vérifier tous ces faux sites, mais à l état. Les sites le plus fraudés actuellement sont ceux du gouvernement et surtout celui pour payer ses amendes , les clients se font pirater toutes leurs données sur ces faux sites et dépouiller leurs comptes bancaires . Comme quoi la carte bancaire n est pas une sécurité à 100 % . Les escrocs savent s' adapter aux nouvelles technologies rapidement.

je pense qu aux prochaines élections européennes on va avoir des surprises .

La disparition de l’argent liquide est une perspective fréquemment annoncée par les prévisionnistes. Cependant, non, si l’on se réfère aux usages et aux droits prévus par le Code monétaire et financier sur les paiements en espèces1. Voici quelques raisons pour lesquelles l’argent liquide ne devrait pas disparaître de si tôt : Obligation d’accepter les paiements en espèces : Un commerçant est obligé d’accepter le paiement en liquide, contrairement à d’autres moyens de paiement. De plus, les commerçants ne subissent pas de commissions sur ces versements. Possibilité de conserver d’importantes sommes en liquide : Sous réserve de pouvoir justifier de la légalité de leur provenance, rien n’empêche de conserver d’importantes sommes en liquide chez soi. Il n’existe aucun plafond maximal légal. Paiement d’un salaire ou d’impôts en liquide : Étonnamment, la réglementation autorise encore le paiement d’un salaire ou d’impôts en liquide, bien que des plafonds soient fixés. Pas de plafond de paiement en espèces entre particuliers : Lorsque les cocontractants sont tous deux de simples particuliers, il n’existe aucun plafond de paiement en liquide. En somme, malgré le développement des moyens de paiement dématérialisés, les espèces restent encore très présentes dans le quotidien de nombreux Français, ce qui limite les risques d’une future interdiction de l’argent liquide, du moins à court et moyen termes1. La limitation de l’argent liquide varie d’un pays à l’autre. Voici quelques raisons pour lesquelles certains pays ont mis en place des restrictions sur les paiements en espèces : Lutte contre le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme : Pour prévenir ces activités illégales, l’Union européenne (UE) a fixé une limite de 10 000 € pour l’importation et l’exportation d’argent liquide. Les voyageurs transportant plus de cette somme doivent remplir un formulaire de déclaration d’espèces auprès des douanes1. Encadrement des transactions financières : Dans certains pays, il est interdit de payer en liquide au-delà de certains montants pré-établis. Par exemple, en France, des plafonds de paiement en espèces sont fixés. Si ces plafonds sont dépassés, un autre moyen de paiement doit être utilisé, comme le chèque ou la carte bancaire2. Obligation d’accepter les paiements en espèces : Malgré ces restrictions, les commerçants sont toujours tenus d’accepter les paiements en liquide. De plus, dans certains pays, le paiement d’un salaire ou d’impôts en espèces est encore autorisé1. En résumé, bien que l’usage des paiements dématérialisés se développe, l’argent liquide reste présent dans le quotidien de nombreux pays, et sa disparition totale n’est pas imminente

moi je veux continuer à payer avec des vrais billets , c est mon choix n en déplaise à pluc

il faut arrêter avec les arrestations , c est une goutte d eau dans un océan . la drogue n a jamais été aussi importante et présente sur le territoire français, nous sommes devenus une des plateformes en europe . Et quand à la confiance totale aux banques par écriture, si l argent numéraire ne circule plus , moi je ne suis pas d accord , ce n est pas pour rien si on a limité à 100000 euros l indemnisation aux clients en cas de faillite de la banque. 100000 euros c est très peu comme remboursement sur un compte , apparemment c est le client qui perd le plus sur son capital. Surtout que l on a pas été capable de séparer les banques d affaires , des banques de dépôts, sous la pression des banquiers lobbystes , pour qu ils puissent utiliser l argent des clients pour spéculer . A chaque crise bancaire importante, aucun banquier n a jamais été en prison pour mauvaise gestion de l argent d autrui. en plus on encourage cette spéculation