jimetpam

Tout le monde n'est pas à égalité dans ce domaine comme dans bcp d'autres. SI depuis très jeune tu as manqué ou tu as ce sentiment d'avoir manqué d'amour ou d'avoir été mal aimé(e), toute ta vie tu seras plus en demande que ceux et celles qui ont tjs été bcp aimé(e)s. ET on peut craindre que tu sois moins heureux(se) avec une vie sentimentale pas très stable. C'est connu on aime svt comme on a été aimé(e).

Oui un homme "qui a réussi" avec une femme de 20 ans son ainée c'est très rare. La plupart des hommes "qui ont réussi" ont une femme bcp plus jeune. C'est d'ailleurs "un signe extérieur de réussite" parmi quelques autres..

Pécresse va peut-être remplacer Macron mais je parierai que rien ne changera vraiment sauf peut-être en économie : elle pourrait être plus libérale. Mais pour le reste : l'immigration, la sécurité, l'Europe, les problèmes sociétaux (féminisme moderne, pma sans père, gpa, minorités lgbt, etc) : tout pareil que Macron ( et la gauche qui est dans les choux). Celle qui est à égalité avec Poutou dans les sondages lol. Aux derniers sondages tous les candidats de gauche réunis font 16 % des intentions de vote.

D'après les communes, et j'ai tendance à le croire, la suppression de la taxe d'habitation super sauf que pour compenser elles ont du augmenter leur part dans la taxe foncière. En économie, pour résumer et faire court, le cadeau que l'on fait aux uns doit être payé par d'autres. Les trompés mais on ne leur a pas demandé leur avis sont ls propriétaires mais pour les locataires la suppression de la taxe d'habitation c'est tout bénéf.

La peur de la mort. Hitler a été nommé (et non pas élu) car la gauche n'a pas voulu s'allier avec le centre. Donc Hindenburg est responsable avec la gauche d'abord des exactions commises par Hitler.

Je ne crois pas. La foi est un support à vieillir et à mourir. Johnny disait : "QU'on me donne l'envie d'avoir envie" car "ça ne décide pas tout seul ou il ne suffit pas de vouloir envie pour avoir envie" et je crois qu'il avait raison.

Ca va faire du monde car bcp notamment à gauche soutiennent cette publicité des parrainages car ça emmerde MLP et Zemmour. Les petits candidats de gauche aussi sont parfois emmerdés mais ils n'ont aucune chance d'être au second tour et ils savent qu'il vont faire au 1er tour 3 %. Et comme le programme de la gauche se résume essentiellement à faire barrage à MLP et Zemmour ils sont contents de cette mesure.

Macron le président et Zemmour n'ont pas les mêmes moyens pour trier quoi que ce soit ou pour leur sécurité. Hidalgo capitulerait que ça n'étonnerait personne. EN même temps aller à une défaite certaine et être ridicule ça motive personne.

TU es grave toi. Tout va très bien madame la marquise. Les gauchistes sont des donneurs de leçons et sont très mal placés pour le faire. Qui se gargarise avec des insultes comme "raciste, fachiste, homophobe, misogyne" ?

Chez tous les candidats de gauche jusqu'à l'aile gauche du PS. TU débutes en politique non ?

Que proposent les gauchistes contre l'Islam : rien du tout ! Tjs plus d'immigration musulmane.

Peut-être bien...

C'était dimanche : je l'ai écoutée à la radio en voiture. Elle a bcp parlé d'immigration et de droit européen et français qu'elle connait manifestement sur le bout des doigts et des seins. Contrairement à ce que disent les gauchistes on peut déjà agir aujourd'hui sans réforme de la Constitution. Mais pour cela il faut une volonté politique. D'ici 10 ans "il faudra compter avec elle". La racisme n'est pas qu'anti noirs. Il est aussi anti blancs.

Bcp de maires sont emmerdés avec le parrainage public et ont peur si ils apportent leur soutien à Z ou MLP qu'en retour ils aient moins de dotations de l'Etat. C'est le but du parrainage public : sous couvert de transparence "on" met des bâtons dans les roues à certains candidats.

Le Parlement a voté les pleins pouvoirs à Pétain et la majorité était socialiste. C'est l'Histoire, la refaire est du révisionnisme. ET en 1995 (près de 30 ans déjà) Chirac a bien déclaré que Vichy était l'Etat de la France de l'époque. Dans "Hexagone" Renaud dit : "Les français étaient bien planqués à Londres, y avait pas bcp de Jean Moulin" : je ne savais pas que Renaud était révisionniste.

Il va être difficile pour eux voire impossible de traiter les 40 % de soutiens à Ciotti par dessus la jambe.

Les gauchos vont te dire que c'est l'extrême droite qui est violente. Je pense qu'on ne peut pas débattre sereinement, calmement, de ce qui se passe aujourd'hui en France. J'ai vu quelques campagnes électorales mais c'est la 1ère qui me semble aussi violente et haineuse. Sans rire je pense que Zemmour "a le profil" du candidat qui pourrait se faire flinguer.

TU es bête ou tu fais exprès ?

Vous avez fini de vous toucher ?

Zemmour et MLP n'ont aucun ralliement d'importance. Personne ne veut d'union avec eux. Mais à eux deux ils sont à plus de 30 %. On en revient à la problématique qui sera celle de 2017 : quid de l'abstention et des votes blancs en cas d'un 2ème tour Macron-MLP ou Z, ou Pécresse-MLP ou Z ? Quid du "front républicain" ? On peut penser que bcp de gauche ne voteront pas Macron ou Pécresse et là une surprise n'est pas impossible. Surtout qu'au 2ème si y a MLP l'électorat zemmourien se portera sur elle. ET vice -versa.

Le problème c'est que sous couvert de transparence ces parrainages qui doivent être publics depuis quelques années sont un déni à la démocratie. A l'époque "cette idée judicieuse" avait pour but de mettre des bâtons dans les roues de MLP. ET aujourd'hui ça marche aussi admirablement pour Zemmour. Dans la même optique la gauche bien pensante voudrait interdire les emprunts des candidats auprès des banques étrangères : les banques françaises refusent de prêter à MLP (à Zemmour aussi je suppose). Force est de constater que la gauche est très intolérante et si elle peut elle baillonne ses adversaires. Après c'est plus facile pour convaincre des gens qui pensent comme elle.

La gauche est responsable de la montée du nationalisme en France avec toutes ces conneries que tu as citées et aujourd'hui elle crie à "l'extrême droite" comme seul argument qui vise basiquement à décridibiliser l'adversaire pour fuir des constats irréfutables sauf pour les aveugles ou les idéologues qu'ils sont.

Et à gauche vous graissez les culs. IL marche sur sa djellabah avec

Même Poutou c'est pas sûr qu'elle le batte ! Faut qu'ils s'unissent : il feront 5 % ensemble !

Les LR veulent faire croire qu'ils sont soudés mais c'est absolument faux : le soutiens de Ciotti ne se retrouvent pas du tout chez Pécresse (droite centriste ou Macroniste) et les soutiens de Pécresse (autrement dit ceux de tous les autres candidats LR) ne se reconnaissent pas chez Ciotti (droite zémourienne). D'ailleurs seul Ciotti a déclaré voter Zemmour en cas d'un 2ème tour Macron-Zemmour. C'est clair : tous les autres voteraient Macron probablement.