jimetpam

On peut dire que les pro-européens ou les gauchistes pro immigration sont des collabos. Morfou dit qu'ils travaillent en commun. C'est exactement ça.

Pendant la guerre c'était très mal vu.

Les lois nationales des pays membres sont au dessous des lois européennes. Avec l'UE que l'on construit de depuis 30 ans le nationalisme progresse dans quasiment tous les pays et la France n'échappe pas au phénomène. Je ne peux m'empêcher d'y voir (et je ne suis pas le seul) un rapport de cause à effet direct.

Non merci : ça n'a aucun impact réel sur nos vies.

Chaque pays avait ses lois sans aucune tutelle comme aujourd'hui où les lois européénnes sont au-dessus des lois nationales.

On peut être amoureux et ne pas avoir une bonne entente sexuelle. Et vice-versa. Amour platonique veut dire au moins un des deux non libre et fidèle. Sinon on se l'explique mal. Des asexuels ? Ils sont très, très minoritaires. On peut se brancher et ne pas être amoureux.

Effectivement c'est devenu un débat contradictoire. Ce qui était de fait pendant très longtemps cad : des peuples, on est passé petit à petit depuis 30 ans à un peuple, "le peuple européen" mais ça fonctionne mal.

Ben non ! On peut bien s'entendre et ne pas être amoureux(se). ET parfois on peut être amoureux(se) mais l'entente laisse à désirer.

La même chose que pour toi et tout le monde ! On parle plus svt "d'amour"/

Ce qu'on appelle le sentiment amoureux ? J'ai l'impression que certain(e)s confondent amour et entente.

Ce n'est pas tjs le cas : parfois on dit d'une personne (homme ou femme) elle (très) bien (mais on on parle de quoi exactement ? car on peut être bien "pour quelque chose et moins bien pour autre chose") mais y a quelque chose chez elle qui n'est pas anodin pour soi et qui nous heurte ou qui ne nous plait pas. ET c'est assez rédhibitoire mais encore une fois ça dépend pour quoi. Ex : la personne n'est pas fidèle mais comme je ne suis pas en couple avec elle et je ne le serai jamais je m'en fous et ça n'intervient pas personnellement sur mon opinion la concernant. ET des exemplescomme ça je peux t'en sortir à la pelle.

Heu on peut partager des rires, des vacances, des débats, des activités sportives et autres et "ne pas être en amour". Quand on sait que la plupart des hommes ne sont pas causants contrairement à la plupart des femmes : je suis plus que sceptique.

Je ne crois pas non.

"..l'un n'allant pas sans l'autre..." : c'est ce que disent bcp de femmes mais de moins en moins.

Un collègue m'avait dit un jour : le sexe est la récompense de l'amour. C'était un sentimental. ET quand tu n'es pas amoureuse pendant des mois ou des années tu restes chaste ? C'est pas bon pour la santé.

C'et la même chose : l'Europe étant composé de plusieurs peuples et pas d'un seul.

Depuis 30 ans on a construit une Europe libérale, concurrentielle et antisociale. On a fait fausse route mais ce ne sont pas les états membres qui commandent mais le Conseil de l'Europe composé de technocrates non élus. Il fallait faire une Europe des Nations. Et aujourd'hui c'est trop tard.

A partir du moment que la France est dans CETTE UE comme les autres pays membres elle n'est plus souveraine. OU alors on en sort mais à mon avis : pas bonne idée, voir ma réponse précédente.

La Russie reconnait la région séparatiste ukrainienne pro-russe. Rien ne dit qu'il va envahir l'Ukraine. Pour le moment. Poutine ne veut pas que l'Ukraine soir partie intégrante de l'Otan. Crois-tu que les américains verraient d'un bon oeil si des forces russes s'amassaient au Mexique ou à Cuba ? (Du déjà vu).

ON peut faire un référendum sur l'immigration ou la pma sans père et pas sur la sortie de l'UE.

A partir du moment qu'on est dans l'UE en sortir en serait très probablement pire qu'y rester. Voir le RU qui a mis 4 ans (!) pour en sortir définitivement. La Grèce y a 10 ans qui a préféré accepter les conditions drastiques imposées par l'UE pour rester membre que en sortir. EN revanche un référendum sur l'immigration serait le bienvenu. Sur la pma sans père et la gpa aussi.

Une femme qui a le mal d'enfant (c'est vieux comme le monde) peut recourir à l'adoption. Elle veut un homme dans sa vie ? Elle le cherche comme les autres ! Et si en plus ça pouvait être le père de cet enfant, pour celui-ci c'est bcp mieux : y a pas photo. Mais pour cela il ne faut point être trop égoïste. Où s'arrêteront les volontés ineptes des féministes modernes ?

Ca l'est pour tout le monde !

Ne vend pas la peau de l'ours.... : Macron est favori et au 2ème tour face à lui il devrait y avoir MLP ou Zemmour. Après il sera trop tard. Mais peut-être qu'il est déjà trop tard : "le ver est déjà dans le fruit". Donc on continue, on ne change rien ? Car tu sais qu'être anarchiste ça ne sert à rien ?

C'est clair !