jimetpam

SI un peu quand même. Dans toutes les familles les enfants ne baisent pas à droite et à gauche. Bcp ont encore une éducation qui leur a appris des valeurs.

Claude François et son penchant connu pour les petites filles de 12 ou 13ans. Une autre époque...

Oui on le sait pour la plupart. Déjà dans les années 50 les femmes respectables "ne couchaient pas comme ça".

"...il reste tjs des pères qui n'assument pas leur enfants, tout comme les incestes et autres viols en famille" : avec la complicité des mères svt. lls couchaient avec les autres femmes qui ne trouvaient plus de maris.

Coluche disait aussi : "Ecrivez-nous pour nous dire ce dont vous avez besoin. On vous apprendra comment vous en passer !" Ha non !

A te lire les parents n'ont aucune responsabilté dans ce marasme où se trouvent leurs enfants. Dans les années 50 et même 60 la plupart des femmes en France se mariaient vierges.

"...en France les enfants se font progressivement sans père..." : oui on vit dans une société féministe. Société que ncertain(e)s appelent "progressiste". Moi je trouve qu'elle est regressive.

La guerre en Ukraine il parait. On est même plus foutu en France de faire de la moutarde

Tu es très drôle. T'as mangé tes pépitos ? Ils sont bons hein ? Zemmour a mieux à la maison : une petite toute fraiche. TU peux changer la vitrine : dans le magasin ils vendent tjs la même merde.

TU me fais penser à Jim69 ou Delormeau : quand on ne soutient pas le lobby lgbt on est homophobe. Quand on n'est pas immigrationniste on est raciste. TU vas vite nous parler d'Hitler toi

TU caricatures bpc. Mais c'était probalblement mieux pour bcp de choses jusque les anneés 80. Et c'est ce que Zemmour dit. TU te trompes : on en reparlera car il dit des vérités qui vont se vérifier de plus en plus dans les années à venir.

Voire plus pour les LGBT car ils ont minoritaires et veulent imposer et imposent svt avec les politiques en place leur vues à la majorité.

Ce ne sont pas des vieux croutons que Trump a nommés. Les 3 que Trump a nommés ont tous moins de 60 ans.

Les accidents de vie ça existe mais la médecine n'a pas à aider des femmes celibataires par choix à être mère Avoir un enfant n'est pas un droit absolu. Surtout que nous sommes comme l'a dit un autre intevenant :"Nous sommes déjà trop nombreux !".

Le problème ça va être ça avant tout : la non-égalité des citoyens de la loi. Les riches iront se faire avorter dans les états qui le permettent et les pauvres iront voir des faiseuses d'anges. Mais dans le fond sauf viol la question peut être débattu. Perso je ne mets pas au "pinacle intouchable les pour" et "les contre" dans la fosse à purin. Ce n'est pas aussi binaire. C'est plus complqué.

J'ai l'impression que certains le découvrent !

Idem : est-que la majorité était pour ? Pourquoi n'ont-ils pas fait un référendum ? Auraient-il eu peur du résultat en haut lieu ?

Tu confonds sexe et morale. Le sexe ce n'est svt pas de la morale et la morale ce n'est svt pas du sexe.

Mais Trump a été élu et c'était dans son programme. Peut-on imposer ce que ne veut pas la majorité ? SI oui faut pas s'étonner que parfois ça coince.

De quoi parle t-on ? OUi : il faut d'abord sensibliser les jeune gens à la contraception.

Même chose avec la Peine de mort On peut s'étonner que bcp de gens sont contre la Peine de mort pour des gens qui la méritent et sont pour tuer des vies innocentes.

Un état peut interdire l'avortement sauf dans le cas de viol.

Peut-être mais imposer des choses à des gens qui en majorité ne sont peut-être pas pour : il n'est pas étonnant que ça coince.

Des gamines qui baisent à 10, 11 ans ? Que font les parents ? Quelle éducation ont-elles reçu ? Y a tout à refaire.

Référendum. Surtout de leur pouvour de faire leur faire un gosse dans le dos. ET de le garder ou pas sans l'avis du père. C'et déjà fait avec la PMA sans père. ET avec notre fric.