LionelSp

Complicité : Ils sont dans " le pacte de la CEI ", genre otan de l'Eurasie.

Il suffit de regarder ce qu'il a fait depuis son élection, et ce qu'il fait aujourd'hui (Appel à la guerre) Ceci a pour résultat de conduire son pays à être envahie par les Russes pour en reprendre le contrôle. Les liens culturels, les liens sociaux, les liens économiques, les liens régionaux, les liens linguistiques… Sont maintenus Rompus par ces réactions et actions actuelles. L’activité militaire et politique de Zlensky, a été en 4 ans - d’ouvrir un compte offshore " Pandora papers ", donc corrompu au sens financier et probablement corrompu au sens moral, - de refuser les conciliations russes, - de militariser son pays, (Régiment d’azov manifestement extrémiste) - de demander une adhésion militaire à L'otan, - de ne pas interrompre une guerre de son pays contre une région traditionnelle Russe, - d’exiger la restitution des " Oblast russes " confiées à sa gestion collective par les républiques socialistes. Toutes les actions de Zelensky (ou de son corrupteur) sont hostiles à la Russie, toutes ses actions veulent impliquer le Monde dans une guerre contre la Russie. Aux liens culturels, aux liens sociaux, aux liens moraux, sont opposés une hostilité militaire contre la Russie L’indépendance de l’Ukraine n’était pas remise en cause par les Russes, elle était conditionnée à ces liens, et non militarisation hostile. À terme de cette hostilité Ukrainienne dans le temps, 20 ans, 30 ans, de cette militarisation et anti-culture russe, finalisée, il paraît évident qu'un conflit majeur et intolérable à l'égard des Russes, ait été possible.

Ça c'est une injure ... ce n'est pas une discussion, les choses commencent

oui

Il faut voir plus loin que le bout de votre nez, Zelensky avec des armes nucléaires dans 20 ans, au regard de L'hostilité aujourd'hui dans son conflit avec Une région Russe. Ne regardez que le comportement de ceci, sans penser à autre chose.

L’Ukraine (République socialiste soviétique) est toujours en contrat moral avec la Russie, en lien culturel, en lien socail, en lien éconmique, en lien régional, en lien lunguistique… L’activité militaire et politique de Zelensky, a été en 4 ans - d’ouvrir un compte offshore " Pandora papers ", donc corrompu au sens financier et probablement corrompu au sens moral, - de refuser les conciliations russes, - de militariser son pays, (Régiment d’azov manifestement extrémiste) - de demander une adhésion militaire à L'otan, - de ne pas interrompre une guerre de son pays contre une région traditionnelle Russe, - d’exiger la restitution des " Oblast russes " confiées à sa gestion collective par les républiques socialistes. Toutes les actions de Zelensky(ou de sa corruption) sont hostiles à la Russie, toutes ses actions veulent impliquer le Monde dans une guerre contre la Russie. Aux liens culturels, aux liens sociaux, aux liens moraux, sont opposés une hostilité militaire contre la Russie L’indépendance de l’Ukraine n’était pas remise en cause par les Russes, elle était conditionnée à ces liens, et non militarisation hostile. C'est L'indépendance militaire qui est refusée.

Je ne comprends pas votre demande. Je parle d'un lien culturel en accord, je parle d'un lien moral, qui s'oppose à une hostilité militaire de Zelensky.

D'accord, mais vous voyez comme moi ces conditions d'indépendances, qui ne sont pas nécessairement une hostilité militaire et culturelle manifeste. Conditions d'indépendances qui ne sont pas refusées catégoriquement par les Russes, Ils peuvent être culturellement amis.

Le libre choix Post-URSS, de L’ukraine, est celui du maintien dans le giron de la Russie fameux accords, jusqu'à la période récente fin 20ième (2000) , qui donne lieu aujourd'hui à une opposition frontale, quasi-hostilité Politique et militaire de Zelenski, territoriale, idéologique, organisationnelle. L’Ukraine (République socialiste soviétique) est toujours en contrat moral avec la Russie (Accord de minsk). L’activité militaire et politique de Zlensky, a été en 4 ans - d’ouvrir un compte offshore " Pandora papers ", donc corrompu au sens financier et probablement corrompu au sens moral, - de refuser les conciliations russes, - de militariser son pays, (Régiment d’azov manifestement extrémiste) - de demander une adhésion militaire à L'otan, - de ne pas interrompre une guerre de son pays contre une région traditionnelle Russe, - d’exiger la restitution des " Oblast russes " confiées à sa gestion collective par les républiques socialistes. Toutes les actions de Zelensky(ou de sa corruption) sont hostiles à la Russie, toutes ses actions veulent impliquer le Monde dans une guerre contre la Russie.

Vous avez le droit d'être insultant.

Chacun ayant compris ce que veulent les Russes, que les pouvoirs politiques d’Ukraine se cassent et de rétablir un protectorat de province Russe, la méga « intelligence » est celle occidentale de la récupération publique du sentiment de guerre. Le reste n’est plus qu’une gigantesque partie de poker menteur, droit et non droit vu d’un côté comme de l’autre. Les Russes ont leurs raisons valables a priori, l’occident a son offuscation obligée et intéressée a posteriori, mais l’occident ne pourra pas mettre un pied définitif politique dans la région d’Ukraine. Préserver l’honneur d’une guerre à Zelenski qui attend son heure pour mourir ou partir, ou préserver une décentralisation européenne indépendante qui n’aura pas lieu, est celui d’un prix humain.

" 1- qu'ils sont sous contrat avec les Russes, c'est-à-dire qu'il subsiste une gestion "collectiviste non européenne" (Accord et forme législative) " L'absence de votre esprit de synthèse est le caractère d'une opinion idéologique partisane Bornée ou maintenant pathologique.

Navré, mais vous ne donnez pas acte des informations et émettez une " opinion ", je parle de faits. 1- qu'ils sont sous contrat avec les Russes, c'est-à-dire qu'il subsiste une gestion "collectiviste non européenne" (Accord et forme législative) 2- Que ces régions sont communautaires et qu'elles sont militairement revendiquées par Zelenski ( Pourquoi et comment ? le 'nazisme' est là) 3- Que toutes les conciliations, demandes d'accords, ont donné lieu à un refus de Zelenski (Pourquoi ? le 'nazisme' est là) 4- Que les bataillons d'azov de Zelenski sont d'inspiration nazie. (Caractère psychologique, représentatif)

Votre réponse semble volontairement limitée et ne donne acte que de la schizophrénie du dernier événement, en tant que matheux (semble-t-il) vous devez avoir un excellent esprit de synthèse, j'en conclu à possiblement ce "contre-pied" 'fachiste', d'agression sociale, de mépris, d'injure ou d'intention. Je vous remets à lire et tenir compte des infos suivantes, qui ne sont pas hypothétiques, mais des conditions à acter.

" C'est aux catholiques de voter dans la Rue pour le Pape qui chante juste et émoustille leurs papilles papales. D'où le résultat de l'intronisation du nouveau benoit benêt. "

Psychologie Zelenski : " Je veux et j'exige " les donbass / Je veux et j'exige " le crimée" / " Je veux et j'exige un procès la semaine prochaine " ... Au regard d'un Mode communautaire des régions, d'un statut de son pays... RIEN n'était vital, impératif, à ce qu'il y ait eu une agression de L'Ukraine ...https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9giment_Azov " Nouvelle mesure de facho ", le système n'est pas le même, TON opinion n'est pas une comptabilité électorale, mais tu peux commercer, faire des maths, dire qu'il y ait un problème, trouver difficile une situation, dire qu'une chose ne marche pas.... : l'élitiste n'est pas celui de la Rue. Ils n'ont "aucun" fachisme "racial", "social", "comportemental social"... Contrairement à l'intolérance hiérarchique Occidentale ( vous ne comprenez pas, Vous êtes indécent, ... Vous n'êtes pas assez Nombreux.. .Vous êtes ignare.. vous ne savez pas... vous êtes un clodo... )

Un oblast (est une unité administrative de type « région » existant en Russie, en Ukraine, au Kazakhstan, au Kirghizistan et en Bulgarie. La plupart des oblasts d'Ukraine, aussi appelés provinces, sont nommés d'après leur capitale officiellement nommé « centre » Ces régions n'ont pas d'existence légale. - Les Régions (L’oblast) de Lougansk, étant historiquement des régions tatar, cosaque, rattachée administrativement à la région d’Ukraine 1939 - Nikita Khrouchtchev qui a passé sa jeunesse en Ukraine, transfère la péninsule de Crimée à la République soviétique socialiste d'Ukraine en 1954 Le fonctionnement des Frontières est occidental, il est différent pour des régions communautaires, et pour le système fédérale Russe (fédération centrale, et gestions délocalisées). À partir du moment où L'Ukraine, n'est plus dans la communauté des Républiques socialiste soviétique, il est difficile de penser qu'elle puisse revendiquer MILITAIREMENT ces régions, sans avoir compris, conçu, qu'elles ont été un MODE communautaire, et non pas un MODE propriétaire. Le combat à mort pour ceci, (de l'Ukraine) est donc sujet d'une autre intention de l'Ukraine, ou alors ils sont " communautairement idiots " , Il y a une intention de conflit et un objectif dans ce conflit, celui d'impliquer l'occident ( ou à sa demande) pour se départir des accords de Minsk. Accord de minsk « Ces accords assuraient la continuité de fonctionnement de l'exécutif politique et militaire de l'URSS qui, à ce moment, était toujours (pour encore trois jours) le au sein duquel la CEI s'est constituée et élargie. »

La gentille greluche ne dit pas le contraire de Wikipédia, mais elle mélange les notions de nations, de régions, Le terme, le mot d'Ukraine, n'existe comme région que depuis le milieu 19ième siècle. Cette région est intégrée à l'empire Russe, sans qu'il y ait un aspect structurel quelconque. Le pouvoir impérial ne connaissait pas alors Ce mot. À l'évidence, de l'impérial blanc, à l'impérial rouge, son statut est celui de Région " quasiment " sans nom. Concevoir l'idée d'un groupe distinct, n'est possible qu'à partir du milieu 19ième (simplement l'idée) Comme " groupe autonome ", il n'y a bien que pendant les périodes d'instabilités " impériales ", très court entre Blanc et Rouge, et ensuite en Post URSS, qu'une structure est concevable. Le choix LIBRE Post-URSS, "autonome", est celui du maintien dans le giron de la Russie (fameux accords), jusqu'à la période récente fin 20ième (2000) , qui donne lieu aujourd'hui à une opposition frontale (Quasi-hostilité POLITIQUE de Zelenski), territoriale, idéologique, organisationnelle.

Wahoo !!, Whaoo !! j'savais pas.. (Mon pari est d'actualité) 1 _ Cyanure en sous-sol (Radicalisé) 2_ Ile paradisiaque offshore (Acheté et planifié) 3_ Nouveau citoyen de Bretagne voisin de ben laden junior (et rdv dans 40 ans pour la nouvelle indépendance de la Bretagne) (exilé)

L'évidence des faits, est ce que je présuppose dans ma psychologie, à chacun de conclure et comprendre objectivement. Il est évident qu'il y ait une inversion totale d'image. Il est manifeste qu'il y ait un lien avec le parti de "macron" en marche = Ukraine, et la présence polémique de Biden junior (cf actualité et "impechement"), le lien ecclésiatique est patent, il est certain que l'Ukraine n'est une ancienne nation européenne, il est sûr que l'action libérale de l'Ukraine à crée des mouvements extrémistes, qu'elle ait attaquée le Donbass, qu'elle soit liée à un contrat moral à la Russie.... Spéculation : le "plan à trois européen" (manipulation) semble plausible

Et moi à ma xième intervention Wikipedia " La culture ukrainienne connaît une renaissance au milieu du xixe siècle, en parallèle avec le mouvement régionaliste à la même époque en Europe. Ce mouvement est concentré dans les régions de la Volynie ou de la Podolieet autour de Zaporojié. C'est alors qu'apparaît de plus en plus le terme d'Ukraine Le pouvoir impérial russe ne connaît pas ce terme d'Ukraine. Il ne forme dans les territoires de l'actuelle Ukraine, comme partout ailleurs dans l'Empire — à l'exception du grand-duché de Finlande traité différemment — que différents gouvernements ou provinces Oukraïna signifiant « à la marche », terme employé surtout dans la langue ecclésiastique depuis le xvie siècle — relancé par les intellectuels à la fin du xixe siècle. En 1876, l'Empire interdit la langue ukrainienne dans les écoles, et la limite dans les journaux et la littérature. Cette limitation provoque en retour une revendication idéologique qui permet de comprendre l'opposition linguistique actuelle. " .... Histoire Post- URSS .... L’Accord de Minks entérine la dislocation de l'Union soviétique et donne naissance à la Communauté des États indépendants (CEI). Le préambule invite par ailleurs d'autres républiques à rejoindre les trois membres fondateurs de cette nouvelle entité. Le 21 décembre 1991, L’ukraine et huit autres anciennes républiques soviétiques, font le choix de rejoindre la CEI lors de la signature du traité d’Alma-Alta (Kazakhstan). « Ces accords assuraient la continuité de fonctionnement de l'exécutif politique et militaire de l'URSS qui, à ce moment, était toujours (pour encore trois jours) le au sein duquel la CEI s'est constituée et élargie. » ************************************* Wikipedia " La culture ukrainienne connaît une renaissance au milieu du xixe siècle, en parallèle avec le mouvement régionaliste à la même époque en Europe. Ce mouvement est concentré dans les régions de la Volynie ou de la Podolieet autour de Zaporojié. C'est alors qu'apparaît de plus en plus le terme d'Ukraine wikipedia « Oukraïna signifiant « à la marche », terme employé surtout dans la langue ecclésiastique depuis le xvie siècle — relancé par les intellectuels à la fin du xixe siècle. Le 21 décembre 1991, L’ukraine et huit autres anciennes républiques soviétiques, font le choix de rejoindre la CEI lors de la signature du traité d’Alma-Alta (Kazakhstan). » « Ces accords assuraient la continuité de fonctionnement de l'exécutif politique et militaire de l'URSS qui, à ce moment, était toujours (pour encore trois jours) le au sein duquel la CEI s'est constituée et élargie. » Comme état 2013 : Guerre de L'ukraine contre les dondass https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9giment_Azov Il y a une corrélation En marche = Ukraine – « ecclésiastique –catholique Biden » biden junior en ukraine

Wikipedia " La culture ukrainienne connaît une renaissance au milieu du xixe siècle, en parallèle avec le mouvement régionaliste à la même époque en Europe. Ce mouvement est concentré dans les régions de la Volynie ou de la Podolieet autour de Zaporojié. C'est alors qu'apparaît de plus en plus le terme d'Ukraine Le pouvoir impérial russe officiellement ne connaît pas ce terme d'Ukraine. Il ne forme dans les territoires de l'actuelle Ukraine, comme partout ailleurs dans l'Empire — à l'exception du grand-duché de Finlande traité différemment — que différents gouvernements ou provinces Oukraïna signifiant « à la marche », terme employé surtout dans la langue ecclésiastique depuis le xvie siècle — relancé par les intellectuels à la fin du xixe siècle. En 1876, l'Empire interdit la langue ukrainienne dans les écoles, et la limite dans les journaux et la littérature. Cette limitation provoque en retour une revendication idéologique qui permet de comprendre l'opposition linguistique actuelle. " .... Histoire Post- URSS .... L’Accord de Minks entérine la dislocation de l'Union soviétique et donne naissance à la Communauté des États indépendants (CEI). Le préambule invite par ailleurs d'autres républiques à rejoindre les trois membres fondateurs de cette nouvelle entité. Le 21 décembre 1991, L’ukraine et huit autres anciennes républiques soviétiques, font le choix de rejoindre la CEI lors de la signature du traité d’Alma-Alta (Kazakhstan). « Ces accords assuraient la continuité de fonctionnement de l'exécutif politique et militaire de l'URSS qui, à ce moment, était toujours (pour encore trois jours) le au sein duquel la CEI s'est constituée et élargie. » ************************************* Comme état 2013 : Guerre de L'ukraine contre les dondass https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9giment_Azov Il y a une corrélation " catholique Politique ", En marche - et religion de Biden ...

Wikipedia " La culture ukrainienne connaît une renaissance au milieu du xixe siècle(19ième), en parallèle avec le mouvement régionaliste à la même époque en Europe. Ce mouvement est concentré dans les régions de la Ruthénie, de la Volynie ou de la Podolie et autour de Zaporojié. C'est alors qu'apparaît de plus en plus le terme d'Ukraine Le pouvoir impérial russe officiellement ne connaît pas ce terme d'Ukraine. Il ne forme dans les territoires de l'actuelle Ukraine, comme partout ailleurs dans l'Empire — à l'exception du grand-duché de Finlande traité différemment — que différents gouvernements ou provinces Oukraïna signifiant « à la marche », terme employé surtout dans la langue ecclésiastique depuis le xvie siècle — relancé par les intellectuels à la fin du xixe siècle. Le pouvoir impérial russe officiellement ne connaît pas ce terme d'Ukraine. En 1876, l'Empire interdit la langue ukrainienne dans les écoles, et la limite dans les journaux et la littérature. Cette limitation provoque en retour une revendication idéologique qui permet de comprendre l'opposition linguistique actuelle. " .... Histoire postsoviétique " L’Ukraine, « Modèle de république socialiste soviétique », qui a choisi ce modèle ‘social ‘ au sortir de L’URSS et est engagée par les accords de Minsk. Le 21 décembre 1991, L’Ukraine et huit autres anciennes républiques soviétiques rejoignent la CEI lors de la signature du traité d’Alma-Alta (Kazakhstan). Wikipédia « Ces accords assuraient "de jure" la continuité de fonctionnement de l'exécutif politique et militaire de l'URSS qui, à ce moment, était toujours (pour encore trois jours) le droit international au sein duquel la CEI s'est constituée et élargie. »

Ce sont des textes d'experts, en langue française. Êtes-vous expert ? (Je parle un peu le russe) L'Ukrainien parle une variante de russe, les mots Ukrainiens ne sont pas tous ceux Russes, l'alphabet Ukrainien a des variations . Cette référence est également "Mondiale" écrite par des experts. Ne soyez pas Stupide.

Banane ! Vous n'avez pas de leçon à me donner, C'est l'expression consacrée par Wikipédia, pour dissocier les deux. " De plus des oblasts russes, comme celle de Kharkov, sont intégrées à la RSS d'Ukraine pour renforcer le poids des russophones. "