LionelSp

" Ils ne sont pas obligatoirement fortuits, ce qui accroit la probabilité de la coïncidence." Plutôt Ce qui accroit la probabilité intentionnelle de la coïncidence. Si le hasard est un contexte social fortuit, il est une convergence incidente globale d'y mettre un terme, qu'elle soit implicite ou explicite. " Si des moustiques me piquent, une proposition de changer d'appartement sera reçue favorablement ", ainsi de ne pas empêcher le moyen d'une guerre, symptomatique et représentatif d'une méthode d'état "démocratique" entre guillemets.

Pour étayer un contexte coïncident, on peut ajouter l’invasion du capitole, les émeutes qui dégénèrent aux pays bas, en Suède, Norvège, Belgique, manifestations en Russie (2021), comme en France, ... la guerre est un moyen politique.

On est un peu les africains de « m’am s’elle loutille » de la vie organisationnelle et politique, de la vie mondaine, mondanité qui ne peut pas pisser plus de trois lignes juridiques ou d’histoire, complexité de l’enrobage culinaire d’une alimentation spécialisée, « noir c’est noir, manger c’est s’alimenter », quelle horreur ces justiciables qui sont dans la rue ! P’ouvez pas les mettre dans les salles de ciné, qu’ils viennent baver sur le cul des pinups, nous on ira à l’opéra du bolchoï voir les petits rats en collants moulants. Ho les Pd !

La jubilation d’une psychologie qui joue au tennis la décision de quelque chose, est monnaie courante dans la prétention d’une intellectualité. La partie adverse est une 'positon' similaire, une représentation similaire. Que le « meilleur gagne » quoiqu’il advienne, nous resterons dans l’histoire, nous discuterons gentiment ‘ici’ de la culture de ‘l’histOUare’, nous serons « les généraux » de l’action, nous serons les directeurs de la manipulation et de quelques médailles cérémonieuses ou indignées. Les trois systèmes qui s'affrontent sont dans cette culture d'état, ou de position.

L’inaction par rapport au Donbass n’est sans doute pas celle politique par rapport à l’Ukraine, coïncidence du calendrier d’avant période électorale française avec le début de conflit, coïncidence du nom Ukraine avec le parti politique ‘en marche’, coïncidence de substitution du « gilet jaune » par le « drapeau jaune », coïncidence de rhétorique-Ici par rapport la rhétorique-là-bas « reprise en inverse » (écoute d’état, rhétorique de méthode européenne péjorativement "communicante"), l’instrumentalisation médiatique de l’Ukraine est sans doute possiblement dans les bureaux élyséens et européens.

La couverture médiatique des Donbass est moins étendue que celle actuelle de l’invasion Russe. Personne ne s’est opposé à une « méthode similaire militaire » d’impact sur une population, personne n’a été solidaire d’une indépendance culturelle d’une région soumise à une agression militaire, aucune sanction n’a été émise contre le régime de Kiev qui a massacré des populations civiles. Deux mois après un « coup d’État séparatiste de l’Ukraine », la priorité de ce mouvement a bizarrement été de réprimer militairement une partie « non consentante ». Au regard de l’histoire contemporaine territoriale, de l’actualité récente de l’évolution territoriale de l'Ukraine, cette revendication du régime de Kiev, intransigeante, absolue, impérative, apparaît injustifiable, et c’est là ce qui est condamnable compte tenu de leur situation, de leurs actes abominables, pour cette raison de « droit du sol », dans le temps et dans la forme. « Donnez-leur la main, ils vous prennent le bras » quasiment au sens physique du terme. Toutes les argumentations semblent également méthodiquement inversées.

" *Ce n’est pas dans l’exemplaire Fédération de Russie que cela a pu être constaté ? " Il y a un problème, ici présent, de santé mentale collective : Quel est le rapport entre voter librement et massacrer ? C'est une autre problème (structurel-culturel) Est-que voter librement pour un choix de personne est remis en cause par une " république socialiste soviétique indépendante " : La réponse est non.

La gloire de L'Ukraine quelques autres "terroristes" du Donbass Ouvrez les yeux !! " Plein les mirettes des gouvernances successives de L'Ukraine" 03.02.2015 "terroristes" du bonbass https://www.google.fr/url?sa=i&url=https%3A%2F%2Fglobrev.wordpress.com%2F2014%2F10%2F26%2Fvictims-of-ukraines-governmental-forces-atrocities-in-donbassdonetsk-region%2F&psig=AOvVaw3HJPuAPZfpTG6cumxnG0on&ust=1647263338485000&source=images&cd=vfe&ved=0CAsQjRxqGAoTCMirp6aUw_YCFQAAAAAdAAAAABDFAQ https://www.google.fr/url?sa=i&url=https%3A%2F%2Fprofessorsblogg.com%2F2014%2F07%2F13%2Fdocumenting-war-crimes-in-east-ukraine-warning-for-horrifying-images%2F&psig=AOvVaw3HJPuAPZfpTG6cumxnG0on&ust=1647263338485000&source=images&cd=vfe&ved=0CAsQjRxqGAoTCMirp6aUw_YCFQAAAAAdAAAAABDJAQ https://www.google.fr/url?sa=i&url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fukrconmemorial%2Fstatus%2F1041060784359596032&psig=AOvVaw3HJPuAPZfpTG6cumxnG0on&ust=1647263338485000&source=images&cd=vfe&ved=0CAsQjRxqGAoTCMirp6aUw_YCFQAAAAAdAAAAABDzAQ https://www.google.fr/url?sa=i&url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fhashtag%2FEnakievo%3Fsrc%3Dhash&psig=AOvVaw3HJPuAPZfpTG6cumxnG0on&ust=1647263338485000&source=images&cd=vfe&ved=0CAsQjRxqGAoTCMirp6aUw_YCFQAAAAAdAAAAABD7AQ

C'est un complot contre les Russes, ils ont dissimulé les atrocités de la guerre des donbass. Sachant qu'ils interviendraient " Possiblement". d'une pierre deux coups, on met sur le dos des Russes la faute de l'agression, et on enfonce avec une agression économique justifiée par ce prétexte. Le complot est l'aveuglement du crime des Ukrainiens dans le donbass. https://genocideindonbas.wordpress.com/2015/08/25/ https://2.bp.blogspot.com/-sVRKdf7yTaw/U49k3IQ2j-I/AAAAAAAAMJ0/dWRjtF5xzPI/s1600/104417_6771116938251956583_n.jpg https://www.palestine-solidarite.org/actualite.pcn-tv.240814.htm https://www.google.fr/search?sa=G&hl=fr-ES&tbs=simg:CAQSjwIJ_1ykPDcISBzgagwILELCMpwgaOgo4CAQSFLQGnCvjIrk_1rQGcJZ0ssjznN4Q4GhrAp1QsXcoJcTm475oENyYouIHe7g1heoP9lCAFMAQMCxCOrv4IGgoKCAgBEgSnxJM_1DAsQne3BCRqjAQoYCgVibG9vZNqliPYDCwoJL2ovOThjdDN5Ch8KCGFjY2lkZW502qWI9gMPCg0vZy8xMWI3NmZ5ajJyCiAKDWJvZGlseSBmbHVpZHPapYj2AwsKCS9qLzI5eXdxZgoaCgd3ZWFwb25z2qWI9gMLCgkvai84NmhteW0KKAoVYWNjaWRlbnRzICYgZGlzYXN0ZXJz2qWI9gMLCgkvai9jMDNmcnYM&q=Donbas&tbm=isch&ved=2ahUKEwjpy8DexsH2AhWRQuUKHSpHC5UQwg4oAHoECAIQMw

Œil pour œil, dent pour dent .... les Civils des Donbass ne se réveillerons pas "ecranlarge.com"

Je n'ai pas révisé mon assembleur, depuis 30 ans, Passionnant !! D'ailleurs je disais le chose suivante : PUSH AX POP BX JUMP 21h INT 32h NOP NOP CALL 2h JNZ 11x CQFD ! et ce n'est pas de l'assembleur, mais un acronyme (ce qu'il fallait démontrer)

Il y a un reportage qui vient de passer en début de soirée sur la TNT, ceux qui ont encore un peu d’impartialité sur l’analyse d’un contexte et d’une raison, peuvent avoir entendu la babouchka de 86 ans interviewée répondre « Tout a changé rapidement jusqu’à cette ‘offensive’ » La responsabilité de ce conflit est en grande part celle de " l’Ukraine politique et clique ".

Je ne l'avais pas vu, bonne Info, à chacun " d'apprécier ".

Ok, bonne information. Le « testing » d’une ‘fraternité’, s’il y en a un, est horriblement négatif. Qu’il soit celui terroriste à l’Est, ou celui d’une incursion, "invasion" dans le pays. Tous veulent buter du jeune russe, et de la chair fraîche « Qui a peur du grand méchant loup ? » L’extraordinaire changement d’attitude « RSS exemplaire » « fondatrice de la CEI », ne s'est opéré que sur une génération au contact de l’occident.

« Fun-fake » " La cour pénale internationale vient d’être saisie du dossier, le procureur général, sous l’égide de l’ONU, et de l’ad-ministration des états unifiés de l’Ouest républicain, déclare l’ouverture du cas 6325 Bis, alinéa 32, qui sera étudié devant l’assemblée. À cet effet, nous signalons un manque de moyen matériel et demandons en urgence la constitution d’une loi d’exception parlementaire afin de pourvoir à cette absolue nécessité."

3 morts sans rapport avec une gestation maternelle…

Le pathos est l’incurable de l’effet de foule, d’une culture, d’une certitude, et d’une intelligence « du système ». 1/3 sont des agents d’états chargés d’orienter une opinion, 1/3 sont idéologiquement convaincus, ils ont endossé la « chemise brune » du plus nombreux, le reste est partagé entre l’intelligence d’une adhésion et une objectivité modératrice. L’objectivité modératrice est éclipsée par l’amusement d’une perfidie, par toutes les méthodes de harcèlement, c’est le ‘training’ d’une « science communicante » de meeting politique. C’est une intelligence Militaire-Politique par excellence, c’est le quotidien professionnel du buzz médiatique, … répondre à côté, contredire, ne pas donner acte, déprécier, nier l’évidence, exulter, faire glisser le sujet, répéter le contraire sans cesse... Si les gens se fendent la pipe ou s’offusquent, de penser qu’il y ait des « raisons logiques et modératrices », ce n’est certainement pas uniquement pour un défaut psychiatrique, qui existe majoritairement sans doute, mais aussi « par intention ». Ceci est toutefois représentatif, socialement et juridiquement. Vous ferrez pareillement ricaner un avocat ou un magistrat, de vouloir avoir gain de cause, des dix euros ‘volé’ par un commerçant… Leurs crânes sont orientés, ou intelligemment orientés. C’est peine perdue pour le fait social, d’entendre une raison modératrice, un aspect de conséquence par rapport à une cause tout autant déplorable.

Le problème est le même depuis le début. Rien n'empêchait L'Ukraine d'être autonome dans les conditions fixées. Je l'ai déjà dit, ils n'avaient aucun impératif à guerroyer contre des régions qui sont culturellement et historiquement Russes. Si je vous donne 100 dollars, et que vous m'envoyez un verre d'eau à la figure pour régler le café, il y a des questions à se poser sur la nature des rapports sociaux-culturels. Encore une fois, ces régions sont issues du collectivisme, et d'une gestion collective. Si les frontières ont été validées, en les incluant, elles l'ont été dans la condition " de république socialiste soviétique indépendante ", donc dans la collectivité (100 dollars). Cette nature politique semble être parfaitement comprise par les Ukrainiens. Aux vues des articles trois des accords, et de cette compréhension, il parait absolument anormal qu'ils aient pu considérer comme terroriste pendant Huit ans, ces territoires. Si on remonte à la gestion collective, ces régions ont été récemment crées rattachées à l'Ukraine, pour des raisons culturelles. Faire la guerre à ces régions est le verre d'eau à la figure pour régler le café d'une rebuffade "incompréhensible" de leurs accords.

"vous pouvez rentrer chez vous.", pas avant d'avoir tâté ma matraque !

« Nous, la République de Biélorussie, la Fédération de Russie et la République d’Ukraine, en tant qu’États fondateurs de l’Union des Républiques socialistes soviétiques (URSS), qui a signé le Traité de l’Union de 1922, Article trois. Les hautes parties contractantes, désireuses de promouvoir l’expression, la préservation et le développement de l’individualité ethnique, culturelle, linguistique et religieuse des minorités nationales résidant sur leur territoire, ainsi que de celle des régions ethnoculturelles uniques qui se sont créées, les prennent sous leur protection. Ukraine : Contexte. Le 15 avril 2014, le président par intérim ukrainien Tourtchinov déclare que l'opération anti-terroriste contre les séparatistes pro-russes a débuté à Donetsk.(10000 morts) A l'intérieur de la communauté, les Etats membres sont convenus de « conserver un commandement uni de l'espace militaire stratégique commun, et un contrôle uni sur l'arme nucléaire ». Ukraine 2020 : Demande d’adhésion à l’OTAN ******************************************* S'il peut y avoir une raison d'état suffisante pour déclencher une opération militaire contre l'Ukraine s'en est sans doute une.

On ne peut pas dire que la « jeune indépendante république socialiste soviétique d’Ukraine », ait fait preuve d’un quelconque partage Chrétien, d’un territoire à l’Est qui ne lui appartient ni dans les faits, ni dans l’histoire, réclamée à cor et à cri par les peuples qui le compose (L'oblast de Louhansk créée le 3 juin 1938, L’oblast de Crimée en 1954, par les fédérations Russes) On ne peut pas dire aujourd’hui qu’ils fassent preuve d’une quelconque compassion Chrétienne pour sa population, et de « combattre jusqu’au bout » contre la même église que son pays pour sauvegarder sa « forme nouvelle Politienne », son octroi, sa face, et la prétention de sa fonction. Kiev, berceau de Chrétienté Russe… Zelensky :“This is The end, may only friend, the end… snake is long”

Maintenant pense " que je veuille rester jeune OU que nous voulions rester jeune "... Vladimir (1169)

Les décisions centralisées politiques existent et sont une réalité quotidienne, ce n’est pas vous aujourd’hui qui décidez d’une guerre en Europe ou non, ce n’est pas vous qui décidez d’un envoi d’armes ou d’un soutien à l’Ukraine. Les Russes ont un parlement, des conseillers, des idéologues, si la décision en revient à une personne ça ne fait pas de lui un dictateur. Il est « un fait » qu’ils aient un droit politique sur cette région, le reste n’est que circonstances et conjectures. D’ailleurs la conscience politique de cette appartenance est Présente dans l’esprit de Zelensky. « Ce que nous pouvons faire dans les républiques soviétiques » Sur les censures : Il y a la même Règle dans le code Pénal français, 135000 euros d'amende " Lorsque la diffusion.. est de nature à ébranler le moral des armées " NB : « Autre exemple chez le dictateur "caniche" de Poutine : Loukatchenko. »..C’est un coq-à-l’âne de com spécialisée ?.. avec « Il y avait une ville spéciale (silicon valley biélorusse) »

C'est le jeu, du savon sous la douche, le savon étant le sujet. SI je te traite de "COLLABO" que peux-tu en dire, en conclure, sur une culture et une psychologie ?