Beebee

A tel point que l'archéozoologie fait partie des nombreuses disciplines représentées dans l'équipe scientifique en charge d'étudier Chauvet. Tu as l'oeil!

Si je peut me permettre de m'incruster, dans Anatomie d'une chute, l'enfant n'a pas cette tête et il n'est pas sur l'affiche. En revanche je n'ai aucune idée de la réponse, l'image ne me dit rien du tout.

J'ai hésité avec Humour noir et Hommes en blanc de Serre, en effet....

Idées Noires de Franquin (J'ai pris la plus soft; j'avertis tout de même pour les non adeptes d'humour très noir )

Comme quoi, tu es bcp plus optimiste que moi!

Exact. et ça, on peut en discuter .

Je démontre que ta première affirmation sur l'élection présidentielle de 2022 est fausse et tu réponds ... élections européennes 2024 A la réunion, LFI a fait 20%, pas 2%. Et RN/Zemmour fait 37%, pas 46%. Pas envie de reprendre tous les chiffres pour voir où sont les erreurs. Tu comptes les extrêmes droites ensemble.Il faudrait donc, pour l'honnêteté de la démarche, compter Lutte ouvrière et les communistes au vote LFI. Pareil, pas envie... Le vote RN, tout comme le vote LFI, agglomère les colères. La preuve, ce sont dans ces départements français (à part la Seine St Denis et le Val d'Oise) que LFI fait ses plus gros scores. Contrairement à toi, je n'en conclus rien sur l'adhésion idéologique (voir les arguments de ma réponse précédente). Au fait, "un noir ou un musulman" peut être tout aussi réac, tolérant, xénophobe, bisounours, inquiet pour la sécurité de sa famille, révolté par les injustices sociales, indifférent à ce qui se passe hors de France, etc. que n'importe quel citoyen il me semble. Joli

Chez moi, le nfp présente un duo socialiste/écolo qui me va très bien, tous les deux déjà des élus locaux qui font bien le job. Et de toute façon, la circonscription se dirige tranquillement vers la réélection d'un LR tendance Wauquiez qui n'aura pas besoin de ma voix, donc.... Quant à Mélenchon, je ne sais pas quand on s'en débarrassera.... La plupart des politologues, y compris à gauche, s'accordent à dire qu'il veut l'échec du NFP (ça, je le pense) et qu'il imagine la victoire du RN comme un possible tremplin pour un retour supposé triomphal en 2027. La seconde partie serait délirante et sacrément dangereuse...

Merci d'avoir rectifier, donc, avec "des socialistes" et non plus "le Front populaire". On peut aussi citer les travaux de Simon Epstein dans Le Paradoxe Français. Dire qu'il y a eu des collabos issus de la Gauche de l'époque et des résistants clairement d'extrême droite ne fera jamais des uns et des autres la composante majoritaire et idéologique de ces mouvements. Et comme tu n'en tires pas ce genre de conclusion, je suis d'accord avec toi. Je juge le cas Mélenchon un peu différemment : pour moi il est tout simplement en train de détruire, systématiquement depuis 2022, tout ce qui pourrait émerger à Gauche, parce que probablement sans lui. Et je suis en colère.

J'en ai deux qui, à défaut d'être bonnes, me conviennent: 1) ne pas (jamais, en aucune façon) comme @pic et repic voter FN, puis RN, puis toutes les autres appellations qui pourront suivre. 2) ne plus penser que mon vote puisse faire barrage à quoique ce soit.

Tu mens : au premier tour en 2022, Mélenchon a fait des scores fleuve en Guadeloupe (56,2 %), en Martinique (53,1%) en Guyane (50,6%) et sur l'île de la Réunion (40,3% ) . https://www.francetvinfo.fr/elections/presidentielle/carte-resultats-presidentielle-2022-jean-luc-melenchon-le-candidat-des-grandes-villes-et-de-l-outre-mer_5075803.html La bascule a eu lieu au second tour. Les taux d'abstention record (de 52% à 61%), les colères sanitaire et sociale captées par Mélenchon au 1er tour, le rejet viscéral de la politique gouvernementale de vaccination, la réponse répressive de ce dernier ont été les moteurs de l'arrivée de Marine Lepen si loin en tête. Le vote des Antilles en 2022 n'a jamais été un vote d'adhésion aux théories sécuritaires du RN, c'était un vote de colère et de sanction du gouvernement macroniste. https://www.francetvinfo.fr/elections/presidentielle/resultats-presidentielle-2022-marine-le-pen-arrive-largement-en-tete-dans-les-antilles-a-la-reunion-en-guyane-et-a-mayotte_5099869.html

Lesquels? Je n'ai pas trouvé de stats qui ciblaient juste les délinquants étrangers. En revanche, en 2022, la France est le pays qui a expulsé le plus grand nombre de personnes : https://fr.statista.com/infographie/6702/pays-europeens-qui-expulsent-le-plus-de-ressortissants-etrangers-nombre-obligation-de-quitter-le-territoire-oqtf/

Ah mais si, ça !

L'historien se base sur des faits bruts. Son travail peut (doit?) contenir une part de subjectivité car il consiste à donner un sens à un simple enchainement d'évènements. D'après Fénelon, « le bon historien n'est d'aucun temps ni d'aucun pays.» D'où cette notion d'honnêteté intellectuelle : il me semble que ce travail de compréhension et de transmission du savoir est tout l'inverse de la propagande.

Bingo! Je me disais : mais personne ne l'a encore sortie, c'est étrange.... Que @Garlaban nous inflige son révisionnisme historique, j'en ai presque pris l'habitude., il ne déçoit jamais. Mais toi, tu es sensé connaître ces sujets : les faits historiques ne sont pas des opinions au services d'idéologies, merde quoi! La Gauche c'est caca pour toujours les mêmes ici, pas de problème les gars, liberté d'opinion. Mais vouloir se justifier voir même tenter de le "prouver" en piquant au hasard 3 exemples historiques sensés être représentatifs de ce qu'est "la Gauche au pouvoir" est d'une débilité profonde manque cruellement d'honnêteté intellectuelle, non?

Pour l'instant, je passe totalement à côté de Wes Anderson.... Tu me conseillerais lequel pour "commencer" avec ce réalisateur?

Maud Lewis, une peintre canadienne du XXème.

Non, moi la connerie crasse, la provoc d'un facho, le comportement trollesque juste pour déstabiliser un politique dans une campagne électorale déjà bien merdique (il n'en n'avait rien à faire de la gamine violée le pseudo militant FN) ne me fait pas du tout rigoler. Mais bon, revenons aux programmes économiques, parce que le peuple souverain va se décider là-dessus. (j'y crois à mort )

Il ne faut pas non plus prendre le téléspectateur de base pour un abruti : tout électeur du RN n'est pas raciste. En revanche, est-ce que le RN de part son histoire, son discours, ses obsessions politiques attire les racistes? Oui. Il est difficile d'être aimé (aussi) par des cons Et puis Ruffin a raison : ce n'est pas au RN que ce couple fait honte, c'est aux Français.

Je comprends Je ne connais pas ce Monsieur mais il y a quelque chose qui me gêne un peu. A titre individuel, on peut presque dire qu' il ne fait de mal qu'à lui même en prenant des risques inconsidérés en cas d'accident, de litige avec un client, de sinistre et/ou de dénonciation... Mais j'imagine ce système généralisé à toute une société, comme c'était le cas de la Grèce il y a une quinzaine d'année où 80% de ceux qui travaillaient ont été, à un moment donné, des fraudeurs. Et là, il n'y a plus d'argent qui entre dans les caisses de l'Etat soit pour le fonctionnement des écoles, hôpitaux, routes... soit pour l'approvisionnement des caisses de retraite, de santé, de chômage... et des minima sociaux, ce qui est paradoxal dans ce cas. Taxer énormément le travail pour faire fonctionner notre société de redistribution n'est pas normal, c'est un autre débat. S'y soustraire pour quelques dizaines d'euros par mois, j'avoue l'avoir fait de façon exceptionnelle, n'est déjà pas glorieux. En faire son seul moyen de subsistance .... c'est soit frauder délibérément, soit se mettre hors la société. La solidarité, qui pour moi est l'inverse de l'individualisme, a un prix.

Ok je n'avais pas compris. J'ai pris le cas d'un fonctionnaire type éducation nationale, titulaire, avec des faits reprochés de donnant pas lieu à des poursuites pénales : https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F510/personnalisation/resultat?lang=&quest0=0&quest1=0&quest2=1&quest= Il y a tout un panel de sanctions graduées si le fonctionnaire ne fonctionne pas. Mais avant d'arriver là, il faudrait déjà qu'un Recteur ou qu'un Inspecteur fasse passer sa carrière après... mais après quoi? Ces personnes ne font rien passer après leur carrière sinon ils ne seraient pas à ces postes là, ce que je comprends parfaitement. J'ai vu une proviseure, en 22 ans, qui a préféré se fâcher avec le Rectorat plutôt qu'avec ses enseignants : elle était à un an de la retraite .

Oui. Ils sont importants parce que 1) ce sont nos seuls supérieurs hiérarchiques réels même si un proviseur peut avoir une influence sur notre quotidien (emploi du temps, octroi d'un temps partiel, acceptation des classes qu'on demande, etc.) 2) ils sont "sensés" défendre leur matière et quelque part "leurs" enseignants. .... Je les ai toujours vu défendre plutôt leur carrière.

https://www.lesechos.fr/elections/legislatives/legislatives-2024-les-propositions-chocs-du-rn-pour-lecole-2102914 Pour les enseignants en tant que tels, je n'ai vu que les remplacements qui seraient rendus obligatoires et un vague "redéfinition du statu" dans le secondaire qui veut tout et rien dire. En détaillant les propositions, on voit un ensemble attrape tout assez incohérent, comme tout le programme du RN. Ce qui me semble le plus dangereux est la disparition assumée des REP peut-être.

Alors là, ça me fait bien rire. Jaune. Il n'y a pas grand chose qui gène le rectorat (de Lyon en ce qui me concerne), nos IPR et mon proviseur depuis 3 ans devant les coupes budgétaires sans précédent qui nous tombent dessus. Je sais depuis 20 ans que nous ne sommes que des dossiers : cette année la gestion des RH... en fait non il n'y a pas de gestion des RH dans l'Education Nationale, qu'est-ce que j'écris !!!!! La sécurité d'un groupe de TP de Sciences de Physiques à plus de 24? RAF L'efficacité d'un groupe de langue vivante à 35? RAF Le respect du travail d'orientation de toute une année avec les 2nde dont plus d'un tiers des élèves nous arrive sans avoir le niveau ni la motivation? RAF Tout ce qui compte, ce sont ces foutues heures poste qu'il faut diminuer coûte que coûte. Alors un IPR qui a à coeur "les valeurs de la République et l'intérêt général"? Si vous en connaissez un, faites moi signe.

J'aimerais bien avoir une source. S'il est salarié d'une boîte, en principe c'est la boîte qui est condamnée et le salarié est plus victime que coupable. Il ne cotise ni pour sa retraite, ni pour le chômage ni pour l'assurance maladie. S'il travaille à son compte, ça s'appelle du travail dissimulé qui est totalement illégal en France....