Beebee

C'est ça, j'avais cherché la définition..... Cette semaine, j'ai aussi appris "paréidolie", par exemple lorsqu'on reconnait dans nuage une licorne ou la Vierge Marie Maya l'Abeille (ne pas blasphémer, ne pas choquer, ne pas créer le buzz, ). Mais ça n'a rien à voir avec la pratique sexuelle sus nommée.

Y'a pas un truc dans le Coran qui dit, genre " Qui tue un être humain tue toute l'humanité"? Et bien nier un crime contre l'humanité, c'est les nier tous, les passés comme ceux à venir. Voilà pourquoi le négationnisme n'est pas une opinion.

C'est écrit dans les deux dernières lignes : "En 2013, Charb apparaissait dans la liste des personnes recherchées mortes ou vives par le magazine de propagande anglophone d'Al-Qaida. Mercredi 7 janvier (2015), c'est un attentat meurtrier qui a visé la rédaction de l'hebdomadaire, faisant au total 12 morts dont 8 membres de Charlie."

Je ne savais pas ce qu'était l'urolagnie. ..... Voilà, voilà

* la ville italienne d'Amatrice après un dessin particulier sur le tremblement de Terre * le média RT France pas très jouasse d'avoir été comparé à un media nazi * Bruno et Catherine Mégret traités de "petit rat" et de "gourde" (pas sympa, c'est vrai) *l'Agrif (association catho identitaire) etc... https://www.lemonde.fr/societe/article/2015/01/08/charlie-hebdo-22-ans-de-proces-en-tous-genres_4551824_3224.html

Sauf en ce qui concerne ces de de de profs.

Bon ben IAM alors, risée de personne (?), un peu vieux, L'école du micro d'argent (l'un des deux seuls albums de rap que j'ai acheté). Faut juste pas trop écouter les propos d'Akhenaton sur la Covid l'année dernière.

Elle chante pas de la merde

Non. Ce que le Stalinisme, ce que les Khmers Rouges, ce que les Gardes Rouges de la Révolution culturelle ont fait spécifiquement au nom de l'Athéisme (ici d'Etat) n'est en aucun cas à l'image de mon athéisme philosophique. Il faut même presque une vision intégriste pour ne voir qu'intégrisme dans une vision autre que la sienne.

@bouddean : mise en application de ta théorie réussie (sachant que nous sommes partis de banane). Maintenant j'ai compris

Les Athées de CH ont été exécutés à la kalash. Deux poids, deux mesures Lol Oups .... Alors ma réponse à @Pales ne va pas te plaire

Je pense que c'est intéressant, mais je ne comprends pas la subtilité (par rapport à la forme du slogan)

J'essaie d'être honnête. Donc, par pitié, personne ne touche un cheveu de C-News. J'avoue, la pancarte "Je suis Pascal Praud" va être compliquée, même rhétoriquement.

L'affirmation "je suis Charlie" est une forme rhétorique, un peu comme "nous sommes tous des juifs allemands" Ce qui fait que je ne suis pas sûre de comprendre ta position, mais ce n'est pas grave

On n'est pas sur la même longueur d'onde : vous êtes plusieurs à parler du contenu du journal sur lequel chacun peut avoir une opinion. Et qui a fait dire à beaucoup à l'époque un "Oui mais " qui est passé parfois pour suspect (et qui parfois l'était carrément) dans une possible justification ou du moins non condamnation de l'attentat. Moi, je suis sur le principe : un journaliste, un dessinateur qui est massacré dans mon pays parce qu'un fou de Dieu n'est pas d'accord, menace mes libertés; je l'ai vécu de façon violente. Ça remonte à quand un écrivain assassiné en France par exemple, parce qu'il est écrivain? Maintenant je me pose sincèrement la question : et si ça avait été un journal très très loin de mes convictions politiques, aurais-je sincèrement le même discours? Sur le plan des idées, j'espère que oui.

Attention, liberté ne signifie pas qu'on puisse se permettre n'importe quoi, il y a un cadre juridique en France qui malheureusement sur Internet ne fonctionne pas correctement. Les menaces de mort, les insultes, la diffamations, les incitations à la haine ... ne sont pas des opinions, ce sont des délits, on est bien d'accord. Le péquin lambda.... la fonction Ignorer m'est très utile ici , je n'ai pas honte de l'avouer Je ne fais pas de CH le symbole de la liberté d'expression, je fais du massacre de Cabu, de Wolinsky, de Tignous, de Bernard Maris, de tous les autres (désolée de n'avoir que ceux là spontanément en tête parce que je les appréciais beaucoup) une atteinte à la liberté d'expression. Et s'il faut préciser, je ne suis pas non plus une lectrice de CH.

Carrément. Et c'est là, qu'en classe, on va partir sur ce qu'est une caricature, sur l'éducation à l'image, sur les lois qui "encadrent" la liberté d'expression en France (paradoxal... contrairement aux USA pays beaucoup plus libertaire ou libéral?). En effet, il ne suffit pas de dire "Liberté" et tout est réglé : la Liberté pour ceux qui ne sont pas de notre avis.... ça s'apprend à entendre

Voilà le coeur du "problème" : comprendre la signification de cette expression. "Je suis Charlie" signifie : je serai toujours du côté de celui dont on bafoue la liberté d'expression, je suis potentiellement quelqu'un que l'on pourrait également attaquer pour ça parce que je tiens à cette liberté fondamentale. Il n'a jamais été question d'aller s'abonner obligatoirement à Charlie Hebdo ou d'approuver le moindre dessin. Il y a des caricatures qui ne font pas rire? Ok. Mais en France, on ne massacre personne pour ça.

Pas grand chose

Et c'est un continuel recommencement le ménage, y compris dans les idées toutes faites!

Peut-on te faire confiance vu ton concours actifs au GR ......

J'aimerais savoir comment fonctionne ton système: * est-ce que l'origine l'emporte tout le temps sur la nationalité ou est-ce que c'est juste pour la racaille? (qu'en est-il pour une ministre ou un chef d'entreprise par exemple?) * Et puis c'est quoi cette "origine" qui est trimballée à vie, génération sur génération? Mes grand-parents étaient espagnols par exemple, mon père n'a jamais parlé espagnol de sa vie. Et en vieillissant, il ressemble de plus en plus à un arabe pas d'origine donc.

"Les bateaux se vidaient de toute part comme une baignoire qui déborde. Le tiers monde dégoulinait et l'Occident lui servait d'égout." Ce que je disais un peu plus haut : cette façon de décrire non pas des êtres humains ayant une identité mais, ici par exemple, un torrent de merde. Avec un certain style littéraire intéressant, on ne peut pas reprocher ça à Raspail. Plus largement, je suis un peu perplexe devant ces problèmes d'identité que certains semblent véritablement rencontrer, puisqu'on se trouve dans la thématique "grand remplacement". On va venir nous bassiner avec le % de prénoms "arabo-musulmans" des garçons des quartiers Nord de Marseille. En revanche la part de la musique ou du cinéma anglo saxon, ou du Made in China dans nos objets de consommation courante, ce n'est pas du remplacement, c'est .... je ne sais pas

Un roman où les émigrés (ici venant d'Asie) sont grouillants, puants, des rats obsédés sexuels, totalement déshumanisés. Et où les hommes blancs civilisés, seuls figures humaines, vont finir par abolir la Loi du 1 Juillet 1972 relative à la lutte contre le racisme. Ce livre est le livre de chevet de Renaud Camus, de Steve Banon, de l"ancienne porte parole de Génération Identitaire. Un roman, une fiction largement utilisé par certaines idéologies. Donc oui, il y a de quoi se méfier...