jul77

a parce que c'est du troll de discuter maintenant ? Si tu estimes que c'est du troll parce que tu préfères ne pas t'expliquer c'est ton droit. C'est malhonnête, mais c'est ton droit. Après tout.... il est toujours plus simple de fuir que d'assumer ses insinuations, même quand elles sont maladroites.

tout est donc joué. C'est bien cela donnera pas mal d'espoir à ces pauvres mômes qui découvriront que finalement quoiqu'ils fassent, quoiqu'ils disent, ils sont perdus. Ouais discours sympa, en effet. pourquoi est-ce que tu la comprendrais au juste ?

tu sais que c'est étrange de lire ça. Est-ce que tu sous entends que les enfants qui vivent des choses douloureuses sont forcément pénibles ? une espèce de stigmatisation à vie ? Un gamin qui souffre sera fatalement un être compliqué et peu gérable ? ouais, moi c'est un discours avec lequel j'ai vraiment du mal.

discours tellement dangereux... et qui personnellement me choque.

sauf que son entourage a, en général, une part de responsabilité.

Voilà, voilà.

C'est un sujet musique. Pour le reste, il y a des sujets qui se prêtent plus à ce type de commentaires.

c'est Sherlock qui va galérer, du coup...

C'est un bon résumé de la situation. Mais tu auras toujours des "parents" qui t'expliqueront qu'ils ont des dons de voyance.

Un peu de sagesse, moins de jugement hâtif des grands spécialistes, un peu de modération dans les propos de ceux qui savent toujours tout. Ça fait du bien de te lire @hanss

Encore faut-il s'entendre sur "défavorablement connu des services de police" mais si il y a une preuve de la négligence coupable des parents de cette gamine tuée, alors...

La petite décédée ? Jugement un peu hâtif.

Elle n'était peut-être tour simplement pas "concernée"

tu mélanges beaucoup de choses. Le retrait de l'AP n'a rien à voir avec la déchéance. Les jugements en absence, oui c'est possible, mais pas si le justiciable n'est pas autorisé d'autorité à venir à son jugement. Bref, beaucoup trop de mélanges et d'approximations.

et donc tu fais revenir les parents pour qu'un tribunal puisse les déchoir ? et l'Irak tu lui imposes des enfants français ? ouais.... c'est beaucoup d'approximations. Ces enfants, si ils sont français, ont une famille en France. Si ils n'en ont pas des structures existent pour les accueillir. Il est question des enfants, pas des parents. Les parents peuvent, eux, être condamnés dans le pays qui les retient. Pas besoin de prévoir un rapatriement. Ce n'est pas le cas des enfants, parents déchus ou non, si ils ont la nationalité française, en leur qualité de ressortissants français, innocents de tous crimes ou délits, la France doit les rapatrier.

ce sera une adoption simple qui maintient la filiation. Dans ton exemple, la mère et le nouveau conjoint, pas juste des tiers sans lien avec l'enfant.

la déchéance d'autorité parentale ne supprime pas la filiation.

la loi française ne permet pas l'adoption des enfants qui possèdent une filiation. Ils peuvent être remis à un membre de la famille, placés en foyers, placés dans des familles d'accueil. Mais ils ne pourront jamais être "adoptés".

C'est un faux débat. Beaucoup d'enfants de parents français combattants ou épouses de combattants en Syrie, détenus par la Turquie ou les Kurdes ont été rapatriés et remis, quand cela a été possible, a leurs familles en France. Évidemment, il en reste encore, mais la France organise régulièrement des rapatriement des mineurs. Pour les plus petits, pas de difficulté, cela se compliqué pour des enfants plus grands qui ont parfois, vécu, vu ou subi des choses difficiles et qui doivent bénéficier d'un cadre particulier via la justice des mineurs et l'accompagnement des enfants en danger.

Alors rectification : en hommage à mon non-pari, mes goûts musicaux douteux et en référence à ce bon vieux @ouais, vaillant et fringant !

En hommage à @ouaif

Appréciez donc le patrimoine français !