Elbaid1

bin jai pas compris les négociations Alors jai dit à un colégue bon on a donné 1/2 heure à la police pour qu'elle dégage le pont et il m'a répondu mais non c'est le contraire , c'est la police qui nous a donné une demie heure pour libérer le pont ! du coups on a abandoné le pont en même temps que la police...... à noter qu'au départ on avait pas à priori l'autorisation de bloquer ce pont .... d'aprés ce que jai compris .....

non en fait j'étais tout seul , mais comme j'étais partout devant derrière au milieu , BFM a crue qu'on était 1000 ....

https://www.lindependant.fr/2023/03/07/greve-du-7-mars-dans-les-pyrenees-orientales-suivez-la-manifestation-a-perpignan-en-direct-11043443.php La préfecture a recensé 11.000 manifestants dans les rues de Perpignan. Les syndicats en revendiquent 30.000. Après avoir défilé sur les grands boulevards, une partie du cortège a joué les prolongations en bloquant l'entrée nord de la ville au niveau du pont Arago à partir de 13 heures. Les contestataires ont finalement levé le camp peu après 14 h 30. Selon moi nous étions 29987 ... ok par contre pour prendre le pont Arago nous avons ete à tout pété 300 à 400 au départ , puis ce chiffre est passé à 150 individues hostile . Ensuite la BAC est intervenu , et nous avons donné 1/2 heure à la Police pour qu'elle dégage , bon en fait ça ete le contraire , c'est la police qui nous a donné 1/2 heure pour dégager le pont ..... BON bref jai pas bien compris les négociations . Et finalement la police a quité le pont en même temps que nous ........ OUF il était temps ..... ce fut un pont trop loin....

Une manif devrait être quand on veux et ou l'on veux sans aucune autorisation de qui que ce soit .

sur le principe oui , sur le fond non.... et ça dépend de la durée . parce que si le blocage fout à l'arrêt le pays en entier et le met économiquement à genoux , c'est Attal qui sera dans la mouise ...et pas le petit pékin d'en bas .... qui lui est déjà de toute façon en bas ...bref il ne descendra pas plus bas.... faut penser cela comme une pyramide , Attal est en haut et les pékinois en bas , si le pékinois d'en bas cesse de supporter les Attals d'en haut , c'est toute la pyramide qui s'effondre .... et quand tu tombe de plus haut , tu te fais plus mal , c'est logique . un gros ...plus ça tombe d'en haut et mieux ça s'écrase en bas..... tandis que le maigre du bas , bin il ne peut pas aller plus bas .... en fait c'est physique .

Le marxisme n'est pas un mythe , c'est une philosophie politique née du combat social des plus faibles contre les plus faibles fort et pour l'émancipation du prolétariat .... les grèves de 36 ne sont pas des mythes ... https://enseignants.lumni.fr/fiche-media/00000000881/les-greves-de-mai-juin-1936-en-region-parisienne-et-dans-le-nord.html L'avantage de cette période est que la france était majoritairement pourvues d'ouvriers , d'usines , et d'employés d'une classe trés défavorisé , donc c'ztait potentiellement une poudrière .... tandis que de nos jours on a presque plus de classe ouvrière laborieuse ... ou en tous les cas beaucoup beaucoup moin nombreux .... voir inexistant par rapport à ce qu'elle fut en 36 . c'est pas avec des retraités en mode camping car que tu vas refaire 36 et le front populaire ... t'inquiete .

Le principe dans le monde est qu'il n'existera plus d'âge limite au départ à la retraite , et dans les faits cet âge limite n'existe plus puisque beaucoups de personnes âgés continuent à travailler jusqu'à pas dâges pour la bonne et simple raison qu'ils n'ont pas d'autres moyens de survies .... on voit bien dans certains pays et je dirais même la majorité des pays des vielles personnes qui bossent parce qu'elles n'ont pas le choix pour vivre . ET comme il doit y avoir un effet globalisation , ce phénomène doit se répandre partout dans le monde , donc la limite d'âge pour une retraite va tout simplement disparaître pour une retraite à la carte selon ses moyens à dispositions et selon son capital gagné toute une vie , la VRAI retraite va simplement devenir un luxe. aprés tu peux lutter ou pas contre ce phénomène , et la meilleur façon de lutter c'est la grève ..... si NON c'est mort . DISONS que la grève c'est un outil , et une philosophie de la lutte . La grève est un art du combat social , parce que il existe en philosophie occidentale un art du combat ou de la lutte sociale .... en somme ta grève c'est tout un art , si tu souhaite traiter le sujet en philosophie..... si non dans d'autres culture c'est différent , l'immolation est aussi une philosophie du combat , de la lutte sociale ; Que s'est il passé aux printemps arabe ? des personnes se sont immolés , c'est l'arme du désespoir ......... et aussi une lutte un combat social . Alors la question est simple , qu'est ce qui est préférable , la grève ou le sacrifice par immolation ? pour exprimer son raz le bol .

https://fsu.fr/nouveau-recul-democratique-en-hongrie-viktor-orban-interdit-le-droit-de-greve-dans-leducation/ https://www.rfi.fr/fr/europe/20221202-en-hongrie-les-enseignants-en-grève-pour-obtenir-le-rétablissement-du-droit-de-grève Hongrie pays membre de L'UE interdit le droit de greve dans l'éducation..... tu vois l'exemple est donné .... vive l'UE .

https://www.lemonde.fr/economie/article/2022/12/23/ambiguites-et-zones-d-ombre-de-l-actuel-service-minimum-des-transports_6155487_3234.html ça grignote ça grignote ça grignote.... à force de grignoter ici et là ce droit n'existera plus ... d'autres part les lois prévoit d'être réquisitionnable , en cas de réquisition et que tu refuse tu es purement et simplement licencié , c'est donc une atteinte à un droit , que ce soit aux personnels de santé aux militaires et policiers....et bientôit pourquoi aux autres catégories voir prolonger à toute les catégories ... c'est facile il suffit de pondre une lois . Le transport est dans le colimateur de macron et ses acolytes .

c'est pas une philosophie , c'est un outil , un moyen de pression . ça le moins qu'on puisse dire est que ça commence à passer de mode , les droits de grèves sont de plus en plus réduit à leur plus simlple expression , l'Europe va petit à petit mettre un terme à ce droit , ça a déjà commence dans divers pays avec un service minimum obligatoire ce qui revient à ce que l'outil de grève ne serve plus à rien et n'aura plus aucun impact puisque un service minimum sera tout de même obligatoire .... du coups ça réduira considérablement...et ça réduit déja la part des travailleurs dans la capacité de son droit de grève .... du coups les prochaines grèves dans les prochaines décénnies ne seront même pas visible ou avec un si faible impact qu'elles ne serviront plus à rien .... actuellement nous vivons les dernièrs droit de grèves de l'histoire .... profitons en .... RIP le droit de grève . OUAI bof ça révéle d'un fantasme , c'est le propre de l'impuissant .

C'est le fantasme de tout impuissant , celui de se croire supérieur aux autres . quand l'ot tarte a annoncé qu'il allait écrasé économiquement la russie ... je ne sais même plus son nom .... en fait c'est un impuissant ...il rêve de bander mais il bande mou .

oui là j'avoue jai un peu exagéré ..... juste un peu .... ; et puisque madame Balkany a quitté sa cellule VIP , la place est libre , il ira certainement en prison...VIP AH oui quand même c'est le meilleur . ça vaurt le coups se droguait on t'envoie dans le meilleur hopital . je pense pas qu'on y enverait le SDF en souffrance cardiaque .

IL est envoyé dans une clinique privée spécialisé cardio vasculaire de luxe avec une chambre de 75m2 sept aides soignants deux infirmiers et 3 docteurs à son service . moi mon tonton quand il a eut ses problèmes cardiaque il a ete envoyé dans un hopital public ..... DE SUITE il est mort .

l'organisation au suicide ptet ça aboutira à des lois interdisant le suicide ... puisque légalement on pourra demander une assitance au suicide .... on parviendra dans une société ou il faudra demander l'autorisation pour se suicider .... en supposant que le suicide soit interdit sur la voie publique ou dans l'intimité de mon chez moi .... il se peut que je sois poursuivi par la justice pour atteinte à la vie de ma personne sans l'avoir réclamer en bon et du forme aux autorité compétente en la matière ..... mais bon si je ne me loupe pas HEIN ! j'me demande BIEN comment vont ils fairent pour me condamner puisque je serais déjà mort ....

y a un peu de ça oui , c'est un cynisme .... tuer autrui a toujours été une sorte de jouissance , une forme de puissance , celui qui admnistre la dose doit se prendre pour "dieu" puisqu'il est autorisé à tuer avec en plus le consentement du suicidé..... cela risque d'entrainer des dérives , dans le cas d'un malade inucurable autant physiquement que psychiquement qui n'aurait pas donner son avis au préalable ne serais ce que parce qu'il n'en n'aurait pas eut le temps , et si cet personne est seule sans famille sans personne , jai bien peur que les autorités médicale jugeront arbitrairement que cet personne est irrécupérabe et donc auront tout loisir de suicider cet personne tout simplement parce qu'ils vont juger que sa vie n'est pas supportable ...... et aussi ptet parce qu'il manque de chambre dans les hopitaux ... le problème se posera pour les personnes qui ne seront pas en mesure de dire s'ils sont d'accord ou pas , jai peur qu'avec une légalisation de l'euthanasie ça se transfrome en acte banal et industrialisé .

une forme d'assistanat au suicide me pose problème à moi aussi , pas tellement le suicide sous sa forme classique dans la mesure ou le suicidé accompli son geste dans la solitude , le suicide est quelque chose d'intime , c'est un acte intime de violence que l'on s'adresse à soi , un meutre de sa propre personne .... celui qui se suicide classiquement se tue touyt bonnement et ne demande pas de complicité pour accomplir son acte.... le souci est à ce niveau là , la demande d'accomplir son suicide avec la complicité d'autrui sous pétexte qu'on en aurait pas le courage ou pas la capacité mais sous entendu que l'on souhaite un suicide .... encore faudrait il que la personne donne son accord au préalable ... mais malgrès cet accord cela reste un assistant au meutre avec le consentement de la vicitime à savoir le suicider volontaire , le problème est qu'on ne peux pas se figurer si la personne qui décide d'en finir mais qui n'en a pas le courage n'aura pas avec le temp malgrès sa soufrance un soudain désir de vie .... rien ne démontre qu'un personne voulant se suicider ce jour en aura le désir les jours suivant , ça reste un acte intime et donc qui peut fluctuer selon son état d'esprit .... Tandis qu'avec ce côtés administratif du sucide assisté , ou il suffit de déposer une demande parce qu'on souffrirait pour X raison ça pose un problème d'éthique quant à la vulgarilisation et simplification du suicide .... c'est ça le problème ..... Alors du coups et sous prétexte qu'une personne se trouvant moche ou autres raisons tout aussi valable les unes que les autres sera autorisés à se suicider à CONDITION qu'il en formule la demande à l'administration médicale qui en concluera qu'en effet il n'est pas necessaire de vivre vue les conditions du sujet , hors ce choix sera arbitré par une communauté de scientifique plus la volonté du suicidé évidement ....mais est ce que le suicidé a t'il la volonté assez claire de se suicider .... non parce que du jour au lendemain il pourait éventuellement changer d'avis ... hors dans le cas d'un suicide administré ce sera un peu trop tard ..... tandis que si on laisse la personne se suicider toute seul dans son coin sans aucune forme d'assistanat , à ce moemnt ci c'est dans l'intimité son âme et pleine conscience qu'il le fait ..... et pas sous entendu avec une tierce personne ou administration qui du coups peut avoir une influence dans l'acte de suicide ... et comme tu le précise à un moment , si on voit un type qui se jette d'un pont on va tenter de l'en dissuader parce que si non à priori c'est non assistance en personne en danger .... TANDIS qu'avec le suicide assisté c'est un peu comme si on rentré dans une régle de l'art du suicide ... une sorte de code du suicide .... une frome d'appréciation du suicide ou l'on demande l'autorisation à une communauté médicale ou autre pour pouvoir se suicider en bon et du forme...et surtout proprement évidement . UN peu comme si le suicide était un acte sale et donc il fallait absolument le rendre propre et surtout normaliser et qu'il soit administrativement conforme et accepté par des autorités qualifié à ce sujet..... moi perso c'est peu ça qui me chagrine ..... pour moi ça doit rester un acte très intime , on le fait ou on le fait pas ..... ce cotés "organisé proprement " avec une signature et une date le risque fort de légaliser le suicider et donc d'en faire une sorte de banalité consomatrice ..... on ira se "pendre" comme on va au cinéma avec un ticket de réservation .....

de fait c'est juste un problème administratif , une demande en 3 exemplaires une facture une garantie d'achat et HOP tu te fais suicidé .... un service aprés vente ptet ?

non non c'est pas de l'humour , c'est une image du futur .

oui mais si je manifeste en tournant en rond dans le sens inverse de la rotation de la terre .....j'empêche l'inversion tiens pardis.... d'ailleurs les manifestations à perpignan on tourné ds un sens et la dernière on a fait le même chemin mais en sens inverse ....... là pour le coups jai dit un responsable syndical que j'avais pas compris la stratégie .... , ça frise le mystique .

Véran a dit que si on fait grève le 7 mars , on fait courir un risque écologique à la planète ..... si si il a dit .....

l'euthanasie est en passe de devenir un produit de consommation courante , dans pas longtemps tu iras faire tes courses et avec un paquet Bonux tu auras billet gagnant au tirage au sort pour une euthanasie .... ensuite tu auras deux euthanasie pour le prix d'une .....par exemple . ça va devenir un business ..... du coups on va découvrir des arnaques à l'euthanasie avec des promesses d'euthanasie qui ne seront pas tenue .. ensuite on aura des euthanasies Lowcost .... l'euthanasie avec Ldl bon marché ..... on aura aussi des pubs ........... je laisse immaginer le type de réclame ..... ET ON AURA aussi le LECLERC EUTHANASIE VOYAGE all inclusive ...... t'as même pas le voyage du retour ... c'est l'hotel qui te passe au four ET TU FINIS dans le jardin ....

oui certainement le stric minimu recommandé , tandis que si tu te fais fracasser la tête par un personnage médiatique tu pouras en tirer davantage .

C'est pas impossible oui ... Palmade a ptet des noms qu'il pourait balancé si on l'emmerdait trop , des noms de personalité publique du show biz ou autres ..... c'est tout un mileu ça .... ils se connaissent tous .

remarque en cas d'accident mieux vaut se faire défoncer par un riche qu'un pauvre , un riche à priori pourra mieux te dédomager qu'un pauvre . suppose tu es victime d'un accident et que le responsable ne soit même pas assuré , là ça va devenir coton , par contre si c'est une personne publique supposé avoir de l'argent ou en tous les cas des biens , pour le coups c'est préférable , tant qu'à faire autant choisir une personalité . enfin ce que je veux dire , c'est que des deux positions pire , la moins pire est celle la ....non ?