Elbaid1

1937 c'est la meilleur cuvée , il suffisait de passer au travers des 5 ans de guerre en culote courte , et profiter dans ses jeunes années de la reconstruction suite à une guerre , un bon paln marshall , une forte croissance des années 50 avec les rolings stone déjantés et les beattels chantaient le sous marin jaune en pantalon éléphant et peigne dans la poche etc etc etc Venir au monde entre 35 et 60 , c'était le meilleur choix ..... aprés 65 c'est la merde et avant les années 30 c'est la merde aussi . Enfin pour les autres c'est pas de bol quoi .

HEU JE crois me semble t'il qu'à priori se sont les actifs actuels qui payent les retraités .. .

ok oui mais jai toujours pas de nom prénom adresse etc etc , combient sont ils ses créanciers foumis qui prêtent éventuellement aux cigales ? bon ... et puis ils sont eux aussi responsable de leur prêt hein ! si pas content n'ont qu'à pas prêter ces abrutis , qu'est ce qu'ils vienent nous casser la burne là ........ on les oblige pas non ? bon alors sont tout aussi resonsable que les abrutis qui empruntent .... et qui est ce que emprunte ? est ce que c'est TOI PERSO ? non . Est ce que c'est MOI PERSO ? non plus . Est ce que c'est le commun des mortels c'est à dire n'importe quel couillon de français ? NON plus.... bon ben alors les choses sont trés simple . ces types qui empruntent à d'autres type qui prêtent sans m'avoir demandé mon avis n'ont qu'à se démmerder avec leurs système à la con .....point final .

ET les impôts et tout les prélévements organisés par l'état , ils servent à quoi ?

IL y a 6000 miliards dans le bas de laine des français , et encore je ne compte pas les sous sous plaqués ailleurs , le capital immmobilier etc etc juste l'épargne des français ..... bon ben voila j'ai trouvé les sous sous pour rembourser cette dette à la con . voila ça ete réglé en 30sec , pas besoin d'être un champion en économie .

tu vas ou comme ça . pour q'un particulier soit ruiné encore faut il qu'il est de l'argent au préalable , parce que le particulier qui n'a pas un copec il ne sera pas plus ruiné que ce qui l'est déja puisque il a déja rien .... ; ON ne lui prendra pas plus que rien . puisque il a déja rien . enfin ta remarque ne s'adresse pas à tout les particuliers . c'est pour ça que si le système financier tombe moi perso je m'en fout , les banques peuvent tomber , moi et d'autres on ira pas plus bas ..... par contre on acceuillera les nouveaux venus avce joie . ça lui ferait les pieds .

donc si je comprend bien . le chinois prête à l'américain qui à son tour prête au chinois , non parce que je suppose que le chinoi a une dette aussi NON ? .... et les deux prête aux français qui à leur tour prête aussi à je ne sais qui je ne sais ou .... fin bref tout le monde prête à tout le monde et ce même monde réclame à tout le monde faut vraiment avoir ete sacrément con pour inventer un truc pareil ! et comme la terre est ronde évidement on risque pas de se planquer pour éviter de payer , puisque il n'y a pas de coin . c'est marrant moi ça me fait penser aux histoires drôle qu'on se raconter : un américain un chinois un anglais un allemand un français un arabe sont dans un avion , l'avion est en feux , cependant il manque un parachute ....... etc etc etc etc

OUI bon on va pas chipoter , c'était pour prendre exemple sur le parfait système capitaliste américain ..... et quel est le montant de la dette publique américaine au fait ??? parce que de leur côtés c'est pas la misére qui semble les tracasser plus que ça , on peux pas dire que question sociale la politique américaine soit bien généreuse vue l'état de certains quartier et population , 25 milliards de dettes mais ou va tout cet argent ??? certainement pas dans la poche des pauvres .

nan mais attend , ne changeons pas de rôle , c'est toi qui me dit qu'on vie au dessus de nos moyens . à ce moment là et si ça ne tient qu'à cela on paye ses fonctionnaires les grands commes les petits à hauteur de ses moyens et pour les payer on utilise l'argent récolté des impôts et autres taxes point c tout , et si ça ne suffit pas et bien on met le privée à contribution aussi en augmentant taxe et impôt pour tout le monde , et surtout le monde d'en haut , nan méo ! nan parce que c'est quoi ce jeux de dupe , alors on nous impose un mode de vie économique , on nous impose une idéologie , on nous impose un système qui consiste donc à créer de la dette pour faire plaisir à je ne sais qui au béénfice de crancier sans scrupule , et ensuire derrière on vient nous en faire le reproche ! Nan mais il sagit de remettre les choses en place , moi perso jai jamais demandé à l'Etat passé ou présent d'aller chercher l'argent ailleurs que chez lui , donc que l'Etat et diver gouvernement se démmerde et se dépatouille de leur choix , on nous a pas demandé notre avis .... BON et puis encore une fois , quand un état se désinstruialise et donc à terme pert du profit aussi en vendant ses bijoux de famille et en privatisant à gogo c'est normal qu'à un moment l'Etat ne gagne plus d'argent puisque ils ont tout vendus ces cons ......... mais ça c'est pas de ma responsbailité ni de la tienne .... alors qu'ils se démmerdent avec leur dette ... les responsabes politique n'ont qu'à la régler avec leur sous... ce sont eux qui ont fait ce choix d'idéologie et type de gouvernance .... C'est un peu comme si je venais chez toi je t'impose un mode de vie trés gourmand et ensuite je te réclame une dette que toi perso tu n'as pas réclamer mais que je t'ai imposé ......donc à terme tu me diras d'aller me faire voir ....c'est logique . Qui ets ce qui prête ? moi je veux nom prénom adresse pédigré . en tant que supposé débiteur jai au moins le doit de savoir à qui je dois un argent que moi perso j'ai jamais réclamé , et dont j'en ai pas vue la couleur .

Oui voila moi je veux des noms adresse et pédigrés des créanciers ..... normal en tant que débiteur j'ai droit à savoir à qui je m'adresse .... bon alors ça c'est déja une première chose , ensuite je veux savoir en amont ou est passé cet argent qui a ete prêté , à savoir nom prénom adresse et pédigré des bénéficiaires . ; C'est un minimum non ? na méo ! pas compris ... BAH ils ont bien annulé la dette allemande , s'en porte pas plus mal que je sache

et la dette Allemande alors , si on en parlait ? https://www.cadtm.org/Pourquoi-l-annulation-de-la-dette-allemande-de-1953-n-est-pas-reproductible les dettes ça va ça vient à certains on les efface à d'autres non , et les même à qui on efface réclame aux autres ce que eux n'ont pas eut à rendre ..... bah . toute façon ces histoires de dettes c'est manière d'assujetir les peuples et les états à une idéologie néo colonialiste financière , de les assujetir à un système financier qui font certainement le bonheur de créancier mais surement n'aide pas à l'indépendance et à la sérénité d'une nation ... dans le cas de la grece trés certainement les prêteurs sont tout aussi responsable que les demandeurs , ça n'est pas non plus du seul fait des grecs mais certainement la zone euro qui provoque une crise en Grece ainsi que la crise mondiale de 2008 qui n'est pas du fait du peuple grec me semble t'il bon et puis certainement la grece avant son entrée dans l'europe ne devait pas être trés nette non plus , à ce compte la il n'y avait qu'à pas la faire rentrée dans l'Europe . Ce sont donc les élites européennes politico finacière et banquaire responsable de la dette grecque , ainsi que les perosnnages politiques grecs qui n'ont certainement pas pris de plein fouet l'austérité imposé par l'Europe politique .... DONC à la place du peuple grec jaurais cramé ses banques ses institutions les queqlues intérêts Allemand qui traîné dans le coin ainsi que ces propres politiques ... enfin dans la dette grecque y a certainement à boire et à manger , bon et puis c'est toujours pareil , dans un même pays certains profitent plus que d'autres d'une dette ,et qui profite plus que d'autres de l'argent prêté , mais par contre on demande toujours aux même de régler la note ..... à savoir le petit peuple ... tandis que ceux qui en ont profité coure toujours . il faudrait savoir dans le détail à qui profite "le crime d'une dette " et rationnalisé tout ça . je suis certain qu'en creusant un peu , certaines catégories de grec en ont plus profité que d'autres .... de sorte que c'est pas tout le monde qui y plonge la main dedans mais au moment de réglé la créance on demande aux plus grand nombres de payer la note . DISONS que je n'ai aucune confiance au tenant et aboutissant d'une supposé dette , pas plus qu'à ses créanciers et encore moins au système qui nous plonge dedans . Je ne donne pas du TOUT mon blanc saint à l'épouvantail de la dette qui est souvent remuer .... tu sais c'est un peu comme autrefois l'église qui menacait ses fidéles d'aller en enfer s'ils n'apportaient leur aumone à l'église ... c'est un peu pareil . enfin moi perso jai pas l'impression d'avoir profiter d'une quelconque mane d'argent sous forme de dette nationale , comme si elle m'était tombée en cadeau du ciel ... alors qu'on ne me demande pas de rembourser parce que moi perso jai rien perçu ....ou en tous les cas perso je n'ai rien senti dans mes poches de sonnant et trébuchant . DISONS que la dette francaisE j'en ai pas vue la couleur , alors qu'on me demande pas d'en payer les intérêts point . en fait ces fameuses dettes , il faudrait les individualiser au cas par cas selon les bénéfices obtenues individuellement ... puisque tant il faut rendre cet argent ....autant commencer par réglé ce que MOI je dois individuellement ... et tu peux me croire ça pèse pas lourd parce que moi perso jai rien senti . La réalisation de processus citoyens d’audit de la dette jouera un rôle décisif dans cette bataille contre la dette et l’austérité Pour maintenir leur pouvoir de domination à l’égard des pays endettés, ou tout au moins la capacité de leur imposer des politiques conformes aux intérêts des créanciers, les grandes puissances et les institutions financières internationales ne sont pas du tout disposées à annuler leurs dettes et à permettre un véritable développement économique. Pour obtenir une véritable solution au drame de la dette et de l’austérité, il faudra encore de puissantes mobilisations sociales dans les pays endettés afin que des gouvernements aient le courage d’affronter les créanciers en leur imposant des annulations unilatérales de dettes. La réalisation de processus citoyen d’audit de la dette jouera un rôle positif décisif dans cette bataille."" oui bon .... enfin l'ot fois jai vue des quartiers de chicago je crois ..... on y devine trés bien l'effet kiss cool du libéralisme . alors ma fois s'ils souhaitent la même chose en France , on en prend le chemin , grand bien leur fasse ! mais ça sera certainement plus violent qu'au USA .

mais biensûr , tu peux faire confiance a des gens pas foutu de gérer un pays ? et pile poil au moment des jeux c'est tout va trés bien madame la marquise on maîtrise les coups . Quant aux médias et leurs indépendance vis à vis de ce sujet ....lol surtout radio france ...la plus grand radio subventionné de france , je doute fort de leur impartialité et indépendance à ce sujet .

jai des tuyaux , Elizabeth Borne à l'intérieur ! c'est ENORME ! mais chut fait pas divulguer la fuite .

certes mais en france on aura un peu plus de mal à gérer une plus grande misére , imagine la banlieu parisienne transformé en harlem .... ; remarque on en est pas loin , c'est déja bogota dans certains endroit , si on fait pareil qu'USA se sera la mexicanisation de la société francaise

oui mais en même temps ils ne veulent plus payer d'impôts , ou trés beaucoup moins ...... ; à un moment faut savoir aussi ce qu'on veux , un état fort et puissant qui s'occupe de tout mais qui préléve beaucoup plus . Ou l'inverse , mais du coups c'est chacun sa merde , y a plus d'Etat , il se délite et donc a des disfonctionnements . D'ailleurs les même qui ne veulent plus payer d'impôts parmis les baby boomer sont ceux qui ont le plus profité des services de l'état à une époque béni moi tu sais mon assiette , mise à part ma soupe du soir

sauf qu'on ne nous a pas demandé notre avis à propos des jeux Olympique par exemple , des jeux en principe honéreux non ? donc ça revient à ce que je disais plus haut , c'est pas mon problème puisque l'état me demande pas mon avis sur les dépenses qu'il entreprend .... c'est comme le quoiqu'il en coute du au covid (surtout orienté vers les entreprises privées ) , et moi perso j'étais contre même si j'en ai bénéficié un petit peu , mais moi perso jai rien demandé , donc qu'ils se démmerdent avec leurs choix de dépenses , les gens qui ont pris de tels décisions doivent bien avoir un peu d'argent de cotés ...bon bin qu'ils commencent par réglé leur propre connerie avec leur sous-sous . MAIS BON comme la menace d'une dette c'est du gros pipo ..... , JE suis brave je leur en fait cadeau tien .

Bah le couillon que je suis n'a rien demandé à personne , ce système on me l'a imposer , alors qu'ils se démmerdent avec j'en suis pas responsable ni responsable des couillons passés qui ont commencés à endetter un pays supposé en "faillite" , faillite qui entre nous sont bidonnante , m'enfin bon si ça leur fait plaisir et depuis le temps qu'ils ns emmerdent avec leurs dettes , de temps à autres ça va ça vient .... c'est d'ailleurs marrant ils en parlent rarement avant les élections et par contre aprés c'est le gros feuilleton quotidien... ; Désolé avec moi ça prend pas , et tu sais ou ils peuvent se la mettre la dette ??? M'enfin bon , en supposant que ça soit une castatrophe ..... et bin voila je suis seigneur ....ils n'ont qu'à pas payer ma futur retraite ces gros connard je leur en fait cadeau ....lol du moment c'est tout le monde qui trinque , Par contre par la suite je donne pas cher de leur peau lol . Tu vois je suis brave , je compatis et je propose des solutions ouai c'est la norme chez les baby boomers depuis 1950 ..... d'ailleurs on devrait rationnaliser cette dette et faire payer à chacun sa part égale selon sa date de naissance et les bénéfices de son époque du temps d'un état trés généreux , à une époque ou t'avais des terrains pour trois fois rien et ou tu passais ton permis dan l'armée au frais de l'état etc etc

bah oui justement c'est ce qui s'est passé non ?

mais bon en politique tout est possible . On peux aussi bien faire croire à des compromis entre parti de paquetage différent mais de fond identique ..... je prend le cas de Hollande et ce qu'il représente , bon bin il est pareil qu'un Macron et ce qu'il représente , c'est juste un peu la couleur du veston qui change mais le fond est le même ............ ces deux personnes peuvent faire autant de compromis qu'ils veullent ils retomberont toujours sur leur pied puisque ils pensent pareil et sont dans la même idéologie .

BAH non c'est pas le principe , le principe de la république est que le meilleur gagne , peu importe l'art et la manière d'ailleurs . ça n'existe pas les compromis ou bien c'est toujours à l'avantage de l'un ou de l'autre , même dans un compromis il y aura un gagnant et un perdant , c'est juste qu'il faut du temps pour s'en rendre compte ........ surtout en politique . en politique le compromis c'est l'art du faible , enfin celui qui est en position de faiblesse justemment c'est pour cela qu'il recherche un compromis , tandis que le fort lui ne veut que rarement un compromis , il s'en fout puisque il est fort donc pas de compromis ... ou bien le compromis est proposé par le fort pour assoir encore plus sa toute puissance , pour renforcer son pouvoir.... d'ailleurs dans compromis on trouve compromission ou compromettre ou compromettant etc etc ça dit bien ce que ça veut dire . un compromis ça n'est jamais qu'une tactique ou une "arme" de plus du fort pour prendre plus de pouvoir sur le faible , un faible ( en politique) ne propose jamais de compromis parce que en faisant cela il se compromet , en somme il trahi ses idées ..... c'est ça un COMPROMIS en politique .

bon bin dans un cas comme dans un autre c'est donc la droite de Mastrich qui gagne , peu importe les résultats , puisque une gauche avec le résultat du LR arrive au final perdant puisque non sélectionné , et une droite LR avec un resultat décevant et 40 députés tout mouillé sont sélectionnés malgrés le score du RN .... tu confirme donc ce que je disais plus haut . les perdant obtiennent un 1er minsitre et un gouvernement , et les gagnants en nombre de député n'obtiennent rien . ET LE SUFFRAGE exprimé par les citoyens on s'en tampone puisque de toute façon ils décident au dernier moment d'y mettre le parti qui arrive 4em en nombre de suffrage exprimé .... c'est d'ailleurs trés bien expliqué par Michel Onfray :

Tu veux m'amener ou là ? tu veux me justifier un système mondial bien pervers et bien tordu parce que mon compte chèque est petitement rémunéré ..... bon et puis réduire ce "système" au cas d'un commun des morteL c'est à dire n'importe quel couillon sur terre à savoir moi ....... c'est relativement énorme , on ne peux pas réduire le cas fumant d'une dette d'un pays à celui d'un simple couillon sur terre tels que moi . Ceci dit et si tu veux faire la comparaison on peux essayer , ça signifirai d'une que le simple couillon c'est à dire moi , je gère mieux mes comptes qu'un pays comme la france pourtant dirigé par l'élite de l'élite politique depuis 80 ans .... remarque il serait interressant de calculer l'historique de cette dette pour savoir à partir de quand elle est devenue astronomique et ses dirigents des vrais couillons . En tous les cas ça signifie une chose c'est que toi et moi on gère mieux nos comptes que ces couillons de ministres de l'économie qui se sont succéder depuis san piternam , je suppose toi aussi tu rembourse tes dettes normalement ........ mais bon comme je dis c'est pas comparable en fait . donc si on est dirigé économiquement par des gros couillons moi j'y peux rien , et si la majorité de la population francaise sont aussi des couillons qui détourne l'argent ou le planque ou je ne sais quoi d'autres de fraude etc etc etc j'y peux rien non plus ......... mais encore une fois c'est pas la peine s'en prendre au petit chomage et aux quelques allocations versé sous forme d'aumone de la part de l"état ... si l'état n'est pas foutu de s'occuper de ses hopitaux et de son école et ou d'autres choses ils n'ont qu'à privatiser ces abrutis ..... toute façon le privée fera pas mieux voir pire alors te fait pas d'illusion , le monde économique de plus en plus libéral ne démontre pas qu'il est mieux qu'avant , il est même de pire en pire ......... mais bon je m'en fout , si ça les amuserait de privatiser les hopitaux et tout les soins de santé sans aucune intrevention de l'état perso je suis foncièrement pour ........ tu sais pourquoi ? rien que pour voir la tronche des classes moyennes quand celle ci ne pouront plus se soigner faute de moyen , et rien que pour voir aussi le système de santé par manque de client faute de moyens ne plus pouvoir se soigner même pour une gastro et fermer une à une avec une floppé de médecin bien engraissé par la sécu se retrouver au chômage quand celle ci ne rembousera plus rien ...... PARCE QUE évidement faute de malade et bin la profession se réduira comme peau de chagrin .... bon bref j'aimerai voir ça ...... ; MAIS je ne me fais pas d'illusion à ce sujet , ils n'iront jamais jusqua'u bout de leur logique libérale , ils en ont trop peur , ce système avec un état partout présent qui paye qui paye qui paye ça arrange tout le monde , alors en fait la dette ca sert surtout à engraisser les gens du privée sous forme de subvention , d'aide aux entreprises , la sécu par exemple est une forme de subvention pour un système privée puisque à priori un docteur dans son cabinet est privée non ? Comme un prof dans une école privée etc etc

heuu c'est à dire que c'est pour cela que s'appel une OPPOSITION , en principe c'est fait pour s'opposer ...... enfin jusqu'à AUJOURDHUI en tous les cas . OPPOSITION constructive .????? c'est n'importe quoi , ça veut rien dire du tout ; UNE OPPOSITION est par nature constructive puisque elle propose en principe autre chose justement pour s'opposer .

ils ont du réglés les détails lors d'un dîner .... certainement .

J'en sais rien , je ne suis pas chinois , pi en plus je ne prête rien moi