Fersi

L'Europe est elle-même très divisée :

1) Pour ne pas avoir subi d'action de groupes sur la taxation des prix en Europe: https://r.search.yahoo.com/_ylt=AwrEpIo6hVZjvDs6OLO02olQ;_ylu=c2VjA3NyBHNsawN2aWQEZ3BvcwMx/RV=2/RE=1666643386/RO=11/RU=https%3a%2f%2fwww.youtube.com%2fwatch%3fv%3dMTC3zHtL314/RK=2/RS=3yQxxMnc_P7kKOun9LsA5OZERbs- 1 bis ) je pense que l'on peut pour le moment quand même sont satisfaire, même si le marché commun tend à être de plus en plus un marché intérieur intégré (plafonnement des prix, taxe GSS aux frontières de l'Europe, citoyenneté européenne virtuelle: ) Et j'en passe pour des meilleurs où l'Europe citoyenne à un pas à franchir: https://r.search.yahoo.com/_ylt=AwrFQy3uhVZjDq4ltSy02olQ;_ylu=c2VjA3NyBHNsawN2aWQEZ3BvcwM0/RV=2/RE=1666643566/RO=11/RU=https%3a%2f%2fwww.lefigaro.fr%2fconjoncture%2fla-taxe-sur-les-multinationales-sera-mise-en-place-en-europe-avec-ou-sans-la-hongrie-assure-le-maire-20220630/RK=2/RS=H1QWV1tCxP35TTIrLZML50MPKuY- https://r.search.yahoo.com/_ylt=AwrEpIo5hlZjfz09lyW02olQ;_ylu=c2VjA3NyBHNsawN2aWQEZ3BvcwMy/RV=2/RE=1666643642/RO=11/RU=https%3a%2f%2fwww.youtube.com%2fwatch%3fv%3d9Dy0cVyXxo4/RK=2/RS=0GQdzHXyaC1Hx.KtAKZdsLsdPpU- 2) Malgré ce qui peut constituer pour moi une guerre ultralibérale et du non-sens pour l'Eurasie. C'est en tout cas mon avis. 3) Et la stratégie d'accès à la mer noire ? Triviale. https://r.search.yahoo.com/_ylt=AwrFQy3nhlZjXMIlVxK02olQ;_ylu=c2VjA3NyBHNsawN2aWQEZ3BvcwMz/RV=2/RE=1666643815/RO=11/RU=https%3a%2f%2fwww.youtube.com%2fwatch%3fv%3dCFFn07rosww/RK=2/RS=EbcK5Sj60ftQZ9jDEjUx6kJ9Kds- 4) Depuis ce qui constitue la Guerre du Vietnam: 5) Vit-on à l'ère du 21 siècle dans un monde où l'économie de proximité s'échange en parité euro-dollars ?: 6) Quelle place occupent les autres puissances étrangères de la tiers-mondialisation: 7) Y compris dans l'économie territoriale https://r.search.yahoo.com/_ylt=AwrFQy2kiFZjqoYlRLa02olQ;_ylu=c2VjA3NyBHNsawN2aWQEZ3BvcwMxMg--/RV=2/RE=1666644261/RO=11/RU=https%3a%2f%2fwww.youtube.com%2fwatch%3fv%3d9DBRoPTA3oQ/RK=2/RS=3ImpPLGkuU7xX9UD_LalnFN5lDU- 9) Des enjeux de financement du multilatéralisme: 10) En passant par la délégation de services publics durables 4.0 de proximité ? 11) Sans parler des enjeux des impératifs de santé publique par le rachat des brevets d'invention dans l'économie mondiale. https://r.search.yahoo.com/_ylt=AwrEpIr.iVZj6009T2W02olQ;_ylu=c2VjA3NyBHNsawN2aWQEZ3BvcwMy/RV=2/RE=1666644606/RO=11/RU=https%3a%2f%2fwww.youtube.com%2fwatch%3fv%3dow_3VgMNBs4/RK=2/RS=YHFMxqs.aJNbeEFQ19SKMgHRbuM- 12) A quand un éveil des consciences d'une Mondialisation citoyenne à la chiraquienne ? Voilà, pour la bonne documentation de ces sujets thématiques fait pour toi Pluc 89, un peu long à regarder 89

Belle preuve du rationnelle, sans devoir compter sur votre bon sens bien sûr. Etant donné que j'ai une plus grande ouverture d'esprit que vous, qui êtes très maladive sur la dignité et le respect de ma personne, sans argumenter

Pourtant, il y a une majorité en Russie de pro-poutine. La preuve de liberté de la presse par la presse libre : De la pédagogie pour lutter contre la désinformation des tables à rouler. A lire et à regarder vivement pour s'en faire une idée plus juste dans notre exercice de votre citoyenneté française dans une démocratie libérales aux idées plurielles . Allez pour le reste: https://r.search.yahoo.com/_ylt=AwrEpIqhdFZjD.c7.e202olQ;_ylu=c2VjA3NyBHNsawN2aWQEZ3BvcwM1/RV=2/RE=1666639137/RO=11/RU=https%3a%2f%2fwww.youtube.com%2fwatch%3fv%3dGjDQWN0s9RU/RK=2/RS=1CHaqHlHNuDRL4eHmMZPxDJrk1Q- En plus de: Est-ce que c'est votre positionnement sur votre idée de la stratégie régionale de l'Afrique Eurasie ? Allez: https://r.search.yahoo.com/_ylt=AwrEpIrNdVZjhwE8ody02olQ;_ylu=c2VjA3NyBHNsawN2aWQEZ3BvcwMy/RV=2/RE=1666639437/RO=11/RU=https%3a%2f%2fwww.youtube.com%2fwatch%3fv%3dKMfy6N6lJeY/RK=2/RS=YY9k09.09kwPVhUMkvgSM8kNtOo-

Pour ne pas avoir subi d'action de groupes sur les taxes sur les prix en Europe, je pense que l'on peut pour le moment être satisfait, même si le marché commun tend à être de plus un marché européen intégré (plafonnement des prix, taxe GSS aux frontières de l'Europe pour les marchandises libres, politique européenne de plateforme de contributions interculturels, voire d'une citoyenneté européenne beaucoup plus partagée dans ce qui constitue une Europe citoyenne, à commencer par un veto consultatif de citoyenneté européenne virtuelle. ) Et j'en passe des meilleurs où l'Europe citoyenne à un pas à franchir. Malgré ce qui constitue pour moi une guerre ultralibérale de la désinformation et du non-sens pour le pouvoir d'achat des papy-boomers, si ce n'est par la concurrence de l'industrie de l'armement américaine à outrance par la refonte de la retraite par capitalisation. Ce n'est qu'un simple avis. Et l'accès à la mer noire ? Triviale. Depuis ce qui constitue la Guerre du Vietnam. Vit-on au 21 siècle dans un monde où l'économie de proximité s'échange en parité euro-dollars ? Quelle place pour les autres puissances étrangères et le tiers-monde: y compris dans l'économie territoriale dans les enjeux du financement du multilatéralisme confessionnel de cohésion sociale en passant par la délégation de services publics durables 4.0 les plus essentiels de proximité ? Sans parler des enjeux des impérieux de la santé publique par le rachat de brevet d'invention dans l'économie mondiale. A quand un éveil des consciences d'une Mondialisation citoyenne à la chiraquienne ? La Russie souhaite certainement pacifier le conflit avec leurs frères d'armes de l'ancien système soviétique. Vous ne croyez pas en la grandeur eurasiatique de la Russie ? Voici un lien hypertexte pour vous faire de la pédagogie : https://r.search.yahoo.com/_ylt=AwrJIkslcFZj1wYA4wCPAwx.;_ylu=Y29sbwMEcG9zAzQEdnRpZAMEc2VjA3Ny/RV=2/RE=1666637989/RO=10/RU=https%3a%2f%2fwww.maxicours.com%2fse%2fcours%2fla-russie-un-continent-eurasiatique-en-recomposition-contraintes-et-atouts-du-territoire%2f/RK=2/RS=wHi0jaZfs.E.NKznls7QKgDDQrY-

La souveraineté d'un Etat tiers: Pourquoi alors tant d'ingérence dans la diplomatie des relations internationales des accords de Minsk entre la Russie et l'Ukraine ? Plutôt qu'une ouverture des frontières entre ces deux nations. Pour reprendre ton argumentaire, c'est comme si on se partager la souveraineté des zones économique exclusive de la France Ultra-marine. Pourquoi faire le choix d'être des nations sous commandement américain ? C'est ce que je n'arrive toujours pas à comprendre. Y compris à l'inverse le génocide des populations russo-ukrainiennes davantage que des cités ou une zone libre pour inciter à la paix pacifique en Europe aux noms de nos intérêts supérieurs dans diplomatie régionale. La Russie a sans doute le plus grand territoire national du continent eurasiatique. Tout en possédant de grande disponibilités en gaz naturels par voies de gazoducs ou liquéfier, en or noire de plus en plus raffinés, en bois par ses plus grandes plaines forestières par sa toundra, en or , en métaux rares, etc... La Russie entretient ainsi des partenariats stratégiques d'innovation dans ses relations internationales, plus intense avec les pays d'Afrique et du Brick. Qu'il ne peut pas être impossible qu'ils nous distendent en concurrence numérique (ville intelligente, Smart agriculture, etc.... ). En devenant une grande puissance de devise de taux change internationale par la force des choses. Malgré la stagflation qui domine pour l'instant son économie de guerre. Tandis que nous, Européens, nous budgétisons nos crédits européens dans l'escalade de cette guerre armée aux frontières de l'Europe comme marche pied aux Etats-Unis et avec de la corruption passif d'armes que connait l'Ukraine sans penser au bien commun d'une Europe citoyenne dans ses impacts les plus immédiats. (politique de la PACS, politique d'aides au développement et politique du voisinage. Etc.) Comme on témoigne leurs tergiversation sur le droit à l'avortement, dans la First Amérique, ou les blacks banlieue des villes de Chicago à Manhattan, et bientôt sur la primauté du droit américain sur les relations internationales du pétrodollars. Rien n'explique qu'ils s'ingèrent dans la politique étrangère de l'Europe ses plus Friends partenaires , et encore moins dans celle de l'Asie, même s'ils se partage l'Océan Pacifique. Trêve de plaisanterie et d'ego. La Russie, non plus, n'est pas assez folle que l'on dit. Il faut passer par un arbitrage en force sur une République autonome san frontière, ou quelque chose d'hybride comme cela, nous les européens. La faiblesse du tout électrique, et notamment pour chauffer l'eau Oui, Et aussi pour s'exproprier les terres noires ukrainiennes qui sont très fertiles.

Bonjour Pluc89, 1) Oui, pourquoi pas pour préserver nos intérêts impérieux d'ordres économiques, historiques, géologiques et culturels entre autres dans la cohésion des politiques locales et régionales. 2) En clair, une politique de planification de l'action publique comme les conseils de quartiers avec cette fois-ci un avis contraignant mais peut-être aussi pour un avis divergeant à l'image de la politique de l'autogestion en entreprise à l'échelle du microsisme économique ? Sans compter la prime de précarité du travail par la prédation

Au monde entier

Bonjour humic, On peut aussi donner l'occasion au Président de la République Fédérale de Russie, Le Président Vladimir Poutine, de réconcilier la Russie et la Chine avec le monde occidentale outre-atlantiste et l'Afrique noire, en lui procurant les moyens de rentrer dans l'Histoire de la Fédération de Russie en devenant le négociateur d'un Traité de Paix international. Tout en fusionnant sous certaines conditions d'une croissance du PIB éthique (Green Deal, certification d'un statut de laboratoires universitaires de dépôt de brevets d'invention dans des domaines d'économies stratégiques en commun, constitution des agences de notation africanus-eurasiatiques face à la politique des Bad Buck, finance éthique et régionalisée en Afrique Eurasie et du coup de pouce de l'écogeste pour préserver nos intérêts supérieurs, critères de bien-être et de partage de la valeur ajoutée en entreprise qui englobent les critères de pénibilité à l'emploi issues de la négociation collective entre partenaires sociaux dans notre droit interne, sélection préalable à la commande publique d'entreprises d'utilité publique régionalisée dans l'espace d'Afrique Eurasiatique, plan d'investissement et d'Aerospace par une politique monétaire de la planche à billet beaucoup plus coordonnée et superviseurs de critères IDH en ce qui concerne cette espace en commun ...) aux seins des zones de libres-change sans frontières comme les CEI, le marché commun de l'UE et le CETA. En poursuivant toutes les mêmes objectifs de progrès économiques et de bien-être des consommateurs ou que sais-je encore. Et notamment pour mieux faire rayonner la diplomatie étrangère russe du projet de reconstruction de la Grande Russie en l'intégrant à l'ère d'un monde hybride comme le nôtre où les enjeux de la Mondialisation citoyenne reposent sur quelques acteurs financiers uniquement et seulement, etc. Cette fusion de ces zones régionales de libre-échanges peut rendre le Marché économique africanus-eurasiatique ultra-concurrentiel et à la pointe de l'innovation du progrès du génie humain. Après, pourquoi ne pas imaginer une citoyenneté africanus-eurasiatique plus partagée après accord sur nos institutions supranationales de coopération économique et d'innovations, d'action publique ou d'arbitrage et de médiation en commun: comme cela peut être le cas d'un veto citoyen ou d'un avant-projet de réforme citoyen. Du reste, c'est ce que je souhaite en tant que citoyen ordinaire et pacifique qui parle au plus bas en haut. Pour financer des infrastructures écoresponsables? Liquider les dettes des actifs privées aux dettes souveraines dans du cash machine pour rendre notre économie plus vertueuse ? Et ensuite imposer une taxe GSS aux frontières de l'africanus Eurasiatique en devenir ?

Effacer nos mémoires collectives et avancer vers la création d'une citoyenneté africanus-eurasiatique ou dans la coopération et le développement de laboratoires de dépôt de brevets d'invention en commun ? Ce ne sais trop quoi dire !

Ou en débattant sur notre avenir de coopération diplomatique et civique en commun ? L'excellence de la diplomatie française doit-elle passer par une élite académique pour refonder notre projet commun de méritocratie républicaine? 1) Je suis d'accord pour logique de diplomatie de défense dissuasive de l'ensemble des ordres de la communauté internationale. 2) Ce "On" concerne l'intégration de la défense européenne en commun dans la scène internationale. 3) La politique monétaire de rachat d'actifs et de dettes souveraines européennes par la BCE peut permettre de solidifier notre économie par la politique de planche à billet avec du papier de banque recyclable pour relancer la croissance avec un PIB européen plus éthique qu'actuellement. 4) Pourquoi n'y a-t-il pas des agences de notation européennes ? 5)On est pas un acteur majeur de l'économie de l'innovation économique et sociale mondiale, alors que l'on n'en a fait l'un pilier de notre économie transnationale avec l'implantation des enjeux de la mondialisation numérique de proximité et l'uberisation entrepreneuriale du "travailler plus, pour gagner plus" des travailleurs indépendants, aux actionnaires ou franchisés salariaux minoritaires. Les investisseurs étrangers rachètent nos crédits d'actifs obligataires sur nos actions de préférence ? ! C'est une fenêtre de tir pour procéder à une médiation internationale sur une possible République autonome russo-ukrainienne sans frontières Je l'espère pas pour les deux camps. Je pense que nos parties prenantes ont pour chacune violé le Traité de Minsk. Il est vital de le renégocier pendant les prochaines Mid-term pour que l'Europe pèse sur la scène internationale.

Si, il y avait bien une présence de troupes militaires de l'OTAN dans la zone frontière d'extension militaire de l'Union européenne aux frontières de l'Ukraine. Peut-être qu'il a été perçue par les dirigeants russes comme un péril imminent pour l'intégrité pour le territoire de la Russie fédérale. Vend du pétrole en dollars qui la monnaie de réserve mondiale en vertu du système du pétrodollars et bénéficie en retour d'une immunité diplomatique de l'Amérique du Nord et non pas achètent. Non ? Pour affaiblir l'économie de la défense stratégique des diplomaties d'influence occidentales quand on connait la puissance des lobbyings de l'industrie de l'armement américaine. Je suis là-dessus d'accord avec vous. Il y a autre chose à faire que le va-t-en-guerre. ça, c'est sûr. Il y a aussi un travail à faire avec la réconciliation de l'Occident avec notre passé coloniale. Reposte: Je suis d'accord avec logique militaire de la dissuasion. Sauf que l'on peut diplomatiquement négocier entre l'Ukraine et la Russie pour que nos intérêts supérieurs soient préservés, en se détachant de l'administration américaine de l'Otan. Tout en coopérant économiquement et stratégiquement par la création de laboratoires de recherche de brevets d'invention de pointes en Afrique Eurasie. Plutôt que de dépendre du law-price pret des banques et agences de notation américaines qui grippe notre croissance du marché intérieur européen sur le plan de l'innovation sociale et stratégique. Nous devons rappeler que la chute de la parité en monnaie de l'euro-dollars menace l'attractivité économique et la politique sociale de notre continent européen et nécessite sans doute une reconstruction de l'Europe sociale et non pas seulement de l'Europe de la Défense en commun. Pourquoi aussi ne pas adopter une croissance du PIB européen plus éthique, et à l'intérieur de l'Europe des quatre grandes libertés économiques de circulation et à nos frontières européennes par tax GSS aux frontières européennes et des services de prestation numériques https://r.search.yahoo.com/_ylt=AwrIQZFQkUpjrboAhgiPAwx.;_ylu=Y29sbwMEcG9zAzIEdnRpZAMEc2VjA3Ny/RV=2/RE=1665860048/RO=10/RU=https%3a%2f%2fwww.lesechos.fr%2fidees-debats%2fcercle%2fopinion-pour-une-reforme-du-pib-1263276/RK=2/RS=LaOuMlDYswc52sP8xBfvEx4xnlk-

Je suis assez d'accord avec votre raisonnement sur la dissuasion. Sauf que l'on peut parfaitement négocier entre l'Ukraine et la Russie pour nos intérêts supérieurs à nous les Européens en se détachant des administrations du Pentagone et de l'énergie de la first Amérique en se positionnant dans notre diplomatie étrangère au sein du commandement intégrés de l'Otan. Tout en faisant de la coopération économique et stratégique dans des laboratoires de brevets d'invention en communs en Afrique Eurasie. Plutôt que de dépendre du Price prêt et de la puissance du cash-machine des banques d'investissement et des agences de notation d'effet de levier économique et de politique sociale américaines qui grippe notre croissance du marché intérieur européen. Rappelons que l'idée d'une chute de la parité euro-dollars menace l'attractivité économique et sociale de l'économie communautaire de notre continent européen et nécessite sans doute un réinvestissement dans la construction du fait de l'Europe sociale et non pas seulement de l'Europe de la Défense en commun. Même s'il nous faut revoir des politiques de libres échanges comme ce qui peut constituer le CETA en plus de ne pourquoi pas imposer une taxe GSS à nos frontières européenne pour défendre nos valeurs d'un renouveau de superpuissance européenne d'une redéfinition du PIB éthique. Il ne faut pas non plus oublier que la jeunesse ukrainienne se fait aujourd'hui massacrer dans l'escalade militaire et non pas que l'armée du contingent pénitentiaire russe. Car le fait que pas un seul snipeur russe n'ait été abattu me laisse circonspect sur la réelle volonté Russes de vouloir être vu en position d'agresseurs et non pas de libérateurs des territoires ukrainiens annexés. Quand on connait la puissance de l'ancien réseau du KGB sur la diplomatie de l'économie mondiale. Ce sont donc des partenaires économiques plus fiables que l'on ne croit. Ou alors pourquoi ne pas monétariser la politique de la dissuasion militaire ?

Pourtant, certains les lisent. https://r.search.yahoo.com/_ylt=AwrIS.U1ZEpjxFcAOgmPAwx.;_ylu=Y29sbwMEcG9zAzEEdnRpZAMEc2VjA3Ny/RV=2/RE=1665848501/RO=10/RU=https%3a%2f%2fjournals.openedition.org%2frge%2f2651/RK=2/RS=Fz869iNkDJcRr1.3vsCs9o_WBCk-

Je me fous complétement du radian comme unité du Système Internationale. En violant le Traité de Minsk, par ses troupes de l'ATAN postées à la frontière ukrainienne et en réprimant une population civile russophone, c'est ce me pose beaucoup plus de problèmes que de rester sans voix dans notre diplomatie française à l'internationale. Qui va reconstruire les régions annexées ou détruites de l'Ukraine en pleines dévastations de crise humanitaire ? Les frères d'armes Russes ou Tchétchènes ou les prêteurs-sur-gages de l'industrie des armes Américains ? C'est là où il nous faut préparer par des accords-cadres ou des pourparlers précontractuels soit par une médiation ou soit par un arbitrage international pour éviter l'escalade de ce conflits de guerre armés. Quitte à faire du Dumbask soit une région autonome sans frontières ou soit une République autonome aux frontières libres russo-ukrainiennes.

A mettre en lien avec les politiques des pactes budgétaires européen pour la cohésion sociale au sein de l'Europe que je souhaite voir advenir une Europe sociale avec des Etats de droit et de proximité satellites pour toucher au lien social à l'intérieur d'une politique de coopération monétaire volontariste d'Afrique Eurasie.

Un bon ! Pas un russophone n'a été pour l'instant interrogé et tu ne défends pas les médias dont l'expressions est accordée aux idées plurielles. Tu travailles où bon sang de bon soir ?

Les emplois régaliens les plus essentiels alors ? Quelles sont-ils à part ceux de la magistrature et encore de la magistrature de proximité? Pour quelles efficacités par rapport à une politique de l'emploi public de contractualisation de leurs conditions de travail ? L'avantage de cette contractualisation des conditions de travail du haut fonctionnariat est la flexisécurité à l'embauche de l'emploi de la haute fonction publique régalienne en terme de bilan d'analyse coûts-avantages par rapport à la pression fiscale du prélèvement à l'impôt de nos foyers fiscaux, plutôt que de privilégier la logique statutaire.

ça, c'est ce que dit les sphères d'influence des relais médiatiques. Pas la presse d'investigation Du reste, cela reste l'exercice de mon entière liberté d'opinion.

de la régulation de la finance éthique et régionalisée du coup de pouce de l'écogeste et des politiques environnementales en commun outre-Atlantique. voilà ce que je souhaite pour la gouvernance politique de l'économie mondiale de demain : et aussi une mondialisation citoyenne, etc. https://r.search.yahoo.com/_ylt=AwrIQZLRc0lj7qAA0xyPAwx.;_ylu=Y29sbwMEcG9zAzEEdnRpZAMEc2VjA3Ny/RV=2/RE=1665786961/RO=10/RU=https%3a%2f%2fwww.alternatives-economiques.fr%2fcommerce-equitable-mondialisation-citoyenne%2f00023060/RK=2/RS=RAg1qJLjKv36vq082umpMfjnZoE-

Une alliance transatlantique plutôt qu'un lieu de coopération diplomatique sur la politique étrangère adoptée dans l'économie de la finance et de partage des ressources naturelles planétaire. Je dis bonjour au multilatéralisme. Souvenir de l'idée de la création de l'OTAN: situation guerre froide. A quoi sert-il aujourd'hui sauf à de la néo-colonisation des plaques tournantes du reste de l'Humanité par de l'interventionnisme militaire ? https://r.search.yahoo.com/_ylt=AwrIS.X0cUljHFgAygKPAwx.;_ylu=Y29sbwMEcG9zAzIEdnRpZAMEc2VjA3Ny/RV=2/RE=1665786484/RO=10/RU=https%3a%2f%2fwww.cairn.info%2frevue-politique-americaine-2009-1-page-11.htm/RK=2/RS=cGDkNzkuxKBNE.QJi66Aij68cFU-

Ce que je veux dire par là, c'est d'en faire un lieu de négociation de diplomatie étrangère plutôt qu'un lieu de la solidarité dans la défense étrangère

C'est l'Otan qui a posté ses troupes aux frontières de l'Ukraine, non ?

U Faire de l'OTAN un lieu de dialogue diplomatique constant et au goût du jour du relativisme culturel davantage qu'un lieu d'intervention militaire de la communauté internationale ?

Un dialogue diplomatique constant ?