Dedictio

Si je te prenais pour une truffe, je ne m'embarrasserai pas d'une réponse C'est juste que tirer sur l'ambulance... bon... Je préfère le concret, le pragmatisme, l'utile.

Discutable par rapport à quoi ? Les bilans humains parlent. Quand on entend notre gouvernement, il fait tout mieux que tout le monde, et personne d'autre que lui dans la situation ne ferait mieux. Je t'ai apporté la preuve que c'est pour le moins discutable.

@titenath @Kyoshiro02 Travail à votre portée : https://tilien.fr/ptJX92 Le lien est disponible 24h si vous voulez le DL. Il s'agit des 38 pays de l'OCDE et de statistiques face aux COVID : la source est google (qui vaut ce qu'elle vaut). OCDE pour la simple question des richesses et donc d'accès aux soins. Je l'avais fait pour le 15/08/21 et publié ici. Au 28/12/21, bien que son classement remonte, la France se situe à la 21e place sur 38 pays pour le taux de mortalité COVID rapporté à la population (en pour mille dans le tableau) et 22e pour le taux de mortalité rapporté aux contaminations (en % cette fois). Sans entrer dans les détails, cela signifie que bien des pays développés s'en sortent bien mieux que nous, pour certains pas si loin géographiquement, comme les Pays-Bas. En décès par rapport à la population, l'Allemagne, la Suisse s'en tirent également beaucoup mieux. Je ne parle même pas du haut du tableau, puisqu'on me rétorque à chaque fois (blabla cédéziles, même si elles ont la taille de l'Allemagne x') ) De fait, désormais vous ne pouvez plus dire que vous ne connaissez pas les chiffres, et vous payer des forumeurs pour le seul plaisir de tancer. Ils sont là. Et vous pouvez, grâce aux bases de population faire toutes les manip' que vous voulez, si vous voyez de meilleurs agrégats que les miens. Ces chiffres montrent que la politique gouvernementale qui, par principe démocratique peut se discuter, se retrouve par ailleurs, d'un point de vue humain : discutable.

And so... les gens vont énumérer leurs solidarités, et cela fera quoi ? Cela rendra leur avis plus ou moins crédible ? Le camp du bien versus le camp du mal, c'est un peu limité comme dichotomie. En l’occurrence toutes les démocraties n'ont pas adopté le pass sanitaire. Et certaines s'en sortent mieux que nous : cela devrait soulever quelques interrogations en toi (normalement).

Avis aux teubés : être contre ce vaccin ne signifie pas être contre TOUS les vaccins, être contre le pass ne signifie pas être contre la vaccination.

Concours de bite.

+1 hanss De toutes façons, le nombre de morts par jour n'émeut plus personne. Il y a deux ans, avec 10 morts du COVID par jour c'était la panique. Maintenant, pratiquement un Airbus A320 disparaît tous les jours : faut pas critiquer.

Epargner des vies, des séquelles dramatiques ? Comme si le gouvernement attendait systématiquement les faveurs du peuple pour décider. C'est de l'hypocrisie ça. C'est du 50/50 expliquait un journal comme Libé, proche du pouvoir, il y a 5 jours (source). Des mesures de freinage dès novembre auraient limité la propagation. Le rappel aurait pu être mieux déployé, et peut toujours l'être, par la simple collaboration entre médecins de ville-ARS, et pourquoi pas la protection civile et leurs véhicules pour atteindre les populations fragiles : nos voisins l'ont fait. En quelques semaines, il y a des mois, ils ont vaccinés 100% de leurs +80 ans, tandis qu'en octobre la France en comptait encore 500 000 non vaccinés (source). Ici il s'agit de planquer l'inertie et la sauvegarde des affaires, derrière la seule responsabilité des non vaccinés. Le gouvernement lui-même expliquait l'année dernière qu'au-delà de 100 cas pour 100 000 habs il fallait des mesures de freinage. A Paris, on en est à 1800 cas pour 100 000 habs et on commence à peine à sourciller... Et tout ce beau monde qui se dissémine pour les fêtes... Génial. Avec l'interdiction du popcorn dans les cinémas, la France frappe fort...

Arrête un peu la mauvaise foi, tu sais très bien que ni notre gouvernement, ni l'Europe ne comptent peser sur la levée des brevets. Il ne fait que tapiner les babtous fragiles et ne point contrarier l'économie pour glaner vote et financement de campagne. Un gouvernement courageux aurait confiné, comme d'autres pays européens, pour juguler la propagation le temps que les plus fragiles aient leur rappel.

Pour les intéressés qui comptent travailler un tant soi peu le sujet, le rapport Stasi de 2003 est intéressant : il reprend les différents constats évoqués dans la discussion et formulent un certain nombre de propositions où le concordat n'est pas dédaigné, au contraire. Lien ici : https://www.vie-publique.fr/sites/default/files/rapport/pdf/034000725.pdf

Tout en ne mettant pas un kopeck pour aller chercher ces personnes, contrairement à... ben... TOUS nos voisins. Le mirage de la stratégie française, qui est bien loin d'avoir le meilleur bilan humain de l'OCDE, a fort peu été goûté par l'OMS : Covid-19 : l'OMS critique les pays qui pensent pouvoir "sortir de la pandémie à coup de doses de rappel" https://www.lci.fr/sante/vaccin-covid-19-l-oms-critique-les-pays-qui-pensent-pouvoir-sortir-de-la-pandemie-a-coup-de-doses-de-rappel-2205340.html

Notre stratégie qui ne met toujours pas l'accent sur la recherche, et la démarche vers les plus fragiles, va coûter encore de nombreuses vies. Le tout venant se consolera par une couverture vaccinale large, bien que mal ciblée. L'histoire lénifiante se répète.

Pour mieux profiter des vôtres ce soir là, je vais vous résumer les voeux présidentiels : De rien !

Oui, grand moment de réconciliation avec la population : c'est sûr. Aller contrôler des halls d'immeubles de cités, voir un peu ce qu'il s'y passe comme "activités culturelles" : non, ça à la gendarmerie de Châteaubriant... Faut aller emmerder les gens en plein film. Faut bac combien pour pijer qu'on peut contrôler les entrées et les sorties dans un cinéma ?

Je pense qu'il n'y a qu'une inclination imbécile pour penser qu'on ne peut mettre d'amende ni faire de contrôle aux entrées (les cinémas font ça à chaque séance...) sans interrompre une séance de cinéma. qui ne nuit pas seulement aux inconvenants, mais aussi à tous ceux qui sont en règle et même pas au fait de la situation du personnel dudit établissement. Un tourment qui ne peut satisfaire que de bas instincts Thénardiers.

Il y a faire son boulot en étant professionnel et circonspect, il y a faire son boulot en étant con et dans la brimade.

Le Président est sur le pont puisqu'il a convoqué la semaine prochaine un conseil d'urgence pour savoir ce qu'il aurait fallu faire il y a trois semaines. J'ai confiance.

Les gendarmes contrôlent les passes en plein film, le cinéma de Châteaubriant décide de fermer À Châteaubriant, le cinéma Émeraude a décidé de fermer « jusqu’à nouvel ordre », jeudi 23 décembre, après avoir vécu deux contrôles de passes sanitaires, en pleine séance, par la gendarmerie. À Châteaubriant, le cinéma Émeraude a décidé de fermer ses portes jeudi 23 décembre, jusqu’à nouvel ordre, après deux contrôles de passes sanitaires effectués par la gendarmerie. | OUEST-FRANCE "Imaginez dix gendarmes qui pénètrent dans la salle, en pleine projection, font rallumer les lumières. Les spectateurs ont cru à un risque d’attentat, d’autant qu’il y avait des enfants" , témoigne, jeudi 23 décembre, un des salariés du cinéma Émeraude de Châteaubriant. L’unique cinéma de Châteaubriant a décidé de fermer ses portes « jusqu’à nouvel ordre ». https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/chateaubriant-44110/chateaubriant-seances-perturbees-par-des-controles-de-passes-sanitaires-le-cinema-ferme-de124c08-640e-11ec-888e-a0dffe533130?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR0MXxDxWTK2hOas5OYMznnM80tgV200b2n4Wy6jMt10q0Hiz_E3qHm5nG0#Echobox=1640289775

Il n'y a guère plus que trois nervy identitaires pour toquer à sa porte. Sad.

Il manque.

ah ouais, t'es descendu jusque là... faut oser là. On est dans du Audiard x')

Tu dois t'être gouré de lien... parce qu'aucun rapport... Juste un petit sourire sur le paragraphe sur la gens romaine, sujet que je connais bien, qui repose sur une vision pour le moins baroque de la tradition et une historiographie années 70 qui a fait manifestement l'économie d'ouvrir l'ouvrage de Gennaro Franciosi. Faire par exemple des consuls seulement des chefs militaires (erreur qu'on comprend pour l'imperium), et ignorer que la plèbe tenait conseil pour élire des tribuns qui détenaient sacro-sainteté et pouvaient donc faire condamner à mort ou bannir (ex : Coriolan) n'importe quel aristocrate pour un regard de travers, pour te remixer l'histoire à la sauce lutte des classes de Franprix (lis plutôt Soboul et Godechot, historiens marxistes et bien au-dessus de ce genre de textes) : c'est 05/20 en L1 histoire ce genre de sorties... ^^" Passons même sur la prise comme argent comptant de la reconstruction annalistique... Bref, si c'est ça tes "lectures"... Dépassant les classiques théoriques, la bibliographie du réseau salariat, que je possède et à laquelle je me réfère à l'occasion comme ici, te permettra en 6-8 mois à bûcher, d'incarner tes prétentions et au moins d'éviter de contredire ton courant de pensée toutes les trois phrases. C'est un armement littéraire que devrait posséder un syndicaliste.

On est au coeur du sujet : cette histoire de laïcité et d'athéisme face à des défis sociétaux que sont l'immigration, l'intégration et la promotion de la république et de la démocratie, un sujet au coeur de la concorde puisqu'il s'agit d'universalisme républicain, de regain de confiance institutionnelle, et de sécurisation de nos valeurs : c'est précisément tout ce qu'a abandonné la pensée marxiste en France, où a échoué la gauche et qui se traduit sans surprise dans les urnes, non sans cruauté. Des leçons ? Je devrais plutôt te prendre par la peau du cul, te coller à un bureau sur des exos de français et te faire copier du Bernard Friot. Ce serait du win-win : on arrêterait de saigner des yeux, perdre du temps à t'expliquer des notions de base, et tu pourrais enfin avoir la pointure de tes prétentions. Tous aussi charmants les uns que les autres... Faux. Cf. le rapport Stiglitz : https://www.vie-publique.fr/sites/default/files/rapport/pdf/094000427.pdf Raisonnement de droite libérale, coincé dans la théorie du développement et de la seule mesure de richesse par le PIB. Sans surprise. C'est en cela je pense que les propositions concordataires représentent pour toi une altérité insaisissable, nonobstant le vulgaire anticléricalisme : problème de logiciel. Ainsi, tu n'es pas capable d'envisager le travail libre comme pourvoyeur de richesse. C'est dramatique, encore une fois, quand on se prévaut de courant marxiste, peu importe lequel. Pour t'expliquer, cela fait deux jours que tu buttes tout simplement sur l'autoproduction, la création artistique ou l'éducation par exemple (de l'école ou du parent au foyer), qui ne seraient donc pas, par conséquent et selon toi, des richesses. Parcontre, comme le PIB prend en compte la VA dégagée par les processus de production autour de, par exemple (pour reprendre Siglitz), un accident de la route par le simple fait qu'il crée de l'activité et du pécunier : l'accident, lui, serait une richesse. Je te laisse méditer sur le sens de toute cela. Encore une fois, si enseignement marxiste tu as reçu, manifestement il fut superficiel ou oublié. Pour boucler la boucle, produire de l'adhésion à un régime républicain et démocratique par n'importe quelle sociabilisation, ici en l’occurrence religieuse, forme pour ma part une richesse.

Jean-Jacques Marie est méritant car lui au moins a travaillé les questions sur lesquelles il se permet d'intervenir. Tu devrais prendre exemple. Connaissant son caractère, je pense qu'il goûterait fort peu ta 'prose', pour rester courtois. Mais je ne faisais pas là référence à l'histoire, ce qui t'a permis néanmoins d'évoquer le livre que tu possèdes (c'est toujours cela). Pourtant Marx explique que le travail n'est pas seulement celui qui crée de la valeur, ni seulement qui engraisse un capital. Ici, normalement, le marxiste devrait applaudir l'initiative faisant naître un service public pourvoyant à l'émancipation et certainement à l'édification populaire à la culture républicaine et démocratique.

Enfin si finalement le rapport serait le travail libre, finalement.