Saturne06

Ils peuvent mettre qui ils veulent, je ne pense qu'ils feront un carton sur cette élection-là.

Oui, enfin Merkel avec son 'welcome welcome' adressé aux migrants clandestins en 2015 et sa stupide réaction à l'accident de la centrale nucléaire de Fukushima aura bien terni son image politique et l'image qu'elle laisse derrière elle.

Si seulement ça pouvait être vrai. Cette femme respire la méchanceté et la fourberie. Pire qu'Hidalgo.

Le problème, c'est que personne, aucun pays, n'ira faire quoi que ce soit contre les USA quand ils violent le droit international ou font de l'ingérence dont la politique intérieure des autres pays ... C'est la loi du plus fort qui prime, pour le moment du moins.

C'est pourtant bien ce que font les USA depuis la seconde guerre mondiale ...

Dernier commentaire pour toi avant que tu disparaisses dans ma poubelle à déchets (celle des ignorés) car je ne t'autorise pas à parler à ma place: où aurais-je écrit que je prends Bercoff au sérieux ? La 'volonté' du peuple ukrainien n'a pas été 'un peu' influencé par les agissements et diverses influences des américains en 2004 et 2014 ? Je n'ai jamais dit que les Ukrainiens devaient aimer les Russes. J'ai simplement dit que ce n'est pas notre problème (sauf si un jour la Fédération de Russie devait attaquer un pays de l'Otan). Sur ce, bon vent.

Je ne suis pas d'accord, le pouvoir de nuisance des USA dans le monde existe toujours.

Ils ont le droit de vivre comme ils le méritent. S'ils veulent rester indépendants, qu'ils se battent et nous foutent la paix, ce ne sont pas nos affaires. Nous avons assez de problèmes comme ça en Europe. Mais les USA ne sont pas de cet avis et voulaient semer la zizanie dans cette partie du monde comme ils savent si bien le faire. En voulant embêter les Russes et affaiblir l'Europe, ils ont créé de toutes pièces ce conflit en mettant leur marionnette en place. Si les Ukrainiens arrivent à battre les Russes, tant mieux pour eux mais ce n'est pas à nous de nous battre à leur place. Si l'on faisait un référendum dans tous les pays européens pour demander aux gens s'ils approuvent tout l'argent dilapidé en pure perte et les risques encourus à vouloir s'opposer à la Russie, je ne suis pas sûr qu'il y aurait une majorité de 'oui' ...

Vu son comportement, il fume peut-être mais je ne serais pas étonné (sachant qu'il dort très peu, parait-il) qu'il se poudre parfois le nez ...

Bah oui ... reprenne car, pour moi, l'Ukraine a vocation à être russe, point barre. Et "ceux pour qui je vote" sont favorables à une Europe des Nations et faire ce que de Gaulle avait imaginé en son temps: l'Europe de la GB à l'Oural ... Enfin, l'Europe a tellement été nulle et affligeante que même les Anglais en sont partie, ils avaient la chance de ne pas être dans Schengen et de ne pas être muselés par l'euro ...

Là, je suis bien d'accord ... Et sais-tu pourquoi Bercoff ou Praud (entre autres) ne disent pas ça ? Parce qu'ils ne sont pas les perroquets de l'oncle Sam ...

Et si, tout simplement, l'Europe arrêtait de faire le caniche des USA et prenait une réelle indépendance dans une Europe des nations (en aucun cas une fédération, pour le moment du moins) grâce à une modification nette du mode de fonctionnement de Bruxelles ?

"Ne plus les soutenir, c'est garantir la victoire d'un régime impérialiste qui ne s'arrêtera pas là." Qu'en sais-tu ? C'est BFMTV ou TF1 qui dit cela ? Imaginons que Poutine reprenne toute l'Ukraine, tu crois qu'il serait complètement cinglé et qu'il attaquerait ensuite un pays de l'Otan ? Que 'Ukraine reste indépendante ou redevienne 'russe', cela t'empêchera de dormir ? Moi, pas.

Méfions-nous de ces gros titres ou déclarations tonitruantes ! « résolues à ne jamais laisser gagner la Russie » ... Jamais ? même si la Russie va passer à l'étape supérieure et utiliser des armes nucléaires tactiques ? N'ayant plus d'armes nucléaires tactiques, ces 3 pays sont prêts à employer des armes balistiques pour un feu nucléaire qui détruira au minimum l'Europe ? C'est affligeant ce genre de déclaration venant d'hommes politiques soit-disant responsables ...

Il faut séparer la communication pré-électorale (des élections européennes de juin) et le réel qui s'impose en politique: la France n'a en aucune façon la possibilité de mener, seule, une véritable intervention armée en Ukraine. On peut intervenir par des conseillers militaires discrètement infiltrés, donner des armes françaises avec même des techniciens français pour les rendre opérationnelles, ceci est déjà fait (canons César, missiles Scalp entre autres). Mais dans la mesure où tous nos alliés importants (USA, Allemagne, Pologne et même la GB) ont tous dit qu'ils n'interviendraient pas, la discussion s'arrête à une simple communication présidentielle pour tenter de faire passer l'adversaire principal de Renaissance (le RN) en vilain petit canard pro-russe et traître à son pays. Ce qui est croustillant quand on sait que Macron a soumis (vendu ?) la France à l'Europe et donc aux USA ...

Je ne nie pas la politique internationale ! Je dis simplement qu'on peut être nationaliste et souverainiste, ne pas admettre qu'on aide autant l'Ukraine (surtout pour le résultat qui est sous nos yeux ...) comme si ce pays était partie intégrante de l'Europe et ne pas être un valet des Américains obéissant au maître de la Maison Blanche, c'est ce que fait l'Europe actuellement. Qu'il y ait des pro-Poutine au RN, c'est une évidence. Comme il y a des pro-yankees parmi les Européistes.

Mais ça veut dire quoi 'pro-russe' ? On n'a pas le droit de penser que l'Ukraine n'a rien à faire dans l'Europe (et surtout dans l'Otan) et que ce pays se débrouille seul s'il veut rester indépendant sans être un adorateur de Poutine ? On est soit pro-russe soit pro-ukrainien ? On ne peut pas être tout simplement Français et se moquer du devenir de l'Ukraine ? Et arrêtez la chanson habituelle des machinistes en psalmodiant 'après l'Ukraine, ce sera la Pologne etc' ... Je m'en méfie effectivement ! Je me souviens des dernières élections régionales pour lesquelles, le RN devait soit-disant gagner 1 ou 2 régions ... https://fr.news.yahoo.com/emmanuel-macron-veut-parler-français-105309604.html Ce sera sans moi, j'ai mieux à faire qu'entendre le foutriquet déblatérer ce qu'il pense de l'Ukraine ...

Ce n'est pas idiot, c'est de la politique intérieure ... Comme Macron voit qu'il va encore perdre les élections européennes mais cette fois-ci des des proportions bien plus importantes, il fait passer le mot que le RN est pro-russe, que la Russie va attaquer l'Europe (comme si l'Ukraine était européenne ...) que voter Bardella, c'est voter Poutine etc ... Aucune importance, ils ont perdu quoi que ces médiocres fassent ...

Oui parce que ces deux chaînes sont très copines avec l'Arcom et le Conseil d'État

Depuis le début du conflit, TOUS les alliés et les USA en premier ont dit qu'ils n'enverraient pas de soldats sur le sol ukrainien. Ils ne veulent absolument pas participer au déclenchement d'un conflit nucléaire entre la Russie et l'OTAN. Tu peux faire semblant d'être certaine que nous devons engager un conflit armé avec la Russie mais ton bellâtre devra y aller seul et je t'assure qu'il aura aussi bien sir le plan intérieur qu'extérieur des tas d'opposants. Mais libre à toi, si tu sens avoir des velléités guerrières d'enfiler un treillis rangers et d'aller défendre ton héros en t-shirt kaki en attendant novembre ...

Je ne sais pas si tu es au courant, jacky29, mais il n'y a plus d'appelés dans l'armée française depuis que Chirac a supprimé la conscription ... Et personne ne 'chie dans son froc' car tout le monde a bien compris (et Poutine le premier) que tous nos alliés se sont désolidarisés des propos du foutriquet. Par ailleurs, avec tous ce que nous avons déjà donné à l'Ukraine en argent et en armements pour le résultat que l'on voit, ce ne sont pas les quelques militaires français qui seraient sur place pour 'soutenir l'implantation d'usines d'armements' qui vont changer le cours de cette guerre ... Encore une fois, attendons le résultat des élections américaines ...

Il est vrai que son adversaire Biden est fringant et a toutes ses capacités intellectuelles ... C'est marrant comme nous donnons nos arguments en faveur de telle ou telle candidature alors que cette élection ne nous concerne en rien et que nous n'avons pas notre mot à dire ...

Et quel dommage que les divers gouvernements européens préfèrent les armes américaines aux armes françaises ... L'Europe de La Défense n'est pas pour aujourd'hui !

Le seul intérêt de Trump vis à vis de l'Ukraine ou de Zélensky était d'avoir des preuves pour faire tomber le fils ripoux du vieux gâteux. Mais sinon, il doit se moquer de l'Ukraine comme de sa première chemise ...

Quoi ? Trump n'a jamais encouragé la marionnette en treillis kaki ! Il ne doit même pas pouvoir montrer l'Ukraine sur une mappemonde et comme tout bon américain il se contre-fout de l'Ukraine et des Ukrainiens. Seul affaiblir la Russie (pour le coup; c'est perdu) et embêter l'Europe (là, c'est gagné ...) sont leurs buts, quel que soit le Président. Mais j'attends avec impatience que Trump soit réélu pour voir ce que va devenir le conflit russo-ukrainien !