Saturne06

Bavure policière, ben voyons, le terme n'avait pas été encore lâché. Tu dis que je recrée une scène dans ma tête sans avoir été présent, exact. Mais toi, tu as tout vu pour être aussi catégorique, je présume ? Je dis simplement que cette histoire ne me semble pas claire (et que je m'en fiche d'ailleurs, comme je l'ai dit, que ce type ait menti ou non).

Aller à un anniversaire, le soir, dans un quartier où vu les forces de l'ordre qui devaient être déployée, c'est déjà bizarre. Vu le boucan qu'il devait y avoir dans les rues, c'est encore plus bizarre que les gens n'aient pas proposé aux jeunes de rester chez eux, (voire y dormir), comme par hasard, il avait aussi un ami à raccompagner ... Enfin, personnellement, je me fous de savoir si c'est vrai ou non. Si c'est vrai, il est au moins imprudent, au pire téméraire, si c'est faux, c'est un menteur qui tente de cacher sa participation (pour finir la soirée) aux émeutes.

C'est vrai, encore que voir la nature déchaînée, ça me semble plus intéressant que de voir des voyous déchaînés ...

Bien d'accord mais alors, quand on prend ses responsabilités en adulte, on ne vas se plaindre comme un gamin 'Maman, bobo ...' et encore une fois, je mets fortement en doute la réalité de se trouver là "par hasard".

Dans le cas des émeutes avec tous les dérapages qu'il y a eu, il est logique de ne pas être 'témoin' sans être suspecté d'être soi-même un émeutier. Personnellement, le témoignage de ce jeune qui aurait perdu un oeil alors que, bien sûr, il ne participait aux émeutes me semble devoir être pris avec des pincettes ... Et s'il était vraiment non participant à ces meutes qui ont fait tant de dégâts, il est au minimum imprudent et cherche les ennuis ...

Je connais ... C'est ton expression d 'homme blanc' qui m'avait sourire (il ne manquait que la 'toxicité masculine' pour que ce soit du Sandrine ...

On dirait du Sandrine Rousseau ce que tu nous fais, là ...

Ma réponse est: 'deux poids deux mesures'. Un côté est raciste, l'autre ne l'est pas. Pour moi, les deux côtés sont affligeants.

Si tu veux, je te donne en mp les coordonnées d'un collègue urologue qui fait les posthoplasties ...

Tous sont forment très cons ! Les comédiens pour faire un spectacle de cette portée, comme les spectateurs pour aller voir 'ça' en payant en plus. Encore un fois si on m'avait offert une place gratuite, je serais évidemment resté chez moi ...

Transmission de pensée, soisig ...

January, inverse les couleurs. C'est une matronne blanche qui se tortille avec des bébés noirs empalés, on trouverait ça normal ? On trouverait ça 'artistique' donc permis ? J'aimerais que tu répondes oui ...

Et dis voir, j'ai vu une noire se ballader en se tortillant avec des bébés blancs empalés, ça ce n'est pas raciste, par contre ? Tu dis qu'on est aveuglé par notre détestation du spectacle, mais toi, tu fais la même chose en ne voyant pas pourquoi ont fusé des propos verbaux racistes ? La noire a le droit de faire ce spectacle affligeant, c'est de l'art, le mec ou la femme qui tient des propos (verbaux) pour montrer sa colère, alors, là c'est un délit, c'est du racisme ... Deux poids, deux mesures ...

Es-tu certaine qu'elles se sont faites agresser ? Si c'est juste huer, ou siffler, vu la connerie du spectacle, ce n'est pas de l'agression. J'ai vaguement lu une histoire de sac tiré, je n'ai pas compris, et n'ai pas tout lu car cette histoire ne m'intéresse absolument pas et le texte semblait long.

On est d'accord su c'est vraiment 'de qualité'. Mais là, j'ai l'impression qu'on est intermittent du spectacle donc soir disant 'artiste' sans aucune formation, aucun contrôle. Un sportif, s'il est médiocre, ne sera jamais aidé, sponsorisé, pôle espoir s'il s'agit d'un jeune etc ... Donc la qualité chez les intermittents, il y en forcément mais je ne suis pas sur qu'il s'agisse de la majorité qui émarge à ce système de salaire et de retraite qui coûte si cher aux contribuables. Je me rappelle d'un 'théâtre de rue' à Nice ou 3 'artistes' jouaient une pièce qui racontait vaguement une discorde dans un couple avec le second 'mâle' qui voyait une opportunité ... C'était des hurlements, des cris, des propos vulgaires, des monologues interrompus par l'un des deux autres qui hurlaient de rire comme si ce qui était dit était comique, bref, un spectacle affligeant surtout que les 3 'artistes' ne pensaient pas que les spectateurs les trouvaient ridicules mais profitaient du 'spectacle' qui leur était offert. D'ailleurs, les gens regardaient 3, 4 minutes puis repartaient pour ne pas perdre plus de temps ... Alors, je ne dis pas que ces trois zozos bénéficiaient du statut des intermittents mais si c'était le cas, je ne serais pas étonné car il y a quand même beaucoup de médiocrité dans ces spectacles plus ou moins improvisés ou 'à messages (orientés)'.

Et que penser de l'action des tes représentants quand ils ne représentent plus la volonté des gens qui les ont élus ? cf le référendum de 2005 ... Il ne faut pas ensuite s'étonner que les électeurs n'aient plus confiance dans leurs 'représentants' et ne votent plus ou de moins en moins.

Oui, ça m'a fait sourire cette histoire quand je l'ai lu ... J'aurai appris une nouvelle expression de courant artistique, merci. Mais bon, je suis comme toi, alors, ce n'est franchement pas mon truc ... Pour rebondir sur ce que tu as dit plus haut, je suis (un peu) déçu que tu prennes l'argument de la source (Morandini ou fdsouche) pour d'office refuser son argumentation. Si Morandini (que je n'aime pas) dit que le soleil se lève à l'Est, il a forcément tort ? Je sais bien qu'il est polémique par contre et aime faire monter la mayonnaise quand il le peut. Mais la polémique a sa place dans des confrontations d'idées, non ?

D'accord, nous ne mettions pas la même signification dans le mot Performance, je me suis trompé en prenant ce terme à la lettre, alors. Il est vrai que la perception de l'art est bien variée et relève de la sensibilité personnelle.

"Rébecca Chaillon, la metteuse en scène de 37 ans, travaille le rapport aux corps, les identités et les questions décoloniales." Personnellement, quand je lis ce que cette 'artiste' travaille, je ne vais certainement pas la voir ni l'écouter. Elle doit chercher à provoquer des réactions parmi les spectateurs, qu'elle ne s'étonne pas s'il y en a (des positives comme des négatives). "Bon, moi ce que je comprends, c'est que des gens qui viennent voir une performance prennent le truc au pied de la lettre, ben faut arrêter d'aller voir de l'art.. " Je comprends mal tes qualificatifs de 'performance' (pour moi, ça qualifie de façon positive un résultat sportif pas un fait qui peut-être positif ou négatif. Utiliser un qualificatif positif, c'est prendre partie, disons qu'il s'agit d'un spectacle. Pareil pour le mot 'art', tu sous-entends que la personne qui n'aime pas voir un embrochage de bébés blancs (ou qui n'est pas sensible à la beauté de cette scène) devrait arrêter d'aller voir de l'art ... Pas même une bonne pièce de théâtre, une représentation à la Comédie Française, l'art lyrique à l'opéra ? Parce qu'il n'apprécie ce Festival d'Avignon qui (pour moi, mais j'avoue être partial quand on parle d'art contemporain) n'a rien à voir avec la culture mais n'est qu'un festival engagé et 'à messages', il doit se priver d'aller voir de vrais spectacles artistiques (et non pas des élucubrations relevant plus du wokisme que de l'art !) ? Ceci dit, si un spectateur a acheté un billet uniquement pour manifester son mécontentement, c'est idiot pour deux raisons: il perd de l'argent et il participe au succès de ce 'spectacle' en remplissant la salle. Moi, même si on m'offre une place gratuite pour aller voir ce genre de 'art-performance' comme tu dis, la place ira directement à la poubelle et je n'irais pas perturber la représentation.

"L'art-performance désigne la pratique d'un artiste se concentrant radicalement sur l'effectuation d'une action, et sur l'immédiateté de son pouvoir signifiant" ... Je ne connaissais pas ce nouveau terme de "art-performance" ... La définition que tu en donnes me montre que je ne perds pas grand chose !

Entendu, ne parlons plus de VDL mais pour créer une fédération, crois-tu vraiment qu'avec le passif de ce qui existe actuellement, on trouverait une majorité de pays qui accepteront de tenter l'aventure ? Sais-tu pourquoi dans aucun pays, les dirigeants actuels ne veulent plus faire de référendum pour demander l'avis des peuples concernant l'Europe ? Et la création d'une fédération devrait annuler la constitution actuelle, tu es certain que des pays de l'Europe actuelle n'en profiteront pas pour quitter ce navire qui prend l'eau et dont le seul succès est sans doute monnaie unique ? Moi, je pense que parler de fédération est une illusion, un rêve (sauf si elle est imposée par les dirigeants actuels)

Alors, moi, je ne plains absolument les gens qui vont voir ce genre de 'spectacle' ... J'aimerais bien que des cs gens qui coûte si cher à la collectivités fassent la même chose mais en changeant de couleur: une actrice blanche se baladant avec des bébés noirs empalés ... Ce seraient amusant de voir les réactions médiatiques ... De toutes façons, il y a belle lurette que le Festival d'Avignon est un repaire de bobo-écolo-gauchistes. C'est pour moi tout sauf un festival culturel.

Mais plug89, crois-tu honnêtement que la mère VDL et ces engeances qui l'entourent seront prêts à imposer le respect des langues européennes ? Le maintien dans leurs territoires actuels (alors qu'ils ne sont même pas capables d'empêcher l'immigration clandestine !) ? Ils ne sont même pas capable de lutter contre les migrants clandestins qui n'ont aucun pourvoir en dehors de leur pouvoir de nuisance pour l'Europe et tu voudrais qu'ils résistent aux USA avec leur pouvoir économique ? D'autant que l'engeance qui décide à Bruxelles est extrêmement atlantiste ! Tes propos partent d'un bon sentiment mais tu as le tort de croire encore qu'il est possible de repartir sur de bonnes bases. Je crois que les USA, trop contents d'avoir saboté l'Europe feront tout pour laisser au pouvoir les marionnettes actuelles européennes ...

Mais je crois que les Français ont déjà répondu à la question, non ? Par un NON à 56% (je crois ...)

Les récentes émeutes, ça ne te dit rien ? C'est normal pour toi ? dans 5 ou 10 ans, quand ils seront encore plus nombreux, on fera quoi ? On tire dans le tas ? Les 600 millions d'Européens comme tu dis vont rétablir l'ordre et assurer notre indépendance ? Non, les 600 millions d'européens sont des veaux qui ont confié les clefs de notre maison aux fous de Bruxelles. Je ne comprends pas comment ça ne te fait pas peur l'évolution de notre démographie depuis 20 ans.