Saturne06

Nous ne parlons pas du même sujet. Si tu considères un mtf comme une femme (une vraie), alors je comprends mieux ton raisonnement. Pour moi, un mtf est une fausse femme, il n'a rien à faire et à voir avec les femmes. Si pour toi, c'est une femme, je comprends pourquoi tu penses qu'il faille les inclure dans les équipes féminines. Nous différons totalement sur le sujet des transgenres.

Ils se 'ressentent' femmes ... Tiens, tiens, jacky29, tu es comme moi, tu considères bien que ces fausses femmes n'en sont pas puisque tu les personnalises en écrivant 'ils'. Et ça veut dire quoi 'se ressentir' ... Si je suis malade dans ma tête et que je me ressens jacky29, je suis toi ?

Pour moi, le mot discrimination n'est absolument pas négatif. La nature est discriminante, il n'y a que la bienpensance qui ne l'est pas. La bien-pensante, soisig, tu sais, cette mentalité qui est entrain de ruiner et de faire disparaître notre civilisation judéo-chrétienne ... Quand je vais à l'étranger, je suis discriminé, je n'ai pas le droit de voter et de prendre des décisions dans le pays qui m'accueille et je m'en fiche car c'est bien normal, je ne suis pas chez moi. Dans cette fédération internationale d'échecs (tu en fais partie ?), tu te permets de donner un avis qu'on ne te demande pas. Ils ont décidé d'avoir deux types de compétition, l'une pour les hommes (où des femmes peuvent concourir, je crois) et l'autre pour les femmes. Les transgenres n'étant ni des hommes ni des femmes (ou alors, si tu veux être vraiment certaine de leur sexe, tu leur fais un caryotype, tu verras bien ce que la nature a décidé), il est pour moi totalement normal de ne les considérer ni comme des hommes ni comme des femmes mais comme ce qu'ils ont voulu être, des transgenres. Si la fédération internationale d'échecs veut créer une compétition pour les transgenres, qu'elle le fasse mais ils sont maîtres de décider ce qu'ils veulent faire. Qu'une minorité soit 'discriminée' par une majorité, c'est tout à fait naturel et normal, ça se voit tous les jours dans la nature pour les animaux et dans le monde pour les hommes. Que cette minorité (encore que ce mot très galvaudé ne veut pas dire grand chose ...) soit respectée par la majorité, c'est aussi tout-à-fait normal. Mais faire partie d'une minorité ne donne aucun droit à titre systématique de faire ou d'avoir quelque chose au seul motif d'être minoritaire. En l'occurrence sur le sujet du topic qui semble tant te concerner, il ne s'agit pas d'une discrimnation d'une 'minorité' mais d'une très très infime 'minorité', j'aimerais bien savoir le nombre de dysphoriques qui ont cherché à s'inscrire aux compétitions internationales d'échecs ... Exclure les 'nains, les noirs, les gauchers' ... Tu es excessive dans ton argumentation et donc insignifiante.

Et c'est pour cela que les transgenres sont exclus des compétitions, Ils ou elles n'ont qu'à faire des compétitions entre transgenres, tout le monde sera content. De plus, franchement, ça ne doit pas concerner beaucoup de personnes ! Mais bon, il est toujours payant de bramer à la 'discrimination' ...

Ai-je dit le contraire ? Vous estimez cette 'chasse' normale ? Nous devrions donc faire de même, et chasser vos protégés par les armes ? Je constate que vous n'expliquez pas pourquoi vos protégés restent chez nous en profitant de nos aides, et subventions. Enfin, il y a bien des 'colonies' où nous sommes partis sans être chassés par les armes comme vous dites sottement, le Cambodge, le Laos, Madagascar ... Nus sommes partis tout simplement parce que l'époque des colonies était révolue. Ceci dit, si vos protégés pouvaient nous imiter et retourner chez eux, nous vivrions certainement mieux chez nous, non ?

Mon "pseudo" argumentaire vaut votre inutile intervention ... Vous avez toutefois oublié vos habituels tics de langage et d'écriture ... Où sont passés vos arguments massues écrits souvent en majuscules voire soulignés benoîtement ? FACTUEL, FACTUELLEMENT etc ... Quand on n'a rien à dire ou écrire d'intelligent, mieux vaut passer pour un benêt que d'écrire et prouver qu'on l'est ... Car franchement, votre intervention qui n'apporte que la précision administrative des pacs entre fratries, tient plus la route que ma précédente intervention ? Votre suffisance n'a d'égale que votre forfanterie.

Je pensais que le PACS avait été fait pour les homos initialement. Mais c'est vrai que de nombreux couples hétérosexuels préfèrent le pacs qui peut se 'casser' beaucoup plus facilement que le mariage (avocat, etc). Ceci dit certains homos sont mariés ... La plupart des homos pacsés ne le sont que pour des raisons administratives (je crois).

Pourquoi faire un don ? Nous ne sommes pas américain (fort heureusement !) mais il est possible de préférer un second mandat Trump à un second mandat Biden, non ?

Tu peux être gay et avoir un problème psychiatrique justifiant une hospitalisation ! Ou alors, c'était il y a bien longtemps car je t'assure qu'aucun psychiatre (surtout hospitalier) n'internerait un homme pour ce motif ! Mais jadis, dans certaines familles de 'la haute', on mettait au couvent ou à l'hôpital les jeunes filles qui n'acceptaient pas le parti que les parents proposaient, c'est vrai ...

Nous ne nous comprenons pas, jacky29 ... J'ai toujours été le premier dans les dîners en ville, les réunions etc à défendre les homosexuels homme ou femme (et les bisexuels) en disant qu'il s'agissait de sexualités 'normales' mais simplement différentes de la sexualité habituelle, l'hétérosexualité. Et on arrivait à les convaincre sur ce point. Ensuite, tu recevais en pleine figure les arguments des vrais homophobes (et c'est VOUS qui les leur avez fournis !) du genre : "Ha oui, des gens normaux ? et c'est normal de se maquiller en tortillant leurs culs sur les chars de la gaypride ? C'est normal de faire la promotion des mecs qui veulent devenir femmes en se coupant la bite, ou des femmes qui se prennent pour des hommes en se coupant les seins ? et c'est quoi toutes ces catégories de pansexuel, asexuel, intersexuel etc ? C'est normal pour vous ?" Et maintenant, dans ces conversations, je la ferme et leur laisse dire leurs méchancetés sur les homos les trans etc ... Vous vous êtes mis dans ce magma informe et délirant mélangeant les sexualités, les malades atteints de troubles de la personnalité en psychiatrie, et bien, assumez. Mais ne dis pas que je traite les homos qu'ils soit homme ou femme de malades car je ne le pense pas (ou alors, montre moi ou j'ai pu écrire ça). Par contre les transgenres que vous avez eu la bêtise d'associer à La défense de l'homosexualité, oui, je le dis, ce sont des gens plus qu'instables . Le Siegfried, je ne l'ai pas vu car je suis en transit à Paris ... C'était où ? mauvais musicalement, les voix (ou comme d'hab la mise en scène ...) ?

S'ils ne sont pas malades, jacky29, peux-tu me dire pourquoi ces gens-là sont pris en charge à 100% par notre généreuse sécurité sociale sous réserve qu'ils puissent fournir un certificat médical d'un psychiatre confirmant la dysphorie de genre (Affection de Longue Durée n°31) ainsi qu'un certificat d'un endocrinologue et celui d'un urologie ou d'un gynécologue selon le sexe de départ de la personne qui veut se transformer pour se 'libérer' ? Tu écris 'un adolescent mâle ou femelle sait fort bien en général ce qu'il est et ceci très tôt...' mais tu sous-entends donc que ces dysphoriques savent s'ils sont hétéro homo ou bisexuels et 'très tôt' ? ...

Non ? je veux bien mais explique pourquoi j'ai tort ! Par ailleurs, pénalement répréhensible ... Pourquoi donc ? Parce que j'écris qu'une dysphorie de genre est une maladie (ALD31) ? Parce que j'écris que les traitements psychiatriques, hormonaux chirurgicaux etc coûtent cher à la société car ce sont les contribuables qui paient ? Parce que j'ai écrit que je ne leur veux aucun mal mais je n'admets pas que les médias les mettent en exergue pour influencer nos ados déjà bien fragiles ? Mais peut-être fais-tu partie de ces gens qui considèrent que les dysphoriques de genre représentent une sexualité (et c'est pourquoi vous avez eu l'insouciance d'inclure ces malades dans le sigle respectable des LGBH, sigle que je reconnaitrais volontiers (H étant l'hétérosexualité), si vous n'aviez pas ajouté ces lettres absconses t, a, i, p j'en passe et des meilleures qui déconsidèrent totalement le mouvement homosexuel (masculin et féminin) ?

Évidemment, ils font ce qu'ils veulent mais ce sont des malades qui ne reconnaissent pas l'être et qui coûtent cher à nos sociétés occidentales décadentes qui favorisent leurs transformations en les prenant en charge pécunièrement. Ils ne feraient pas de mal s'il n'y avait pas ce lobby 'trans' qui pousse des jeunes ados à se découvrir 'enfermés' avec un sexe de naissance 'assigné' ou des âneries de ce genre car ces dysphoriques disent cela sans rire. Tricher avec la nature (en dehors des quelques rares cas d'ambiguïté sexuelle genre Klinefelter), ce n'est pas bien. D'ailleurs, la plupart des études médicales qui suivent les 'libérés' confirment qu'ils se suicident autant après qu'avant et restent psychiatriquement très perturbés. Pour conclure, je ne leur veux aucun mal, évidemment, mais je n'aime pas qu'on les mettent en exergue (voire en exemple pour avoir eu le courage de se 'libérer' de leur corps) devant nos jeunes ados déjà fragilisés par cette société déjantée que nous leur donnons.

Absolument d'accord avec ce constat, ces forces ambigus dont tu parles ne sont présentes qu'en Occident décadent, elles n'existent pas en Chine, autres pays d'Asie, Russie, Afrique, Moyen et Proche Orient et dans la plupart des pays d'Amérique latine et centrale. Cette maladie est déclenchée et entretenue par notre cinquième colonne soutenue par nombre de nos dirigeants et nos médias.

Aurais-tu un a priori favorable envers les ftm ou mtf, jacky29 ? Moi, je n'ai pas peur d'être mis dans la cage aux phobes par la doxa bienpensante ...

Je crois qu'il y a les deux dans la pensée de la mère Taubira. Le blanc est fautif de toutes façons puisqu'ils sont responsables des actes de leurs ancêtres, quant aux jeunes beurs, ce n'est évidemment pas de leur faute et eux sont excusés par la furie qui n'aime pas les blancs.

Ha, j'avais oublié, Dominion, la machine à faire gagner les Démocrates ?

Je vois que vous n'avez pas contrargumenté sur le seul fait important de mon texte: nous, nous repartons chez nous, dans notre pays d'origine, une fois le travail effectué dans ces pays-là ... Quel dommage que vos protégés ne fassent pas de même ...

Évidemment non ! La différence c'est que (jadis, aux temps bénis des colonies !) quand les colons allaient s'installer dans ces pays pour y travailler, ils ne recevaient aucune subvention, aides pécuniaires, AMG et/ou carte Vitale et surtout, surtout, ils repartaient dans leur pays d'origine une fois leur contrat terminé ou quand le pays d'accueil reprenant sa souveraineté (s'il s'agissait d'une occupation et non d'une collaboration) et renvoyait manu militari les colons qui travaillaient chez eux. Encore heureux que les us et coutumes de ces gens-là n'étaient pas adoptés par les colons ! Vous imaginez les colons (français ou autres) s'habillant en boubous, pagnes, portant sagaies et autres grisgris et s'adonnant aux sorcelleries locales ? La grande différence, en résumé, c'est que nous, nous sommes repartis chez nous ...

La Chine aide la Russie mais tu ne sais pas exactement (enfin, moi, je ne sais pas) à quel prix elle achète le gaz et le pétrole russe ... Tu dis que la Chine fait tout pour déclencher une guerre à venir, peut-être ... Mais les USA en voulant se mêler de tout (même en dehors de leur zone d'influence géographique), ils ne font rien pour déclencher des confits un peu partout sur le globe ? Quand tu vois le gris foncé chez les Chinois ou les Russes, vois aussi celui qui existe outre-atlantique ... La géo-politique est complexe et capricieuse, surtout à notre époque ...

Je pense que la Chine veut qu'on lui foute la paix, et qu'on la laisse reprendre Taïwan (comme la Russie veut qu'on lui laisse reprendre l'Ukraine). Ensuite, je pense que la Chine et la Russie veulent prendre pied en Afrique (en y prenant notre place). Je vois très mal la Chine croquer la Russie ... Bref que les USA s'occupent du Canada, des pays latinos pour ceux qui se laissent faire, des pays européens (puisque nous sommes devenus leurs caniches) et qu'ils n'essaient pas d'aller faire le gendarme du monde là où ils n'ont plus rien à faire. Ha j'oubliais deux autres de leur caniches: l'Australie et la Nouvelle Zélande où ils règnent en maître.

Je préfère n'être inféodé à personne, ni aux USA ni à la Russie. Mais je me sens plus proche (beaucoup plus proche) de l'histoire russe (mis à part l'époque bolchévique) que de celle des USA avec leur société pourrie qu'ils voudraient nous faire gober. Tu te demandes quand la Chine s'éloignera de la Russie ? Tu plaisantes ? Pour faire quoi ? Se rapprocher des USA ? Mais regarde le monde, jacky29 ! Les USA se sont mis à dos la Chine, la Russie, Le Brésil, l'Inde, la plupart des pays arabes, une grande partie des pays d'Amérique centrale et du sud, la plupart des pays africains ... Ne rêve pas. Nous avons dans notre bêtise crasse européenne poussé la Russie dans les bras de la Chine, n'aies crainte que leur intérêt est dorénavant de rester complice et d'oeuvrer contre cet occident décadent dont nous faisons partie. Et si le MET est une splendide scène lyrique, je n'oublie pas à côté les MacDos, les armes à feu, les excès de ces gens souvent obèses par leur malbouffe et incultes ... Et j'aime bien le Bolchoï ...

Nous n'avons pas la même perception de l'Europe, que veux-tu ... Je suis d'accord pour reconnaître que le SEUL avantage de l'UE, c'est l'€. Mais à quel prix ! Perte de notre souveraineté, Europe inféodée au USA (qui en profitent et ils ont bien raison), et quand on voit l'évolution de cette Europe depuis 20 ans, il y a de quoi vomir, non ?

Attendons de voir le résultat des élections européennes, avec un coup de chance, les eurosceptiques et europhobes feront un bon score et pourront vraiment peser sur le cours des évènements ...

Ils ont voulu (les Iraniens et les Iraniennes) le régime des Mollahs en renversant le Shah d'Iran ? Ils l'ont. Qu'ils assument.