Leric

... accoler à notre ancien premier ministre.

L'autre partie de la phrase était "consensus". Zut ça marche...

Parce qu'à cette époque, il y avait consensus. Ce n'est pas le cas sur cette affaire, qui est une affaire étrangère. Ce n'est pas aux mairies qu'il incombe de participer à la division des français. On voit clairement que Vladimir Poutine ne cherche qu'à exacerber les divisions nationales afin d'affaiblir ses voisins. C'est pourquoi on a viré RT France, malgré nos principes.

C'est exact. Je pense que le premier pays musulman au monde, c'est l'Indonésie avec environ 250 millions sur une population de 285 millions.

Et en plus, il se prend pour un grand-duc.

Grotesque. Il s'agit de deux pays nucléaires... celui qui espère l'affrontement de ces deux puissances est suicidaire. C'est deux pays se détestent parce que le Pakistan a été édifié pour les musulmans indiens afin qu'ils ne soient pas dirigés par des hindous.

Les ottomans ont interdit d'exploiter des terres littorales pour des raisons militaires. Après la première guerre mondiale, les britanniques obtiennent un mandat sur la Palestine mandataire. Et l'immigration juive s'installe sur ces terres. C'est l'origine du mythe "un peuple sans terre pour une terre sans peuple".

Le droit de cuissage n'a jamais existé. Vous parlez de viol ou de relations adultérines.

Le Groupe Reliance Group s'est associé à Dassaul Aviation pour construire des Falcon 2 000. Les premiers exemplaires devraient sortir en 2028. La construction de fuselage pourrait-être étendu au Rafale. https://www.ledevoir.com/communiques-de-presse/892435/dassault-aviation-associe-reliance-group-fabriquer-inde-avions-affaires-falcon-2000-marche-mondial https://ch.zonebourse.com/cours/action/DASSAULT-AVIATION-5215/actualite/Dassault-va-assembler-des-Falcon-2000-en-Inde-50273401/

Le problème du Mercosur pose un problème de part ses exportations agro-alimentaires. Parce que la principale puissance agricole de l'Union Européenne, c'est ... la France. Pour l'Inde c'est une autre affaire. Elle exporte des services. Et du côté européen, on doit équilibrer davantage le marché américain pour ne plus être prisonnier de l'erratisme trumpien. Je ne crois pas. Le carnet de commande de Dassault est plein. Les salariés syndiqués de Dassault ont un avenir sans nuage pour les cinq prochaines années. Et probablement plus en raison de la course aux armements qui comprend désormais les européens.

Ça nous permettra de les étudier, et peut-être même de les expérimenter.

Ce que tu dis est faux. Les français exportent de l'armement indépendamment des États-Unis. Sauf s'il comporte des éléments américains. L'autre cas, c'est s'ils utilisent du $. Dans la réponse que tu m'as donné précédemment, tu m'expliques que c'est le matériel russe qui va gagner la partie. Là encore, tu te fourvoies. Tant que la Russie est en guerre, les potentiels acheteurs savent que leur commandes seront honorées ... quand elles seront honorées. La priorité allant à la livraison auprès de la mère patrie. Attention, Poutine ne supporte pas la trahison. Tu as dû le lui entendre dire. Bref, acheter de l'armement sophistiqué russe, c'est accepter une mise à disposition aléatoire. Et pour finir, il y a ce que j'appelle la jurisprudence Nasser. Le dit Nasser n'avait rien de communiste. Mais les États-Unis ne voulaient pas lui fournir d'armes. La France fournissait Israël, alors ... Le résultat fut que Nasser se fournit auprès de l'U.R.S.S. Depuis cette date, les U.S.A. préfèrent qu'un pays occidental fournisse plutôt qu'un rival. Et quand il est exporté, son avionique est française ou israélienne. En cette matière, les russes sont complétement largués.

L'Autorité palestinienne déteste le Hamas.

Pour moi le Président Aleksandar Vučić est un malin. Il se rapproche de Moscou, et au dernier moment, il revient vers l'Europe. Résultats, l'Europe ne prend pas de sanction à son encontre. Récemment il y a eu de grosses manifestations de défiance en Serbie, et ça n'a guère squatté les journaux européens ...

Le plus probable est l'implantation d'une chaine sur place. Le principal fabriquant du coin est HAL (Hindustan Aeronautics Limited) qui entretien des relations exécrable avec Dassault aviation. Ils avaient le contrat de modernisation des mirages 2000. Les quatre premiers avaient été transformés par Dassault ou sous sa supervision. Au cinquième, il se sont débrouillé seul. Premier vol, l'appareil ne parvient pas à décoller, deux morts brulés vifs. Le hic, c'est que c'est une entreprise publique, et qu'elle dispose de nombreux relais politique. Mais l'aviation et l'aéronavale en ont marre de voir leurs effectifs fondre comme neige au soleil. Les Mig 29 et les Jaguars sont au bout du rouleau. Pour moi ce sera une chaine Dassault sur place. D'ailleurs l'entreprise assemble déjà des avions d'affaires sur place. La crémière ne s'appellerait-elle pas Stormy Daniels ?

Le vrai rival commercial de l'Inde, c'est la Chine. En fait, le pays du Mahâbhârata aurait bien aimé devenir le sous-traitant des économies du Nord. En lieu et place de l'empire du milieu. Mais Donald veut réindustrialiser l'Amérique. Alors un bon traité de libre échange avec l'Europe serait bien venu. Éric Trappier te répondrait : "Quand c'est pas fait, c'est pas fait". C'est surtout sa capacité à transporter un ASMP-A qui fait la différence. Et l'habitude des américains d'interdire plein de choses à leur clients militaire.

"Cat people", c'est le titre origine. Aux États-Unis.

Je me demande s'il n'y aurait pas un lien entre toute ces actions.

Si tu as lu ce que j'ai écrit précédemment, tu connais ma vision des choses. Pour moi, les États-Unis veulent se désengager d'Europe et du Proche-Orient. Afin de concentrer leur forces en mer de Chine. La République Populaire de Chine l'a compris, et cherche à fixer les forces américaines le plus possible en Europe et au Proche et Moyen-Orient. Poutine cherche le démantèlement de l'O.T.A.N. parce que c'est la seule chose qui a long terme pourrait justifier cette guerre catastrophique pour la Russie. Donc selon moi, il est impossible que les États-Unis cherchent à relancer le conflit en Europe. Les européens sont au début de leur réarmement et il sont en retard sur les autres régions développées du globe. Ils n'agiront pas autrement.

En miroir, l'armée rouge montait la même mise en scène le 26 novembre 1939 dans le village de Mainila : https://pcf-1939-1941.blogspot.com/2013/08/incident-de-mainila-du-26-novembre-1939.html afin de justifier la guerre d'hiver.

Il y a tout de même des russes qui combattent la politique de Poutine en s’engageant dans les forces ukrainiennes. Il ne faudrait pas qu'une facette des choses. Les avions de combat modernes ne sont pas fait pour abattre des drones. Ils sont là pour signifier la détermination des alliés de la Pologne à la soutenir le cas échéant.

On a donc bien fait de se débarrasser de RT France ?

Étrange, moi, j'aurais plutôt dit que c'était peu. Mais bon, les Rafales peuvent porter des ASMP-A; et depuis le temps que Poutine nous menace implicitement de l'arme thermo-nucléaire ...

Dans "autoritarisme compétitif", il y a d'abord autoritarisme. Ce n'est pas la-bas que le peuple va pouvoir s'exprimer sur la guerre. Le Conseil constitutionnel est aux ordres de Poutine, la Douma est aux ordres de Poutine, les candidats faisant de l'ombre à Poutine sont écartés. C'est dans les régions qu'une opposition peut s'exprimer. Pourvu qu'elle s'occupe des affaires locales. Hélas, je crains que ce ne soit déjà le cas. Pour moi, ce sont les chinois et les américains qui s'affrontent en Europe.