Vicen

Ce qui est relativement nouveau, dans tout ce qu'on croit de relativement nouveau, c'est le fait qu'on en parle. Bref rien de nouveau, mis à part que les débordements ne sont plus soumis à la loi de l'Omertà. Et il était temps qu'on condamne de telles incivilités. De moins en moins de personnes baissent les yeux.

La bonne blague, c'est le procédé que VOUS avez employé dans votre message précédent. N'inversez pas les rôles. Tout ça pour encore esquiver la question. Vous êtes affligeante de mauvaise foi. En condamnant vous même le procédé que vous efforcez d'employer, c'est du grand art (à moins que ce ne soit pathologique auquel cas je compatis). Me concernant je réponds à vos soi disant argument, en les déboutant. Ne vous en déplaise. (Cf message sur les ensembles) Vous par contre n'avez toujours pas justifié votre position. "Si votre problème avec l'islam est entre autre ce qu'il fait subir aux femmes, pourquoi n'êtes vous pas concernée par les horreurs qu'on fait subir à ses mêmes femmes dans ces camps ?" La vérité c'est qu'à cette assertion, vous n'avez rien à répondre. Elle vous dérange parce que pour y répondre, il vous faudrait voir la face obscure de votre reflet dans le miroir. Si ça peut vous rassurer, tout humain est imparfait et emplit de contradictions (et vous ne faites pas exception). Juste il est utile de le reconnaître parfois.

Peut-être qu'une illustration mathématique simple sur les ensembles devrait vous mettre sur la voie que sont condamnés en partie des innocents : A : ouïgours B : terroristes https://fr.wikipedia.org/wiki/Théorie_des_ensembles Vous croyez sincèrement que dans les camps on y enferme que des gens du sous ensemble "AB" ? Que y a pas des A dans le lots qui n'ont rien à voir avec l'ensemble B ? Vous n'êtes pas si naïve, alors arrêtez de le feindre pour vous dédouaner. Maintenant, ce n'est pas parce que jusqu'à lors on n'éprouvait pas d'empathie pour A à cause des agissements de B. Qu'on est condamné à haïr A pour l'éternité. Il faut juste réaliser qu'il est plus pertinent de destiner sa colère envers B plutôt qu'aveuglément s'en prendre à A.

Faux. Je n'ai écrit nul part que j'en avais rien à carré. Tandis que vous votre compassion est très sélective et l'avez ouvertement assumé dans un message de ce même topic. Mais encore une fois vous bottez en touche. Même si j'étais aussi exécrable que vous ça ne légitimerait pas pour autant de l'être. L'excuse de "il y a aussi inhumain que moi, donc je peux me le permettre" ne tient pas. Vous n'avez donc toujours pas répondu pour justifier cette empathie arbitraire qui pourtant cible une catégorie strictement identique de victimes. Vous ne dupez personne, pour vous tout dépend de qui est le bourreau (et les tortionnaires non-islamiste sont excusés d'office dans ce qui vous sert de tête, et leurs victimes peuvent aller au diable).

Oh j'aurais bien d'autres mots à vous adresser, ne vous inquiétez pas sur l'ampleur du vocabulaire que je garde en réserve (pour des questions de civilité). Là où vous manquez d'abondance vous concernant, c'est certainement en empathie. Mais je pense que vous vous gardez sciemment de posséder cette richesse. Par ailleurs, je remarque qu'aucun d'entre vous n'a répondu à cette question : "Si votre problème avec l'islam est entre autre ce qu'il fait subir aux femmes, pourquoi n'êtes vous pas concernée par les horreurs qu'on fait subir à ses mêmes femmes dans ces camps ?" Vous n'avez pas les mots pour y répondre ? Ou le peu de conscience et de logique dont vous disposez parvient tout de même à vous signaler que cette contradiction est indéfendable.

Je doute qu'ils subissent des tortures tel que la chaise tigre, mais effectivement ils pourraient également aller jeter un œil à ça.

(double post) J'en profite pour dire que j'ai pas peur qu'on m'attribue un point Goodwin dans un sujet qui parle de camps de concentration et de génocide (selon la définition de l'OMS).

De nos jours s'indigner du terrorisme c'est ok, mais s'indigner des camps de concentration c'est abusé ? Mais où va le monde ? Effectivement, il n'y a pas d'islamophobe ici, je m'adresse en réalité à des néo-nazis.

Tout les ouighours ? Absolument tous, sans exception ? Il n'y aurait pas dans le lot des gens qui, par hasard, n'ont rien à voir et se font quand même interner dans ces putains de camps ? Si votre problème avec l'islam est ce qu'il fait subir aux femmes, pourquoi n'êtes vous pas concernée par les horreurs qu'on fait subir à ses mêmes femmes dans ces camps ?

@Barbara lebol: Et je vous répète que ceux qu'il faut sanctionner, ce sont les terroristes et commanditaires... pas toutes la population entière qui n'ont en commun avec eux que leur origine ethnique. Capito ?

Je vois même pas pourquoi on traite le sujet sous l'angle de "quelle population mériterait ou non d'être parquée dans des camps de concentration ?". La réponse est tout simplement aucune. C'est juste effarant d'avoir un tel débat, mais venant d'islamophobe, plus rien ne m'étonne.

Et combien même les agresseurs serait Ouïghours séjournant ici, ça ne justifierait rien. Tout comme j'ai pas envie qu'on me fasse payer à moi et ma population ce que des groupes de petits cons originaire de ma région pourrait potentiellement faire en dehors de nos frontières. Et croire que le sexisme est exclusivement islamique, c'est ne rien comprendre au problème. Mais vous n'êtes pas à un amalgame prêt. Dans les mouvements masculiniste haineux, on y retrouve des hommes de tout horizon.

Le colonialisme et le capitalisme n'ont pas fait dans la dentelle non-plus. Mais avec vos œillères, je ne m'étonne pas que votre sélection soit partielle. Le rejet ? Je vous imagine bien conseiller aux autorités chinoises d'exilés les populations qui les dérangent plutôt que de les enfermer dans des camps.

Alors prenons l'exemple des américains qui ont imposé leur idéologie par le nombre... et leur emploi atomique de la terreur. Pour autant, je ne suis pas sûr que même un japonais puisse avoir une argumentation semblable à la votre. Ça m'étonnerait qu'il dise "comprendre" que tel ou tel pays se défende de l'impérialisme américain en employant des méthodes génocidaire. Pourquoi les péchés d'un pères conclurait-il toujours à sanctionner ses enfants et ceux du voisinage ? Je n'efface rien, je ne fais juste pas payer à la population germanique actuelle, ce que leur grand-père ont pu faire aux nôtres. Votre réponse à la haine, n'est que haine. Ce cycle ne produit que des drames à répétition.

Ou pas d'habit du tout. La nudité ne choque que parce qu'on y est pas habitué. C'est culturel. Y a d'autres pays d'Europe où la peau ne choque personne qu'elle soit visible en partie ou en intégralité. Déjà notre société a tendance à sexualiser des partis du corps qui n'y sont pas à proprement parlé destiné. On pourrait même évoquer le fait que même les organes sexuels n'ont pas qu'une fonction sexuels (d'autant qu'ils peuvent aussi être au repos). Bref la pudeur c'est en quelque sorte avoir l'esprit mal placé, et être choqué par ce à quoi l'on pense. Ce n'est pas l'existence des partis du corps, visible ou suggérer par une tenue qui nous choquent... (visible ou non elles existent), c'est ce qu'elles nous évoquent et que l'on interprète qui nous travaille. C'est dingue de ne pouvoir voir le nu sans idées mal placées qu'à travers sa représentation dans l'art.

Rappel de deux fonctionnalités : - pour qu'une personne soit notifiée on peut au choix la citer, ou taguer son blase. - pour retrouver l'autre intervention, il suffit de cliquer sur la flèche en haut à droite du cadre où je te cite. On retrouve ainsi en un clic ton message qui lui même cite le message de Lena. PS: et si mon intervention ironique ne reçoit pas de réponse, c'est loin d'être une chose dommageable. Du moins concernant le sujet du topic. [/HS]

Et moi je prendrai@Ploujpour taper sur@Léna-Postrof Y a pas de raison qu'ils soient les seuls à se défouler.

Les femmes internées dans ses camps y sont stérilisées. @Barbara lebol: vous êtes du genre à cautionner des exactions sur tout un peuple/communauté/ethnie, dès qu'une poignée d'entre eux commettent des attentats ? Donc les irlandais et les corses, etc... on aurait dû en faire quoi ? Interner 1 millions d'Irlandais dans des camps de concentration ? Votre position est tout simplement abjecte.

@Plouj & @Henri. J'ai mis un time code pour aller directement à la partie de la vidéo qui me semblait la plus adéquate, en rapport avec votre débat sur la liberté.

Je l'ai dans la tête quand je pense au personnage Arthur Morgan.

Je trouve également interessant la musique symphonique de la culture nippone.

Utai IV - Kenji Kawai Mieux qu'un clip, la scène durant laquelle le morceau est joué.