Solatges

Bravo.

Je l'ai déjà fait.

Non. Ses inconvéneint immédiats sont niés, mais pour autant dépassent tout ce qui n'a jamais été vu dans une campagne de vaccination en occident. Tu viens de dire que les données n'étaient pas disponibles.

Il n'y en a aucune, et je ne suis pas "antivax".

Il n'est pas nécessaire d'avoir une longue carrière en médecine ou en virologie pour exploiter des chiffres. C'est du reste sur quoi repose la rumeur de "scientificité" du discours négationniste de la médecine.

Et alors ? On parle de preuve d'efficacité ! Votre vaccin n'a aucune preuve d'effiacité en dehors de la publicité, et ont des effets secondaires graves, et portent leurs méfaits sur des gens bien portant qui n'ont aucune chance de souffrir de ce virus ! Si vous ne croyez pas au témoignage, même si ce niveau de preuve est bas, il dépasse "rien". Vous allez comprendre : Mettons qu'on ne sache pas si c'est efficace : - si traiter est efficace, comme il est sans inconvenient, traiter a un avantage évident. - si traiter est inefficace, le faire n'a aucune conséquence. Comment expliquer de ne pas traiter ? Mr Sam est un comique qui a disparu depuis que ses plus grosses sornettes aient été éventées.

Non, non. Je te parle de témoignages. Ils ont écrit des livres là dessus. C'est du même niveau qu'a l'IHU, effectivement : 0,5% de létalité, avec des patients agés, c'est 100% (99,5%) Etabli est une sornette. La maladie est diagnostiquée à temps quand on appelle son médecin quand on est malade et qu'il ne répond pas "si vous ne mourez pas, je ne peux rien pour vous" comme il a été de mise dans cette affaire. Il n'y a pratiquement pas d'hospitalisation sans que le patient se soit senti malade pendant 6 jours. Pour ton idée de "perte de chance" du Rivotril, j'ai déjà dit que tous les ans des centaines de patients de 75 ans et plus se font hospitaliser pour de la fièvre et des difficultés respiratoires. Il s'agit des diagnostics les plus variés et la plupart sont curables après bilan. La majorité de ces patients rentre à la maison.

Le pass sanitaire n'est pas sanitaire. C'est encore plus évident après cette étude : https://zenodo.org/record/5527285#.YVBNa5NR1hH Conclusions. Cette analyse montre qu'au cours de la période dominée par le Delta en Israël, les personnes entièrement vaccinées sont tout aussi susceptibles d'être infectées que les personnes non vaccinées. L'efficacité de la vaccination pour prévenir les infections semble être renforcée par une troisième injection, bien qu'il n'existe pas de données à long terme permettant de tirer des conclusions sur la durée de cet effet. Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)

C'est la cas dans toutes les sociétés décadentes et déshumanisées. A Sparte, qui est l'opposé de la décadence, il n'y avait aucun malade. J'ai montré ici que le projet de fermer les urgences aux plus de 70 ans était antérieur au covid. Depuis le covid, un malade a forcément commis une faute de masque ou il n'est pas vacciné. Bien sûr, rien n'est plus faux. Même s'il n'y avait aucun traitement spécifique du covid, les autres traitements (aspécifiques : Anticoagulants, oxygène...) auraient fait une différence d'au moins 1 à 10 sur la mortalité, ravalant celle du covid au niveau de la grippe hivernale. Mais la certitude de l'inefficacité de traitements spécifiques qui guérissent en fait la plupart des malades est un simple dogme : Il n'y a pas un clinicien qui ait appliqué un traitement ([HCQ+Azithromycine] ou [Ivermectine+Cycline] + Zinc + vitamines) à la phase préhospitalière de la maladie qui ignore encore qu'ils guérissent. C'est un point central de la politique sanitaire. Jamais dans l'histoire de la médecine, on n'a empêché mes médecins de prescrire, jamais non plus on a attendu la preuve qu'un médicament soit efficace contre placebo avant de le donner dans une affection grave alors qu'il n'y a pas d'alternative, jamais le traitement de chaque malade n'a été dicté par le ministère de la santé. Il s'agit de détruire le tissu sanitaire qui est un centre de coût pour le remplacer par de la prévention (rouler à 30 Km/h, ou mieux, ne plus rouler, vacciner contre les fractures, euthanasier à la moindre occasion). Quelqu'un parlait de Soleil vert ?

https://lactudissidente.com/tout-est-dit-par-ce-professeur-de-droit-clairement-et-simplement/

Ils vont commencer à penser à leur paroisse électorale. Je ne pense pas que ça aille bien loin. Le pass sera prolongé par anticipation, avant que plus personne ne soit positif... https://francais.rt.com/france/91067-gouvernement-necarte-pas-idee-prolonger-pass-sanitaire-jusqu-a-ete-2022

Oui, un peu. Les Anglais avaient déjà la patte sur leurs terres, qui étaient très peu peuplées de sédentaires, à l'époque. Ils ont offert ce cadeau qui ne leur appartenait pas.

Il est payé pour, comme Philippot, qui y met de l'entrain, lui, au moins.

C'est vrai, mais une fois que c'était fait ?

Vous en avez cité des liens ? Cette année ? Factuellement, vous me faites grotesquement perdre mon temps. Quand vous citez un commentaire de Martine, il n'a pas de raport. Si un parlemetaire européen interroge la commission (et il n'y en a pas qu'un) ça veut dire quoi ? https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-9-2020-006511_FR.html Je vous explique ça signifie qu'il se demande pourquoi son pays (là, l'Italie) va participer à ce cadeau fait à Gilead en son nom. Compris ? Un dessin ?

FACTUELLEMENT, Vous ne savez même pas lire. C'est grotesque. https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-9-2020-006511_FR.html

Vous parlez d'un enfant surnuméraire, selon l'académicien Finkelkraut...

https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-9-2020-006511_FR.html

Le sionisme est inattaquable sur le fond : On ne peut pas refuser une terre à ceux qui ont été dénoncés dans leurs quartiers par leurs voisins. Mais son exercice ne devrait pas être interdit de critique.

Le plus invraissemblable, c'est que des citoyens puissent dire ça. Il est le liquidateur de la France. @voileux a raison, il mérite le procès pour l'ensemble de l'oeuvre. Vous voulez dire quelque chose comme ça ?

La "science" que vous croyez comprendre, c'est de la leçon de choses. Et ça n'a rien à voir avec les finances européennes, dont vous ignorez tout aussi. Quand je me lasse de répondre à vos âneries, n'en prenez pas orgueil et n'allez surtout pas penser que vous ayez raison, c'est grotesque.

Comme d'habitude, vous ne démontrez rien vous affirmez de façon grotesque. L'union Européenne n'a comme ressources que nos impôts. Les stocks que n'ont pas acquis les états sont bel et bien à notre charge. Je pense que nous sommes proches de la totalité.

C'est vous qui ne savez pas. Il se trouve que j'ai eu de nombreuses conversations avec des infirmières à qui un médecin lamentable avait commandé de faire ce genre d'injections, dans un cadre palliatif, avant la loi Léonetti. Je sais parfaitement de quoi je parle. Maitenant, si vous me contestez ce savoir, à vous de prouver quelque chose.

Ne m'aidez pas, grands Dieux ! Vou n'avez aucune idée de ce que je sais.