Solatges

Il l'a dit. Cette histoire de contexte est moins applicable dans ce cas que dans aucune autre déclaration : Il n'y a pas de contexte dans lequel un non-populiste dirait de lui-même qu'il est populiste.

Idiot. C'est faux, d'abord : Personne n'en a jamais parlé avant l'épidémie de "vaccins" et si un "vaccin" donne les mêmes complications qu'une maladie, c'est qu'il faut éviter d'injecter cette saloperie dans les gens sains.

non il n'est qu'un des valets des maîtres du monde. Les "délinquants routiers" ont l'habitude d'enfreindre les lois. Sinon, ils ne sont que des automobilistes.

Pas du tout : Il l'a dit. Il n'y a aucun journaliste d'opposition, voyons, quelle idée bizarre !

Effectivement, ce ne sont pas des preuves mais des indications. Je renouvelle mon affirmation : Aucune preuve n'est possible en matière de pharmacovigilance, et tout particilièrement en ce qui concerne les vaccins. Puisque vous aimez la rigueur, démontrez moi l'inverse. Les preuves n'ont jamais été nécessaires en pharmacovigilance, heureusement : Nous serions tous nés phocomèles. Les substances pharamaceutiques ne bénéficient pas encore de présomption d'innocence : Jusqu'à maintement, on évaluait les vies humaines supérieures aux bénéfices des chimistes. Les rapports montrent toujours une sous-déclaration (1 à 5% des accidents sont déclarés) dont la prise en compte annulle les éventuelles arreurs et coïncidences, et très largement.

Parfaitement. Mais en connaissance de cause, j'évalue mes chances de survie durable et en santé nettement supérieures si j'évite cette injection. En effet, si le rapport risque/bénéfice est en faveur de l'abstention de façon criarde chez les jeunes, il n'est pas très différent chez les vieux, pour mon estimation personnelle, et je m'estime immunisé pour des raisons personnelles qui n'ont pas leur place dans l'espace public.

Pas personnellement. Cependant, pour Hitler, il a instauré la discrimination des juifs pour sauver les aryens de la menace du typhus. Pour Staline, il a organisé la famine du peuple consciencieusement, comme Mao. Paul Pot a encouragé, lui aussi, le harcèlement d'une catégorie de la population (ses opposants légitimes) par la masse inculte qui se pensait supérieure (grâce aux privilège et copinages), puis son élimination physique. Je vois quelques analogies Et, au début de chacune des dictatures, il y a un "consensus" de la majorité. Le micron a revendiqué le titre de plus grand populiste de France. https://www.lci.fr/politique/emmanuel-macron-se-designe-desormais-comme-populiste-comment-s-y-retrouver-parmi-tous-les-populismes-2105364.html

Le juge Anthony Kelly a rejeté l’annulation du visa de M. Djokovic, ordonné qu’il soit libéré et que son passeport lui soit rendu sur-le-champ. Novax Djokovic a été libéré de son piège australien. Il n'a pas été emmerdé par les dictateurs.

Essaie encore. Tu peux comprendre. L'appel au harcèlement et la discrimination ne sont pas des outils démocratiques.

Par exemple, les péricardites - une infime partie du problème : https://openvaers.com/covid-data/myo-pericarditis

Il s'agit d'une erreur de traduction. Kim disait : "les Français se croient en démocratie", en fait.

https://rumble.com/vs07d6-government-data-reveals-over-946k-people-suffered-injuries-or-death-from-co.html

Tu ne vois rien de mes compétences, tu les juges sans rien savoir, comme beaucoup de coquillages.

C'est vrai. Et alors ? Même la lamentable MlP a dû faire du chiqué dans un débat surréaliste en 2017 pour ne pas battre le micron même avec la fraude.

Les idiots nuisibles qui prétendent être des scientifiques alors qu'il ne font que l'écho des ragots ont un QI inférieur à celui de l'huitre moyenne. Ils ne seront jamais rémunérés que pour déblatérer d'un air supérieur.

Mais ce n'est pas nécessaire. Un décret la veille des élections suffira pour écarter les non-vaccinés du scrutin. Ils pourront sans doute passer par des votes "à distance" qui fourniront des alibis pour intensifier la fraude.

Certes leur contribution est même totalement de leur fait. Il reste à savoir si ces services sont effectivement saturés et que c'est de leur fait : ça, en revanche, on n'en sait rien du tout (5% dans l'horrible année 2020). Et tout montre que le "vaccin" ne change rien. Le seul moyen que les chefs de services aient depuis environ 1980 (+40 ans) d'obtenir les moyens de travailler est de pleurer abondamment si possible dans le sens du poil des directeurs. Il le font, à chaque fois qu'on leur en laisse l'occasion, c'est humain, et peut-être même leur devoir. La complicité est avérée.

Non, macron n'est que complice de McKinsey et Pfizer (... et autres ...).

Ben c'est pas si difficile à comprendre. Le virus, on le connaît, maintenant, il a autant de chances de tuer un adulte jeune sain qu'une cheminée par temps de grand vent. Le "vaccin" en revanche on n'en connaît que de jeunes thrombosés et myocarditiques... Et, l'un n'empêchant pas l'autre, on tire 2 fois la roulette russse quand on se vaccine, alors que l'infetion n'est pas systématique.

Et là, on est dedans jusqu'au cou en plus. Mais non, c'est un"idéal" !

ça ne rend ni immortel ni susceptible de transmuter un "vaccin" qui ne sert à rien en phyltre d'immortalité. Explique moi pourquoi nous ne sommes pas morts, nous les non-vaccinés ? C'est absurde. Le "vaccin" a tout son temps. S'il tuait imédiatement tout le monde, ça se verrait. Les raticides sont aussi faits suivant ce principe, sinon ils ne tuent qu'un rat.

ce qui n'est pas significatif, c'est l'efficacité de votre baguette magique. Vacciné ou pas, le "cousin" n'avait pas plus de chances de survie. C'était son heure. Vous pouvez arréter de stigmatiser sa mémoire.

Mais à l'envers ! Déjà à cette époque les puissants et non les nations se partageainet le gâteau chinois, mais actuellement ils ont élargi la tarte au mone entier. Et le PCC comme beaucoup de milliardaires chinois font partie des convives : C'est la mondialisation, ou l'internationale, c'est pareil.

C'est pas une accusation nom d'un chien ! Tu radotes.

Il vaut mieux qu'ils n'exercent pas, ceux-là, ils sont capables de vérifier que les autres médecins ne soient pas payés à rien faire !