Solatges

Oui, étonnant de considérer qu'un pays en prise à la corruption la guerre civile et le nazisme, pour toi, c'est "démocratique". Tu as des sources sur la corruption en Biélorussie ?

1/ L'affaire Benalla 2/ Les gilets jaunes éborgnés 3/ La vente d'Alstom à General Electric 4/ Le rachat des turbines Arabelle deux fois plus cher que leur prix de vente 5/ Macron prêt à céder 20% du capital de ces turbines au géant russe Rosatom 6/ Florilège de mépris 7/ Les mises en examens des ministres d'Emmanuel Macron 8/ Ridiculisation de la fonction présidentielle 9/ Immigration massive 10/ Hausse des violences 11/ Mensonges d'Olivier Véran 12/ Mensonges de Jean Castex 13/ Fermeture de lits, même en pleine pandémie 14/ Dette faramineuse 15/ Le faux débat à Poissy 16/ Vouloir "redéfinir le contrat social" en faisant passer "les devoirs avant les droits 17/ Autonomie corse en échange d'un soutien au second tour 18/ Soutien manifeste au gouvernement corrompu algérien 19/ Crise des sous-marins 20/ Les rencontres humiliantes avec Donald Trump, Joe Biden et Vladimir Poutine 21/ Hommage à Samuel Paty en même temps que le gage de McFly et Carlito 22/ L'inconsistance idéologique d'Emmanuel Macron 23/ Le mépris de l'identité française 24/ L'impassibilité face à la souffrance d'une soignante 25/ L'affaire Benjamin Griveaux 26/ La "guerre économique" de Bruno Lemaire et son résultat 27/ Jean-Michel Blanquer à Ibiza 28/ Emmanuel Macron donne 140 millions d'euros à la Chine, pourtant 2ème économie mondiale 29/ Agnès Buzyn reçoit la légion d'honneur 30/ Macron sauve Le Monde 31/ Le cabinet Mc Kinsey, qui conseille Emmanuel Macron, n'a pas payé d'impôts sur les sociétés depuis 10 ans

* ouvertement, et bien au contraire. L'OTAN est en Ukraine depuis longtemps pour former les militaires, distribuer des armes, corrompre et implanter des armes et des labos militaires. Certes l'OTAN n'est pas les USA, ce n'est que le pentagone.

Pour moi, dites vous, la tyrannie est un signe de bienveillance et la meilleure politique possible. L'esclavage est la voie vers la liberté et j'aspire à être écarté de toute décision qui me concerne. Vous avez sans doute des raisons pour voir les choses comme elles ne sont pas et vos rèves ne sont pas transmissibles. Pour vous, le noir, c'est le blanc.

Donc vous êtes opposé à celle qui est en train de se mettre en place. C'est ce que je me tue à vous faire comprendre.

Vos illusions ne sont pas le sujet. Vous avez devant vous le modèle de société pour lequel vous prenez fait et cause. Vous n'aurez pas l'occasion de le moduler selon votre idée. Vous dites "pour moi les flammes sont douces et caressantes", très bien, jetez vous au feu. Par exemple, allez en Ukraine pour combattre l'armée russe, vous pourrez conquérir le reste du monde que la gouvernance "mondiale", la grande suprémacie de la corruption, et vous accèderez à votre position de maître du monde qui vous permettra d'opprimer tous ceux qui ne sont pas vous.

voilà ce qui cloche. Votre texte séréotypée du genre "alors Tom ne serait pas le méchant ? " est une collection d'affirmations fausses et de questions biaisées. Vous me sortez la même depuis des mois, ce qui signe le fait qu'il n'est pas de vous, et chaque ligne nécessiterait une page pour vous expliquer ce qui cloche. Je ne ferai rien de tout ça, vous avez fait preuve d'igorance et de la plus grande volonté de ne pas comprendre. Si vos litanies étaient valides, Raoult aurait été sommé d'y répondre et ça n'a pas été le cas puisque aucun des pontes les plus corompus n'a osé les lui poser. Vous prenez à témoin les pires ignares idéologiquement (ou financièrement) motivés avec vos slogans simplificateurs que vous croyez adaptés ou susceptibles de passer pour adaptés. Mon boulot péadgogique n'aurait aucun effet, puisque, comme vous le démontrez à chaque fois, vous n'acceptez pas les réponses justes et ne faites qu'insulter tous ceux que vous ne pouvez pas comprendre. Je ne vous dois rien, et faites votre éducation auprès des organismes chargés de le faire, dire "prouvez moi que les anges ont un sexe" ne m'intéresse pas. Je me contente de vous répondre que vous n'avez pas le niveau ni les bases, ni même la volonté de comprendre. Tant pis pour vous, ou vos mentors.

L'UE n'a que le pouvoir de faire faire ce qu'elle veut à notre gouvernement, commander sur un coup de tête des médicaments, vaccins, armes à sa convenance, laisser passer tous ceux qui en ont envie venir s'installer en France, obliger les industries à délocaliser et à travers l'€uro et la fiscalité, faire un pont d'or à tous les pays de l'est, jusqu'à la Sibérie incluse pour aimer l'OTAN en nous mettant sur la paille et en nous privant de travail. Tout en sélectionnant les media que nous pouvons consulter ou pas. Elle a bien sûr à travers sa cour de justice de nous mettre toutes les amendes qu'elle veut et moduler nos moeurs selon ses caprices. A terme, la France sera démembrée et chaque région sera autonome au sein de l'UE avec des législations qui n'auront plus rien de français. J'oublie que nos services de soins, tranport, énergie et autres seront vendus à la découpe. Non, au fond, y rester n'est que suicidaire et aucun candidat ne propose d'en sortir malgré le fait que le référendum de 2005 montrait claierment que la majotité des français n'y croyaient plus. Et nous voyons encore plus clairement qu'en 1998 que l'Europe (l'empire européen) c'est la guerre. La Pologne et l'Allemagne ne nous commandent aucune arme, ils préfèrent les USA pour tout à la France.

Oui, Ursula explose très bien la modèle français, ainsi que la France et les français.

Aucune opposition à vos délires sans fondement.

Un test PCR avec des valeurs d'amplification correctes n'est qu'une évaluation de la charge virale.

Pauvre tête de mule. Les critères cliniques n'ont pas été étudiés dans ce travail, je me tue à vous le répéter. Il aurait fallu une cohorte de 1500 patients qui n'existaient pas encore en France quand l'étude est sortie pour faire une étude clinique, vu la faible létalité de cette affection. Il n'est pas nécessaire d'obtenir une différence des guérisons dans une étude de charge virale, c'est pourquoi l'étude a été faite et qu'elle est indiscutable. Du reste elle a été confirmée par la suite par d'innombrables études cliniques. Vous pouvez introduire tous vos facteurs de confusion là dedans, ça n'y changera rien et vous pourrez exprimer tous les soupçons que vous voulez sur chacune de vos incompétences.

Vos longues études de mycologie ne vous ont pas familiarisé à l'infectiologie : en 8 jours, le programme aurait été trop chargé. Quand on fait baisser la charge virale d'une maladie virale, elle devient moins aggressive et moins contagieuse. L'étude dont vous avez appris l'existence dans le fascicule annexe de "science et avenir" ou dans les suppléments de "libération" n'a jamais eu une autre ambition que de démontrer que c'était l'effet du protocole de l'IHU et c'est très amplement suffisant pour imposer, au moins une étude complémentaire avant d'envoyer les chiens de garde cacher cette réalité scientifique. Oui, diminuer la charge virale améliore les maladies virales, aussi incroyable que ça vous paraisse. Du reste, depuis, chaque fois que le protocole a été utilisé, les patients s'en sont mieux porté. Le reste ne sont que des fumées sans aucune valeur.

Vous ne montrez rien du tout, le critère "guérison" n'est pas dans l'étude. Le graphique suivant montre simplement que les charges virales des patients atteints de covid diminuent plus vite que ceux à qui on interdit ce traitement, et rien de plus. Et c'est la seule ambition de cette étude que les corrompus ont indignement niée. Ne reprenez pas votre posture supérieure, vous n'êtes qu'un ignorant qui répète des menteurs.

non. Tant qu'on restera enchaînés dans l'union européenne il n'y aura aucune démocratie et les "programmes" sont nuls et non avenus. Sauf envoi des chars français sur Bruxelles, ce qui serait très vilain.

et pas leur maquillage. Avec ta diversité, dont tu criminalise l'expression, tu me fais mourir de rire.

la vérité scientifique ne s'établit pas au nombre de votes. Les abrutis que tu as fais venir à ton secours n'y changeront rien. Si je donne un billet à 1000 personnes pour être d'accord avec moi sur un truc qu'ils ne comprennent même pas, nous serons 1001.

oui, oui. Il en fait que citer méluche. je persiste dans mon "crétinisme" : c'est une immonde propagande que l'homme au drapeau ukrainien va t'en guerre inflige aux crétins qui vont faire passer les résultats de la délirante politique suivie depuis 40 ans pour de la solidarité avec les martyrs. Une honte.

immonde propagande HS.

C'est, idiot, ça. Il a publié ce qui pouvait l'être et c'est normal.

oui, mais si on l'arrète aprés, ça exclut naturellement les patients de l'étude. Je vais vous expliquer de façon que même vous comprendrez : Si vous mesurez un mur et que le comparse lâche l'autre extrémité du décamètre avant que vous ayez atteint la votre, la mesure n'est pas valable. De plus, si l'équipe qui soigne le malade ne transmet pas la mesure qu'il n'a pas fait sur le malade, il est difficile de l'évaluer. Il était dans la définition qu'il fallait un nombre minimal de jous de traitement. Conrairement à ce que les idiots pensent, Raoult n'a jamais dit que montrer un flacon de HCQ à un malade le guérissait à tout coup.

Les bras m'en tombent : Je suis d'accord avec ce que tu dis là !

Oui, on voit que le problème sanitaire n'a pas d'intérêt et que tout ça n'est qu'un spectacle pour distraire le citoyen des vrais problèmes. je vous l'ai dit : parce que les médecins de la réa de la Timone n'ont pas suivi la prescription. On n'évalue pas quelque chose qui n'est pas fait. Vous tournez en rond.

la cause de l'arret de traitement qui impose la sortie de l'étude, c'est ce transfert. Il est normal de transferer en réanimation un patient qui le nécessite, mais on ne peut pas évaluer un traitement non fait.