Solatges

Tu semblais bien certaine de l'inverse il y a 5 minutes... Evite de présumer, dans tous les cas. Prend ton salaire annuel mirifique, tu divises 1 milliard par le total, et tu multiplies le nombre d'heures que tu fais par semaine par ce que tu as trouvé. Si tu tombes sur moins de 168 (heures/semaine) , indique nous quel est ton boulot.

Médiapart ne risque rien : Il n'avance rien. Il laisse planer qu'il a une impression.

Mon "petit salaire" est probablement bien plus élevé que le tien, mais si tu es milliardaire, tu sais que ça n'a aucun rapport.

Il a déja lavé en sortant toutes les preuves, du reste déjà postées sur ce fil.

Justement. Il suffit de travailler 2000 heures par jour quand on a un boulot recherché et une vraie compétence.

Je ne sais pas. Mais s'ilporte plainte, il gagnera. Ce ragot lamentable est très facile à rectifier. Inventer des corbaux pour dénoncer les honnètes gens est une technique comme une autre. Passablement dégueulasse, mais bien dans le ton. Le puits de sciences qui débarque. Médiapart aurait il trouvé quelque chose en deux ans d'enquète ? Il n'a rien d'autre à dénoncer que l'IHU, cette serpillère qui se fait passer pour un héro lanceur d'alerte ?

Après 2 ans de traque ce torchon n'a rien trouvé mais conserve son opinion négative. Je conçois que ça t'impressionne, mais il n'y a pas de diffamation là dedans : Rien. Quant aux TeuBés, tu crois qu'ils existent vraiment ?

Tout est égal à tout ?

La morale à deux niveaux décrit bien la décadence occidentale : https://www.entelekheia.fr/2022/03/19/le-droit-international-perd-son-sens-quand-il-ne-sapplique-quaux-ennemis-des-usa/

c'est pas nouveau, en plus : https://www.senat.fr/questions/base/2021/qSEQ210623223.html

Il l'a déjà fait, et il a gagné à chaque fois. Tant que tu fais le beau sur le forum, tu ne risques rien : L'insignifiance à ses avantages. Dessine nous les intervalles d'ereurs sur les autres études cliniques sur la covid et sur le décompte des morts, tant que tu y es. Aucun intérêt à tenter de prouver que l'étude de Raoult qui est sortie à temps pour éviter le gros des dégâts ne prouvait rien : La suite a bien montré l'inverse même si les puissants le nient encore avec l'approbation des nigauds et des corrompus. Tes tatouages de Veran à gauche et de l'Adenome de l'OMS à droite vont te démanger fort.

Oui, tu me sonnes sur tous les sujets pour imposer ta morale guerrière et ta vaccinolâtrie. Je me passe de ton autorisation.

Oui, sauf que s'ils avaient voulu raser la ville et ses civils, il l'auraient fait depuis 1 mois façon américaine. Boum boum. Justement, c'est pour épargner les civils qu'ils prennent des risques au sol. Et il y a des témoins civils qui disent que les nazis d'Azov ne les laissent pas partir, ils les gardent comme bouclier humain.

Très bon niveau. On ne peut pas dire qu'on préfère un compétent honnète à une douzaine de corrompus sans compétence sans qu'on te perle de tatouage. C'est ton meilleur argument.

osef surtout. Pas de mal à croire que les immigrés sans le sou ni famille sont plus réceptifs à l'esclavage que le français moyen. C'est même pour ça qu'on a tant d'immigraton.

Sauf en prenant sa méthode. C'est bien joué. On aurait dû l'écouter plitôt que de lui lancer des pseudo scientifiques au cul.

bouché ? La question est même très bète, et j'y ai déjà répondu.

Plus que vous ne le pensez. A partir d'un échantillon très contingenté de patients, le niveau de preuve même de la seule étude préliminaire de l'IHU est très suffisant. La preuve : Il a fallu que le Lancet se suicide pour fournir un prétexte pour l'interdiction de HCQ. J'en déduis que les dirigeants des labos pharmaceutiques l'ont mieux compris que de pauvres donneurs de leçons sans figure ni titre.

Mais qui dit ça ? C'est pour mes descendants que je crains. L'avenir est catastrophique et vous plastronnez. J'aime mon pays mais pas ceux qui lui nuisent.

non, mais vous en occupez beaucoup. Problème d'ego, sans doute.

Ok. Vous vouulez dire avec un grand volume qu'une valeur devrait être représentée avec son incertitude. Et le rapport avec les guérisons ?

du votre, vous me demandiez ce que j'en pensais. vos délires n'ont ni pertinence ni consistance : Je suis lassé de répondre à des robots qui ne passent pas le test de Thuringe. si vous ne tenez pas compte de mes réponses, passez vous en.

ce que ça change, mais vous étiez distrait les 48 premières fois que je vous l'ai dit, c'est que "échantillon trop petit" est le reproche principal qui est fait à l'étude initiale de Raoult mais que cet échatillon n'a été dimensionné que par le nombre de malades covid atteignables par l'IHU à l'époque de l'étude.