Solatges

Je pense que c'ast la bonne solution. Vas y. Tes "donc" sont toujours aussi hyperboliques et tes arguments toujours aussi évenescents. Je te recommande le respect pour éviter les ennuis.

C'est un reporter français en Ukraine. Si cette intervention vous semble "partisane", bien qu'elle n'ait pas la prétention de l'absolue objectivité (le FACTUEL), il y a bien mieux dans le partisan. https://exoconscience.com/tout-est-lie-hunter-burisma-kolomoisky-zelensky-et-les-enfants-brules-vifs-a-donetsk/non-classe/

La véritable propagande (media au service du pouvoir) orchestre l'effondrement des pays européens pour une question "morale". (très détournée pour l'occasion). La Russie a signé un contrat avec la Chine qui aura son gaz, conformément aux intérêts US et au détriment de la population européenne et son industrie. http://abidjantv.net/economie/le-geant-russe-gazprom-signe-un-contrat-pour-un-gazoduc-vers-la-chine/ Biden l'a dit : Il est prèt à supporter ce prix. Et vous ?

3 trostistes et pas un seul candidat pour proposer le frexit, je crois que ce n'est pas parfaitement représentatif de l'opinion des Français. Sans ompter que le micron est un semi-trostkiste totalement ploutocratique. Ceci expliquerait il celà ? En 2005 le référendum bafoué ne montrait pas ça, et c'est la dernière fois qu'on a interrogé les Français.

Vous révez ? C'est vous qui m'insultez je reste d'une exquise politesse et d'une infinie patience. Pour vous, le forum n'a qu'un sujet : MOI. Je ne suis pas tenu de convenir de tout ce que vous pouvez croire. Je répond aux arguments par des arguments, je ne cherche pas ceux qui me "tiennent tête". Vous confondez "factuel" et "imaginaire".

https://www.femmeactuelle.fr/actu/news-actu/brigitte-macron-son-gendre-souhaite-la-mort-deric-zemmour-ce-tweet-qui-cree-la-polemique-2124913 Non, pas d'angoisse, tout ça c'est du théatre.

bel argumentaire.

tu te trompes encore de post, ce n'est pas moi qui répond dans ton morceau choisi. D'ailleurs lis-le. Occupe toi des sujets, mais pas de moi. Si tu as quelque chose à me répondre, vas y. Si c'est juste une attaque ad hominem avec injures et tout, relis : https://www.forumfr.com/conditions.html

Vous voulez dire "tant que je ne conviendrai pas de votre omniscience" ... ce sera long. Malgré les efforts de media et des propagandistes, la criminalisation de ceux qui font la part des choses (nommés Potinolâtres fanatiques) ne convainc pas tout le monde. https://www.cnews.fr/videos/france/2022-03-27/guerre-en-ukraine-52-des-francais-convaincus-par-certains-arguments-russes

Tu crois avoir prouvé quoi, là ? Qu'au dessus de Repy il n'y a plus rien ou qu'il est de bon ton de m'injurier ? Je ne suis pas le sujet. et le factuel c'est de ne pas y croire. C'est un échange de boulets. Citez en une ?

vous citez l'opinion d'un propagandiste et ça vous donne des preuves factuelles. Croyez ce que vous voulez, vous comprendrez plus tard. Chacun son rythme. Foutez moi la paix, Zorro, et apprenez par coeur tout ce que vous voulez.

https://www.forumfr.com/conditions.html factuellement, il ne faut pas être bien équipé pour croire que vous connaissiez le factuel de tout mieux que moi.

... c'est d'admettre que qulqu'un ait une opinion et que si elle ne correspond pas à votre idée du "FACTUEL" ce n'est pas forcément ni de la propagande ni de la malhonnèteté ni de l'erreur ni à persécuter. Je ne suis pas le sujet.

le scoop de l'année.

T'es sûr pour le meurtre de Colonna ?

Vous pourriez vous occuper de quelqu'un d'autre ? Je suis sûr de ne pas être isolé à gober tout ce que vous coyez FACTUEL et je n'ai pas besoin de votre avis sur moi à chacnn de mes posts, en fait. Sui vous avez quelque chose à dire sur le reste du vaste monde, allez-y. trouvez en d'autres. Je n'ai rien à vous vendre et je ne demande à personne de noter sa vision de ma crédibilité. En fait, je m'en tape le coquillard avec le mouchoir de l'indifférence.

Zemmour n'a pas autant de voix ni de poumons. Certains pensent que les actions du président ont causé et causeront des morts.

Tout le reste : Cavale, omerta, procès, persistance de la proclamation d'innocence et la fin.

Non. Les souverainistes voulaient quitter l'union européenne. Ils ont été éliminés avec les 55% de la population nationale (on peut estimer ce chiffre par le référendum de 2005). Il reste ceux de droite et de gauche qui miment le souverainisme sans aucune mention souverainiste dans leurs programmes et qui recevront les subventions en contribuant à sacrifier leur pays pour le bien des USA, de la Chine et des corrompus.

FACTUELLEMENT, pour ne pas devenir GROTESQUE l'analyse d'un situation ne peut pas se faire à partir d'un seul point de vue, surtout s'il n'est fondé que sur les émotions. Le monde n'est pas noir (Poutine, complotistes, anti-quelque chose) contre blanc (USA, media français aux ordres, union européenne).

Parce qu'il a travaillé le sujet, ce qui n'invalide pas forcément son opinion. Bien sûr, à l'écouter, il n'est pas fanatiquement pour les USA, ce qui nous change un peu...

Je ne voulais pas en arriver à cette position extrémiste mais je ne crois pas qu'ils aient une probabilité non epsilonique devenir président. Donc, si on ne veut pas de micron, chacun retourne sur ses positions contreproductives : un coup à gauche un coup à droite. Le barrage inouï des parrainages cette année nous contraignent à la défaite. Les programmes de gauche et de droite ainsi que leurs commentaires nous mettent dans la position de 32% à gauche, 32% à droite et 33% de non-mécontents de la situation. Sachant qu'un "bien à gauche" ne votera pas à droite et vice versa.

oui, c'est déjà ça. mais difficile. 100 viox pour méluche et 100 voix pour Z (et leurs accords avec les banques) ne changeront pas les résultats de 101 voix pour micron.