Solatges

étant souvent jugé comme une réincarnation d'Adolf, je ne crois pas correspondre à ces descriptions, mais je trouve le programme de Z aussi indigent qu'irréaliste et qu'il ne peut que favoriser une inutile agitation communautaire.

qui ne passe pas par l'explosion d'une bombe tous les mètres carrés. Non, un ministre français lui a dit que l'OTAN était une puissance nucléaire et il a répondu que la Russie aussi. Ni lui ni les puissances de l'OTAN n'ont ce droit. Zelenski rend obligatoire une vaine résistance armée et l'UE lui fournit les armes nécessaires. Tu as bien l'intention de sacrifier les ukrainiens pour la protection des autres pays européens, c'est une chimére injuste.

Vas y, opposes toi puisque tu le juges nécessaire. Au risque de passer pour un criminel, je ne partage pas ta vision. Je pense que Poutine veut assurer la sécurité de la Russie et pas envahir le monde. Si Poutine aggressait la France, je déplorerais qu'on ait abandonné notre défense. Passer des armes en Ukraine ne fait que des souffrances supplémentaires en Ukraine, même si tu les juges utiles à la protection de la France.

Qu'on laisse l'équilibre revenir entre le peuple russe et le peuple ukrainien au lieu de leur fixer des buts impossibles à atteindre. Tant qu'il y aura des fanatiques pour faire mousser Zelenski, il refusera toute négociation. Pendant ce temps là, Poutine fait ce qu'il veut et il parviendra à une Ukraine neutre et désarmée. Mais avec plus de pertes inutiles dans les deux camps et plus de destructions. Bien sûr, tu peux juger mes propos superflus, mais ils sont la voix de la sagesse. Les seuls bénéficiaires de ces horreurs sont les marchands d'armes, les milliardaires surtout US et les intermédiaires.

Commencer par "propos idiot" pour finir d'accord avec moi est un grand signe de cohérence. Je ne confond pas. Au XIXème siècle on avait du charbon et une population bien plus faible. Les grandes villes sans énergie... Mais ta conclusion est celle que je donnais avant tes "leçons" : Prévoir l'arrêt des centrales avant une bonne solution de remplacement n'a aucun sens.

Et moi, je constate qu'en exhortant le sacrifice des ukrainiens au nom de ton idéologie, tu favorises leur mort. Et avec une bonne conscience, en plus. Envoyer des armes dans un pays en guerre est une action criminelle, comme la proclamation de la résistance armée obligatoire des civils. Ces actions n'auront aucun autre résultat que d'aggraver les souffrances de l'Ukraine. Ton maître Biden n'y fera rien, moi, je n'ai aucun maître.

c'est toi qui fait chier avec des histoires de dates. On ne se passera pas de la fission sans revenir à l'âge de la pierre avant que ce soit disponible, ça ou une autre solution encore inconnue.

T'as une superbe boule de cristal. J'ai une collection du "Monde illustré" de 1895 qui prévoyait sans l'ombre d'un doute qu'un humain mourrait étouffé au dessus de 40KmH. Les prévisions à 60 ans sur la technologie... Mais la question n'est pas là.

On verra tout ça. Pour l'instant, c'est la seule voie pour se passer de la fission sans revenir à l'âge de pierre.

comme les autres, quoi.

Ouai. Tout le monde est d'accord avec ça. Qu'on exploite des moyens utiles comme les barrages (qui seront privatisés si macresse passe) et tous les petits qui sont vraiment efficaces. Le solaire, la bilan environnemental n'est pas plus terrible que les batteries ou l'éolien. Et ça sort un KWH très cher e uniquement qand ça veut. Ce qui ne sert à rien. Tiens :

Ils sont d'autnt plus proches de la maffia qu'ils ont été au pouvoir, qui autorise pas mal de libertés avec les lois, comme le montre le bilan du micron.

Et si Vincent avait offert son appui inconditionnel à la création du candidat Zemmour pour promouvoir la diversion "célézarab" à la faillite évidente actuelle, dans le but d'affaiblir le vote "contre" micron, qui est depuis toujours présenté comme celui du RN ? Les appuis de micron et les appuis de Z sont les mêmes personnes. L'effet secondaire serait que le RN est totalement dédiabolisé par cette opération. Il ne resterait qu'à voter pour le candidat à la seconde place du podium dès le premier tour ?

Ah, voilà. Bon, la seconde guerre mondiale, c'est autre chose. Les armes qui sont détruites dès qu'elles parviennent sur le sol ukraininen dont l'inventaire n'est fait ni au départ ni l'arrivée et dont les factures seront prélevées sur nos impôts, c'est ça dont il est question. Elles vont s'éparpiller sur tous les pays alentours et s'évaporer dans les entrepôts de la pègre, et si quelques unes finissent pas être utilisées contre les russes, ça ne fera que des victimes de plus, civiles et militaires.

Il y aura beaucoup de destructions.

Oui, toutes ces chimères... Vous qui êtes "parfaitement informé", vous pourriez décrire cet assaut sur Kiev ? Il n'a pas eu lieu et rien ne permet d'analyser quoique ce soit hors psychanalyse. Le sujet, c'es "Guerre Ukraine UE armes & Co" pas "comment l'histoire pourrait être écrite à partir de son lit".

Le rapport avec le sujet ?

toujours le même crédo. C'est dormir toute sa vie que de croire à ses rèves.

IL ne faut pas oublier qu'il y a énormément plus de demandeurs d'emplois que d'emplois à pourvoir. Sauf à accepter des "emplois" d'esclaves, on ne résoudra pas le chômage en ne respectant pas les cotisations déjà payées. Sauf si on privait l'ensemble des demandeurs d'emploi à zéro en ne versant plus aucune indemnité de chômage. On pourrait obtenir la réduction à zéro des indemnisés. Pas des inactifs contre leur grè.

Vous aimez le Figaro ? https://www.lefigaro.fr/international/des-images-montrent-des-soldats-ukrainiens-achevant-des-militaires-russes-20220407

c'est l'avis délirant de la majorité des forumeurs, hélas. Et ça répond à "qui a peur de la Russie".

Elle aurait mieux fait de s'occuper de son approvisionnement en nourriture et énergie. Sauf pour les malades auprès de qui l'idéologie est prioritaire sur les peuples.

Vous plaisantez ? Je ne lis que "je connais Poutine, il ne s'arrètera qu'à l'Atlantique, comme tous les soviétiques." Vous me faites marrer.

Faire de notre souveraine, Ursula la hyéne, la plus grande négociante en armes après les médicaments, est logique. Pour elle et ses clients. Pas pour les peuples. Les armes ne protègent pas les civils, et avoir mobilisé l'ensemble des hommes de 15 à 65 ans dans cette affaire est un génocide contre les ukrainiens. La grande peur de la Russie, entretenue par l'OTAN sur l'Europe, vous fait espérer que Zelenski et les survivants de ses troupes vont finir par envahir la Russie. Mais cette "héroïque" mais obligatoire résistance armée ne peut qu'aggraver les pertes de l'Ukraine en infrastructure et en population. L'Ukraine sera démilitarisée à la fin. Vous vous complairez das la dénonciation des crimes de guerre avant qu'ils n'aient été établis, mais on ne place pas de pièces d'artillerie dans la cour des hôpitaux. C'est pas de l'héroïsme mais du terrorisme. Si tout argument rationnel vous apparaît comme la voix de la Russie, c'est sans doute que la Russie n'a pas autant tort que vous le voudriez.