Solatges

Pas plus. Ils donnent parfois la parole à des gens qui sont interdits de toute expression, bien que compétents et informés, parce qu'ils ne jouent pas le jeu bien-pensant "il faut affoler le peuple, sinon, ces cons risquent de nous contaminer" qui est un piège mortifère. Si la seule référence qu'on cite c'est "France culture" ou "LCI" ou "BFM" ou autres, je n'y accorde aucune valeur. Si c'est un ponte universitaire qui parle sur France-Soir, oui.

J'ignorais que tu me connaissais. Si seuls les médecins sont habillités à s'exprimer sur ce forum, il n'y aura pas beaucoup de posts. Je ne revendique pas d'habilitation, mais je pense qu'exclure par principe toute parole qui ne va pas dans son sens n'est pas digne d'aucun forum qui ne l'annoncerait pas à l'inscription. n'est pas une publication scientifique et les opinions qui y sont exprimées n'ont pas une valeur indiscutable. personne ne peut affirmer ça. C'est une intuition qui n'a rien d'établi. Ce n'est pas ce qui est observé, à ma connaissance. https://fr.statista.com/statistiques/1104103/victimes-coronavirus-age-france/

Je n'ai rien diagnostiqué du tout, et surtout pas un lien. Je ne suis criminel en rien. Faire passer la réaction indésirable à la pharmacovigilance est une bonne idée (j'ai liké la proposition), j'ai suggéré que l'hypothèse "andropause" n'était pas à retenir, ce qui est l'inverse de ce que vous dites. Je ne défends que le droit de s'exprimer.

Une réaction fébrile est courante après une vaccination (surtout celles-là) et ne changera pas trop la pharmacovigilance. Par le fait d'être abonné à un forum, on a le droit d'en parler, et de tenir au courant ses coforumeurs de son ressenti.

Bien sûr, une moyenne ne contient pas l'écart type, je le sais. Mais trouvez plutôt la statistique où la tranche d'âge 0-25 a des décès, ça, ça me contredira.

??? Je te signale que ce drame affreux où j'ai mis en doute l'hypothèse diagnostique de madame K-Sos a bien été compris comme un clin d'oeil. Si tu as des diagnostics à formuler à mon encontre, je suis ouvert.

L'andropause n'a jamais donné de bouffées de chaleur et ne nécessite pas de traitement médical. Ce que je dis, c'est exactement ce que tu juges "la seule bonne réponse" : Ne pas se contenter de cette fausse explication.

Je ne pense pas.

C'est un rapport à la vérité qui est bizarre. Il serait mal de dire un truc vrai à cause de possibles conclusions qui pouraient être tirées par d'autres. C'est le fonctionnement des journalistes : manipulation mentale, en fait. Les autres étant des abrutis, pour toi, il faut leur cacher la réalité pour qu'ils agissent "bien". La vérité est que ce virus ne tue pas les jeunes. On peut tenter de les impressionner avec le covid long, pas avec la réa ou la mort. Ce n'est pas honnête.

pas du tout, il montre que tu ne comprends pas ce que tu lis, c'est tout. Je ne mens pas, 00, pas une fois, nada. Tu ne comprends pas, c'est tout. Prouver que je mentirais nécessite : Un passage de de que je dis, une réalité (pas un commentaire bidon) en opposition avec ce que j'ai dit, et encore faudrait il démontrer que ce n'est pas une erreur. "Gnagna menteur" ou "c'est même pas vrai", ni un dictionnaire ne montrent pas que je mens.

Il n'y a pratiquement pas de - 25 ans qui soit mort à cause du virus dans le monde s'il n'était pas très gravement malade avant. Ce n'est pas de la désinformation. La moyenne d'âge des morts du covid avoisine les 80 ans.

en attendant, sa majesté fut déboutée. https://www.forumfr.com/uploads/monthly_2021_08/image.png.d67f4b47749cc290876c2fb060abc61a.png

Seuls les immondes abrutis ignorent qu'on ne cotise pas au chômage dans la fonction publique. Thatcher a détruit le tissu sanitaire de l' UK comme on est en train de le faire en France.

C'est une réaction due à l'afflux chez le patient de débris parasitaires en cas de parasitose systémique massive, en début de traitement. Ce n'est pas un effet de l'Ivermectine, et en cas de virose, ça ne peut pas exister; Je parlais surtout des 30 000 patients traités par l'IHU. Je n'ai pas dit qu'il n'y avait pas eu quelques nausées, mais qu'aucun des horribles accidents de toxicité cardiaque dont a fait croire à la population qu'ils allaient arriver n'est survenu. Le truc de "les traitements n'existent pas", ça, c'est de l'enfumage. On parle de patients "covid+". Ce sont des patients hospitalisés et porteurs d'un test positif. Rien n'indique une relation entre les 2. Les jeunes (sauf quasiment déjà mourants) ne sont pas menacés par le covid.

Ah. C'est la pression artérielle, comme a "tension" en fait. Les monitorings la surveillent pour le bloc, la réa... - Soit un brassard qui se gonfle sur le bras du malade et un capteur détermine la max et la mini, - Soit une voie artérielle (souvent radiale) avec un système de flux de sérum (hépariné) pour éviter que ça bouche, une ligne, une tête de pression et on suit la courbe. Le sigle PA signifie le plus souvent "sanglant", c'est à dire avec abord artériel.

Et un traitement qui a fait ses preuves sur 30 000 malades humains sans aucun incident et avec le taux de létalité les plus bas du monde, tu exclues aussi ?

Les appereils de monitoring appartiennent en général à l'hosto qui les utilise, mais parfois il ne les a qu'en location : ça offre des avantages de maintenance. Affaire de contrat avec le bio-médical et la direction.

Je ne te suis pas toujours. Je ne sais pas tout, mais je sais pas mal de choses sur le sujet dont on parle. Je n'ai aucune inconscience ni aucune mauvaise intention. Parfois, il faut écouter les gens et y réfléchir à tête reposée au lieu de tenter de les faire taire.

c'est koi, ça ?

Lis moi.

pourvu que ça dure.

Mais ça ne côute rien à l'état, ça. La masse salariale (du personnel qui n'est pas augmenté depuis des décennies dans les hôpitaux) est à la charge de l'établissement (dont le budget n'est pas extensible). Donc, augmenter le personnel fera fermer des lits, et diminuer les emplois. Du reste, ce cher sinistre de la santé à ouvert le 3/9/20 par décret les droits au chômage pour les agents de la fonction publique hospitalière (ce qui ne concerne pas les médecins, je pense). Les licenciements vont valser, dans un silence assourdissant des "syndicats". Vous prétendez que je maltraiterais quelqu'un ? La démocratie, c'est quand la majorité défend les minorités. Jamais l'inverse. Sauf si le minoritaire est criminel ce qui n'a aucun rapport. Quand la carte d'un parti majoritaire ouvre droit à des privilèges, c'est le totalitarisme.

Ok. On n'a éradiqué qu'un virus depuis que le monde est monde, c'est la variole. Le cocovirus ne sera pas éradiqué, même avec 26 vaccins. C'est en bonne part à cause du fait qu'il n'est pas hébergé seulement l'homme. Si on avait un vaccin efficace, il vous faudrait vacciner (ou exterminer) tous ses hôtes non humains. Commencez par les chauves-souris, les primates, tous les rongeurs carnivores et la plupart des félins, on verra ce qu'il reste ensuite de la biodiversité.

Certainement. Vous devriez faire des cours de rattrapage pour tous les médecins qui n'ont pas suivi. ou comme une infamie. Qui sait ?