Solatges

Amnésie spécifique ? Inattention ? Volonté de désinformer ? Simple trollage ?

Un de plus : Le Dannemark : Pas de masques ni de tests : le Danemark lève toutes les règles de Corona en octobre Le Danemark a annoncé que toutes les restrictions relatives à Corona seront levées le 1er octobre. Il s'agit, par exemple, de l'obligation de porter un masque et de la preuve obligatoire de vaccination, de guérison ou de test négatif. Les "Lübecker Nachrichten" (LN) rapportent que l'assouplissement progressif devrait avoir lieu dès août et septembre. Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite) https://www.rnd.de/politik/daenemark-hebt-im-oktober-alle-corona-regeln-auf-keine-masken-keine-tests-ab-1-10-ILNBQ6HBERHTRKEDOCBOBF4WSI.html Dernière réponse : J'ai remis en question cette étude frauduleuse après avoir démontré qu'elle l'était. Fin du harcèlement accusateur.

https://www.contrepoints.org/2021/08/07/402940-que-contient-le-qr-code-du-pass-sanitaire? Le responsable gouvernemental de la "transition numérique" avoue que la promesse de ne pas traiter les données obtenues par le traçage du pass ultérieurement était un mensonge éhonté. On pouvait s'en douter.

Suffit ! Ce ne sont pas mes arguments mais tu supposes que ce sont mes mobiles. J'ai donné mes arguments et n'ai pas besoin de mobile. Je ne réponds pas aux trolls.

Tu as basculé dans le trollage. Il y a encore un peu de place dans la niche. "C'est celui qui dit qui est" est un argument de haute valeur. Tu m'injuries, tu persistes et tu ne dis rien qui ne soit pas ad hominem. Coucouche.

Je comprends bien que la finesse ne peut pas être intégrée par des abrutis sans cervelle qui ont une bouche à la place des oreilles.

En es tu si sûr ? Me traiter de nazi n'est pas flatteur, et je pourrais considérer ça comme une injure stupide et infondée de plus.

Des chiffres évoqués comme preuve ne sont pas des preuves. Encore faudrait il une démonstration qui est absente, et la présentation exacte de ces chiffres. Personnellement, quand je "remet en cause" des études bidonnées comme celles de la DREES, dont les commentaires et illustrations sont sensées être probantes, c'est avec un argumentaire auquel personne ne répond, sauf les trolls. Encore faut il que ces études soient des études, qu'elles soient indépendantes et correctement citées et vérifiables. Quand ce n'est pas le cas, il faut se garder de les considérer comme telles.

C'est moi, là ? Ta foie est grande. Cirrhose ?

T'as pas vu le CV du "con" ?

Elle est pourtant recherchée, comme l'innocuité, par toutes les phase3 de tous les essais, le long terme n'étant pas connaissable à court terme, sauf par les voyants. Un traitement sensé avoir des effets positifs à long terme ne pourrait pas avoir d'éffets négatifs à long terme ? Elle a pourtant du sens : Si l'efficacité à court terme est nulle, et sachant qu'on ne sait pas si la prétendue menace sera toujours présente dans quelques mois ou années, il devent très peu probable que l'intérêt se révèle dans l'avenir. Le système immunitaire humain est très capable, et modifier un système très complexe sans l'avoir totalement élucidé, c'est réparer votre montre avec un maillet si elle retarde.

Dans les données. La seule étude disponible sur vaccin et grossesse montre plus de 90% d'avortement spontanné chez les femmes vaccinées au premier trimestre de la grossesse. Rine que ça. J'ai posté cette étude il y a 3 jours sans contradiction. Pas même de la par d'un troll qui m'injurie. Les mensonges éhontés prolifèrent, oui, ils ne sont pas de mon fait.

De la même façon qu'elles baissaient sans aucun vaccin en juin 2020. Aucune relation n'est démontrée entre le vaccin et les contaminations, la contagion, la maladie ou la mort. Dans aucun pays. On peut tenter de s'en persuader, mais même les crieurs du loup les plus appliqués nous parlent de 4è vague malgré 55% de taux de vaaccination, ce qui est déjà énorme.

Vous avez raison, mais la "crédibilité" est une notion amusante. Par exemple, certains jugent "crédibles" le gvt et factuel.AFP et dénoncent le fait que certaines données, publiées sur des sites non censurés, ne sont pas "crédibles". Hilarant, non ?

Pas tout à fait. Ils sont en phase3 parceque les producteurs n'ont pas atteint la fin de la phase3. Cette phase ne permet d'établir que l'efficacité et l'innocuité immédiate des vaccins. C'est simplement la définition. Les effets secondaires tardifs ne seront connus que ... tardivement. Pour le Médiator, par exemple, de nombreuses années ont été nécessaires.

C'est parfaitement conforme à mes habitudes.

Non, tu exiges simplement que tout le monde le fasse, y compris les femmes enceintes et les enfants, ce qui est un crime. La loi n'est pas bafouée par le peuple mais par les criminels. Si tu n'es pas content de l'expression populaire, tu peux monter des manifs masquées des vaccinés qui sont pour le pass totalitaire, on se comptera, et sans tricher. Je crois que tu peux compter sur les figurants "foulards rouges" qui avaient été engagés à l'époque. Le ministère de l'intérieur doit avoir leurs coordonnées.

Je te recommande de les lire plusieurs fois, oui.

A la niche, le troll.

Non. Tout ça c'est la suite naturelle du pass totalitaire. Ce n'est pas mon projet, mais le votre. Pour revenir à ce que nous disions :

Tu sais quoi ? Une greffe ce cerveau pourrait vous aider. Puisque nous sommes dans l'exercice illégal de la médecine, j'ai bien le droit moi aussi de vous proposer un traitement adapté.

Salut Prom' Effectivement, c'est une donnée majeure. Si la capacité de tuer dans l'oeuf cette "pandémie" que les traitements ont toujours eu avait été reconnue, la transformation de la société tant désirée par les membres de l'oligarchie aurait avorté aussi bien qu'une femme enceinte vaccinée au premier trimestre de sa grossesse. C'est dire que le "consensus" était indispensable.

ce qui est dit sur ce forum non plus n'est pas crédible. Et vous n'y êtes pas pour rien.

Vous jugez souverainement du haut de votre esprit confiné du climat comme des virus et de la science. Votre point de vue doit vous intéresser énormément. Il n'est pas la référence absolue, Dieu merci. Le climat n'est pas le sujet. Poursuivez votre passionnante démonstration sur les essais thérapeutiques sur 100% de la population et à l'aveugle.