Solatges

Si on élimine des soins tous ceux qui ne sont pas des saints omniscients, on aura certainement beaucoup moins besoin de soins... Je ne vois que ... moi ?

Depuis que je te le dis ! En gros, tous les humains meurent un jour et parfois avec des tests positifs. Il y a eu une infection avec beaucoup de décès, mais il n'y en a pas vraiment à l'heure actuelle. Si on est sérieux dès les premiers symptômes et qu'un médecin s'en occupe, seuls des gens qui sont vraiment moribonds courent un risque. Ce n'est pas du révisionnisme ni du négationnisme : C'est remettre le problème à sa juste place.

J'espère toujours que d'autres prennent conscience. Parfois, ça marche.

Je vous l'ai amplement expliqué. Le budget universitaire n'est pas celui de l'industrie pharmaceutique qui espère tirer des milliards de la moindre innovation. Une étude publiée par l'IHU est très loin des niveaux financiers pour monter un dossier d'AMM. Je ne reprendrai pas les explications.

Quelles oeillères ? Je te dis que je comprends les motivations et que je condamne la violence. T'en dis quoi ? Effectivement, anormal veut dire "pas comme nous". Je confirme.

Qui n'ont abouti qu'à leur hypothèse.

Elles n'ont abouti à rien du tout. Parceque le seul bras qui marchait a été arrété autoritairement après la pantalonade du Lancet. (Qui tombait vraiment bien).

Et vous voyez une incohérence à quel endroit ? L'étude magique de le DREES est bien bidonnée, et alors ?

Ces machins qui n'ont pas abouti ne sont pas ce qu'on fait d'habitude, ce qui était l'objet de mon post. Une fois de plus, quand on ne comprend pas ce qui est dit, ce n'est pas forcément un mensonge.

Pour ceux qui ont attrappé la grosse tête parcequ'ils se sont fait injecter n'importe quoi : Profitez en. Avant la 3éme dose, vous avez l'opportunité de dire "je n'ai rien à cacher", ça ne durera pas. https://www.bacdefrancais.net/le-loup-et-le-chien-la-fontaine.php

Directeur de recheches au CNRS.

pourtant... Tu pourrais cesser ce trollage niveau CP et ordurier, si t'as pas d'argument, tu peux aussi ne pas la ramener.

Tu fais bien de me le dire. Pour l'intant, tout va bien et toi ?

je viens de prouver que les "études" montées par l'industrie pharmaceutique sont assez régulièrement bidonnées et que c'est très bien connu dans le domaine. Aucun labo ne promeut l'HCQ qui ne rapportera pas un sou à personne, et ne vaut pas même la peine de bidonner, sauf pour la fable du Lancet qui a bloqué son usage. A propos de la crise covid, le K.Abassi est très clair.

On parle bien d'opposants exterminés par Poutine ?

Tu as des exemples ? Au sujet :

Ah bon. Mais à quoi sert le pass ?? à la surveilance de masse, et après ? Non, il les manque. Un ancien dirigeant du KGB est chef d'état et il n'arrive pas à tuer le moindre opposant ni même à le conserver sur son sol. De blancs chevaliers d'une ONG vinnent l'exfiltrer en avion sans que ça pose problème. Il faudra sortir des contes de Perrault. Navalny n'est qu'une affiche destinée à l'occident et dessinée par l'occident.

Tu crois vraiment que Poutine organise la censure occidentale ???? Tu tiens ça d'où ?

Oui, par exemple, le célèbre Navalny, le candidat OTANien préféré des non-russes. Bien qu'il soit évidemment de la pire extrême droite en prônant le racisme et la violence. La Russie est sans doute devenue en pays bien plus démocratique que la France, mais c'est une autre histoire. Poutine se fout éperduement de la censure occidentale.

Oui, et puis quoi ? RT est tout à fait aligné sur la doxa franco-mondiale (sinon, il ne pourrait pas paraître en France). MlPen aussi. Pas Poutine qui se fout de la censure comme de sa première paire de chaussettes.

"bidonnées"! preuves exigées, stp, solatges? Avec un "si" et un futur, je ne vois pas ce que tu cherches comme preuve. La preuve que des études sont bidonnées, on a le lancetgate, par exemple, ou les déclarations de Kamran Abassi, redacteur en chef du BMJ et du JRSM qui déclare que la plupart des études publiées ne sont pas reproductibles et qu'elles sont faussées intentionellement. https://www.bmj.com/content/371/bmj.m4425 Quand la bonne science est supprimée par le complexe médico-politique, des gens meurent Les politiciens et les gouvernements suppriment la science. Ils le font dans l'intérêt public, disent-ils, pour accélérer la disponibilité des diagnostics et des traitements. Ils le font pour soutenir l'innovation, pour mettre les produits sur le marché à une vitesse sans précédent. Ces deux raisons sont en partie plausibles ; les plus grandes tromperies sont fondées sur un grain de vérité. Mais le comportement sous-jacent est troublant. La science est supprimée pour des raisons politiques et financières. Le Covid-19 a libéré la corruption de l'État à grande échelle, et cela nuit à la santé publique.1 Les politiciens et l'industrie sont responsables de ce détournement opportuniste. Les scientifiques et les experts de la santé le sont aussi. La pandémie a révélé comment le complexe médico-politique peut être manipulé en cas d'urgence - un moment où il est encore plus important de protéger la science. Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)

Bien sûr. T'es allé voir. T'aimes vraiment faire parler les gens. Je pense plutôt qu'il a eu vent de ce coup de Jarnac.

Il y a beaucoup de choses en jeu. Ton intérêt pour ce grand médecin et grand chercheur est une bonne surprise, tu aurais pu t'en rendre compte avant. Si on l'avait écouté, il n'y aurait pas de vaccination. Il n'est pas épidémiologiste.

C'est un tweet, pas une conférence non plus. Ah. Tu as lu obligatoire ! Je t'ai donné les éléments nécessaires à t'informer, libre à toi de rester sur ta position. Je ne passerai pas des heures à asticoter. Tu veux fermer des lits et perdre des soignants, c'est que tu aimes les confinements.

Tu ne l'as encore pas bien écouté. Les gens racontent n'importe quoi. Il a dit qu'il était favorable à la vaccination des gens fragiles et à ceux qui les entourent, et il a encouragé ses confrères à se faire vacciner. Pas davantage. L'infirmière de pédiatrie n'est pas concernée et il est contre toute obligation vaccinale. Te faire une piqûre n'est pas un service public. Et ton pain c'est du service public ? Si tu es leur client, tu les payes et c'est tout.