Solatges

pour la cohésion nationale, chaque citoyen a comme premier devoir de lutter contre la complotisme !

Tu peux te servir de cette image pour tous les sujets, @Constantinople. C'est pas un peu bizarre ? Aucun argument, il ne s'agit pas d'un complot, mais d'une simple et grossière manipulation politique habituelle. Alors qu'une censure impitoyable fait taire tout ce qui n'est pas la thèse officielle sur tous les sujets importants, la pouvoir serait incapable de faire taire un repris de justice pour ses incitations à la guerre civile. Allons, allons.

Moi, je n'ai aucun problème avec Zemmour. J'ai un problème avec le théatre de marionettes. Un gusse passe tous les soirs depuis des mois sur une télé courue qui appartient à un milliardaire copain de micron, avec une comparse redoutable qui joue les candides neutres pour chanter une musique qui a diabolisé le FN pendant des années. Il attribue tous les maux de la société à l'Islam, comme bouc émissaire et pour détourner les regards de la situation réelle. Lui qui n'est pas chrétien, il soutient la chrétienté abandonnée. Ce gusse a en commun avec micron ses sponsors et ses media, est en fait un simple journaliste politique sans l'ombre d'un parti et qui n'est pas encore vraiment candidat, et certains croient à l'opposition. C'est une variable d'ajustement qui permettra de maintenir un RN faible au second tout. C'est triste.

Pr P.Poindron, virologue.

N'ont rien d'autre à suivre que Zemmour ? C'est vraiment triste.

Le monde est petit : https://www.francesoir.fr/societe-faits-divers/la-harcelosphere-contre-lihu-mediterranee-et-le-professeur-raoult-de-lobscene

Ah bon. Z, C'est Superman, StExupery et Pic de la Mirandole mixés.

Un peu comme l'ado moyen de droite (qui n'existe pas) peut devenir zemmourolâtre.

Du reste, je suis consterné de votre aveuglement partisan.

Pour moi, au moment où les lois sont abolies, du code du travail au code pénal, où la médecine est mise en lambeaux, ou la surveillance de masse en temps réel va imposer un modèle de société à la chinoise, ou l'économie surtout de proximité va s'effondrer, où le travail va devenir introuvable, où la démocratie est quasiment abolie, aller chercher des musulmans pour se faire peur est illogique. Les agités qui profitent du marché de la drogue pour avoir une existence sociale ne sont pas musulmans, ils sont délinquants. Les mécontents qui n'ont pas d'avenir dans les cités sont des pauvres. Les Afghans que les USA ont mis en porte à faux sont surtout afghans et les maliens qui ont eu des pertes dans leurs familles n'aiment pas la France, mais ils sont tentés par l'opulence. Le désordre n'est pas une religion et les talibans qui ont le pouvoir en France ne sont pas musulmans.

Sans doute par ignorance de ma part, je ne vois pas le rapport.

ça fait plaisir de voir des enfants innocents...

Peut-être pas dans le sens que tu crois mais ce n'est pas le sujet.

Aucune conspiration. Dans le cadre (limité ?) se la suspicion de covid, la loi Leonetti est remplacée par une autorisation de l'euthanasie. Aucun rapport avec un produit ou l'autre et même si la plupart des "raisonneurs dans le vide" et des "juges des conneries" ne le comprennent pas. Zen, si t'es malade, vérifie tout de même ceux à qui tu prètes le bras. Une fois signé...

@Phylou Sois sage.

J'en ai exactement autant à ton sujet, mais, moi, j'ai des arguments. Qu'en savez vous ?

Tu es hilarant, comme tous les donneurs de leçon qui ne savent rien.

On est mal. Quand je dis "la dyspnée se traite en soins palliatifs" je ne dis pas qu'elle ne se traite uniquement qu'en soins palliatifs. Vous allez en déduire je ne sais quoi sur les poissons, mais c'est de la conversation de base. Reposez vous.

mais qui a encore sorti cette ânerie ? Soigner un patient qui a des difficultés à respirer est souvent curatif, bien sûr, et heureusement. votre confusion permanente vous fait tout comprendre à l'envers. Le fond, c'est pas des recettes de benzodiazépines aux herbes, c'est qu'il n'y a pas de prise en charge palliative de la détresse respiratoire aigüe en cas de maladie aigüe, c'est de l'euthanasie. La dyspnée est un signe subjectif, et il est très lié à l'angoisse. Une personne angoissée peut se sentir dyspneïque sans aucun problème respiratoire. D'où les bezodiazépines. Ce qui n'a rien à voir.

Ce n'est pas une question de recette. La dyspnée se traite en soins palliatifs, pas la détresse respiratoire. La différence, c'est l'urgence. On ne passe pas en soins palliatifs sur un coup de tête, sans avis du malade ou de le personne de confiance qu'il a désigné. Décider unilatéralement du palliatif en urgence, c'est de l'euthanasie. Si vous pensez que c'est sans importance, vous vous trompez. Parceque l'un peut bénéficier de soins palliatifs et pas l'autre.

Tout est là. On ne décide de passer en soins palliatifs qu'après un diagnostic et un bilan qui montre l'impossibilité d'avoir une autre issue que fatale. L'établissement d'un pronostic est simplement indispensable. Il n'y a pas de soins palliatifs en urgence.

ce n'est pas la cause qui compte, mais la définition de soins palliatifs. il n'y a pas de soins palliatifs en urgence.

La neutralité des institutions au plan religieux n'a pas de raison de réduire le nombre de musulmans pratiquants.

Il n'est pas question de palliatif en urgence. Bien sûr que la réévaluation à 12h après le Rivotril... Ce protocole est adapté à un cancer du poumon évolutif, pas à une maladie aigüe.

Il n'y avait jamais eu l'ombre d'un traitement palliatif de la détresse respiratoire, bien entendu. Tentez de me trouver un seul protocole avant 2020. Mais tout marche, y compris les coussins. Rien n'est secet ni déguisé, il n'y a que des aveugles volontaires.