Solatges

Personne n'a fait de diagnostic. On a considéré dans les stats que les patients qui ont eu un test covid+ dans le mois qui a précédé leur décès sont "morts du covid". C'est le plus grand problème. http://recherche.irsan.fr/fr/documentation/index/voir/159-Analyse-17-novembre-2021-:-la-cinquième-vague-un-feuilleton-qui-a-trop-duré

Pas du tout. Le personnel surchargé, c'est facile. L'interdiction de visites et autres limitations de tout ordre, c'est bien vrai. La désorganisation des hôpitaux, c'est parfaitement vrai. Personne ne ment, sauf les interprétations et les aspects administratifs. Les situations catastrophiques, c'est vrai aussi. En recommandant le "restez-chez-vous" on a bloqué les soins et reçu que des catastrophes. En limitant l'accès aux masques pour les soignants à la pire période de la première vague, on a tué des soignants. Mais on a été bloqués 2 ans pour une maladie qui n'a amené qu'à 2% des hospitalisations en 2020. (Vraie vague : mars-avril 2020). Pas de surmortalité notable (malgré la désorganisation des soins) en 2020 d'après l'IRSAN. (coïncidence de 2 pics de mortalité hivernale en 2020). Le personnel qui témoigne de situation catastrophique a raison, mais ça n'implique pas une catastrophe sanitaire.

Oui. Depuis des années, les services de réa sont pleins ou fermés. Depuis 15 ans au moins, on a des alertes de débordement des hôpitaux une fois par hiver. Les soignants le hurlent, portent "en grève" sur leurs blouses et se font matraquer de plus en plus fort. Va voir les rapports de l'ATIH ou regarde la vidéo de "décoder l'éco" que j'ai postée il y a quelques jours qui en parle. Pas du tout. Cette maladie existe bien et elle peut tuer ou muutiler, comme la plupart des maladies. Je connais une femme qui a été en réa 2 mois pour la H1N1 à l'ĝe de 30 ans. Sa prise en charge a été lamentable.

Alors, c'est un miracle. Merci, Amaterasu. https://www.worldometers.info/coronavirus/country/japan/

C'est ce que disent toutes les "sources" dont le titre commence par "non". Cependant, si on regarde bien les deux rapports de l'ATIH, on constate qu'aucun hôpital n'a plus été débordé en 2020 que les 15 années précédentes, à aucun moment. L'activité générale des hôpitaux n'a jamais été aussi basse.

Ils ont recommandé l'usage de l'ivermectine en traitement précoce.

Dans l'ensemble, je suis plutôt d'accord avec toi. Cependant, les analyses de l'ATIH (activité officielle des hôpitaux) qui montre que la suractivité des hôpitaux en 2020 était totalement et uniquement médiatique et que la surmortalité la même année était inexistante. Tout ceci me fait modérer l'alarme.

CSI ce soir. L'année dernière, ma quincaillerie habituelle m'a conseillé de peindre ma maison avec une peinture spéciale, pour protéger les murs des fortes pluies prétendument prévues pour la saison. J'ai donc acheté quelques kilos de peinture et peint les murs extérieurs, deux couches de peinture à 21 jours d'intervalle, car apparemment c'est ce que vous devriez faire avec cette peinture, même si les annonces initiales affirmaient qu'une couche de peinture serait efficace à 100% pour éviter la décoloration de la couleur et le craquelage du revêtement. Il s'avère que cinq mois plus tard, la peinture commence à se fissurer et la couleur s'est fanée dramatiquement. Je vais demander des explications à ma quincaillerie et le vendeur m'explique que même si la peinture s'est fissurée et s'est fanée, elle a protégé mes murs des moisissures et il m'a incité à acheter plus de peinture pour mettre une troisième couche. Alors je peins une troisième couche, et bien sûr, cinq mois plus tard, la peinture s'est à nouveau craquelée, et il y a même des traces de moisissure qui piquent à travers les parois intérieures. Je retourne vers le vendeur, furieux, et je me plains de la peinture. Il a fortement contesté, il s'est lancé dans une tirade en disant que je devais faire confiance aux experts et que je suis une sorte de théoricien du complot, tous les clients présents ont détourné le regard. Selon lui, la peinture a été inefficace car mon voisin, qui est anti-pluie et anti-peinture, n'a pas enduit ses murs extérieurs avec la même peinture. Maintenant, le vendeur m'a donné un plan pour "booster" ma peinture, il faudra donc repeindre mes murs tous les cinq mois, mais il semble que je doive également peindre la cabane dans les arbres de mes enfants pour que la peinture soit efficace...

Véran en a déjà acheté quelques tonnes.

et même si c'est faux, ça vous fait tant plaisir de l'écrire ! Mais je maintiens que ce HS sur ce sujet est fortement malhonnète, même quand sa préoccupation principale tourne autour du ragot.

Tu penses qu'ils se vendraient mieux ? Mettre à jour la séquence ARNm entre la spike "Wuhan" et la spike "delta" n'a pas l'air si compliqué, mais à quoi bon ? Ecouler les stocks d'abord.

Super ! La pharmacie va redevenir morale. A ce prix là, cette nouvelle expérimentation hasardeuse lucrative sera réservée aux titulaires de leur certificat de 8ème dose ou d'un madat d'élu ou d'un ministère.

Oh, un troll.

C'est maaaal. On ne doit pas se soigner, ce serait un manque à gagner énorme pour Pfizer, et on risquerait de rester dans un état proche de la démocratie libérale. Sans compter que ça ne ferait pas beaucoup de médicaments, personne ne tirerait profit de la situation.

Non. C'est HS, et ça établit un lien de cause à effet malhonnète entre la ridicule accusation diffamatoire de Médiapart et le futur départ de Raoult, dont je rappelle qu'il a bientôt 70 ans.

Mais on en est encore plus ému quand on connaît l'utilité des injections.

sur ce sujet n'est pas honnète, non.

Simple. http://recherche.irsan.fr/fr/documentation/index/voir/159-Analyse-17-novembre-2021-:-la-cinquième-vague-un-feuilleton-qui-a-trop-duré Une fois de plus, je ne vois pas à qui s'applique ce vocable. Un antivax est opposé à toute vaccination, moi je suis simplement opposé à la généralisation d'une expérimentation hasardeuse. Il y a deux sources d'informations : - L'officiel, qui ne suit aucune règle sanitaire. - Les sources traditionnelles et scientifiques, qui vont à l'opposé. Il n'y a pas de moyen terme entre la folie et la réalité.

Stop. Il est resté, en préparant sa succession. Ce n'est pas lui qui a demandé à rester, c'est de la confusion habituelle. Il a demandé à prolonger son statut de PH (praticien hospitalier) et le CNG le lui a refusé. Il avait demandé à quitter la direction de l'IHU, ce qu'il fera en temps utile. On lui a demandé de prolonger pendant la crise. Il est (ou sera bientôt) à la retraite de PH mais restera directeur de l'IHU le temps du processus de recrutement de son successeur.

Les fracturés n'ont pas été prudents, les prostatiques ont certainement abusé de quelque chose et les femmes enceintes n'avaient qu'à faire attention. Les rapports de l'ATIH sont limpides : Les hôpitaux en France n'ont jamais si peu travaillé qu'en 2020. L'objectif est de les fermer pour transférer aux chimistes la masse salariale des aide-soignantes. On cherche un vaccin pour les fractures du col du fémur, vu que si on ne les opère pas, les malades meurent...

Dit-il, en tapant du poing sur la table. Je répondais à quelqu'un qui psychanalysait mon personnage qu'il y avait une alternative à ses hypothèses : SI j'avais raison. Ceci dit, j'ai bien autant le droit (et sans doute bien plus) de penser que j'ai raison que toi, par exemple. Si je ne peux pas te faire partager mon avis (par manque de curiosité et d'ouverture d'eprit de ta part, probablement), je peux bien conserver le mien.

Non. Tu veux le "bien" des gens contre leur volonté et leur choix, sans tenir compte des inconnues : tu es un fanatique intégriste.

C'est prévu depuis longtemps, rien de neuf, même Raoult a droit à la retraite. Le post est donc parfaitement HS, et tenter d'accréditer les diffamations par ce compte-rendu est malhonnête.

Peut-être que si les répéteurs de croyances avaient des arguments convainquants, ils seraient moins obligés de répéter leur opinion comme si elle était fondée. On ne sait pas à qui ce "vaccin" nuira plus qu'il ne profitera.