Solatges

... et les hérétiques inflammables excommuniés coupables de tout. C'est des journaleux analphabètes qui sont là pour faire le tri.

Après quelques heures de méditation deux apparitions différentes ont illuminé nos têtes pensantes :

Je n'ai pas de voix sur le sujet, mais dites à @Alain75 que "66 morts du covid" en un jour, alors que dans cette période de l'année environ 2000 personnes décèdent en France tous les jours, ça fait que le covid a été testé positif chez 3,3% des morts...

Non, ça c'est d'après Véran. Ce qui est certain, et ça fait partie du problème, c'est que la pharmacovigilance ne peut pas prouver que le vaccin soit la cause de la mort. Pas plus qu'on ne peut prouver que le covid est responsable de la mort, mais pas moins.

Encore !

Depuis qu'il est tout petit, c'est France Soir qui le nourrit. Certes, comparé à la carrière de @peudetemps, c'est bien peu de chose. Dire des conneries comme ça... c'est fort. Même pour wikipedia, c'est un raté : "Christian Vélot, né le 14 février 1964 à Parennes dans la Sarthe, est un militant contre les OGM1, biologiste et homme politique français, maître de conférences en génétique moléculaire à l’université Paris-Saclay. Il est également membre du conseil scientifique du CRIIGEN, administrateur aux côtés de Jacques Testart de l'association Sciences citoyennes2 et de la Maison des lanceurs d'alerte, et, de 2012 à 2015, conseiller régional d'Île-de-France."

Certainement professeur. Votre haute compétence sait tout. Surtout sur les chaussettes. Ecore un puits de science. Tu as certainement aussi ton mot à dire sur les chaussettes, la recombination virale et la génétique de façon générale. Enseigne nous tout ça !

On ne pourra as dire qu'ils n'ont rien dit :

Oh mon Dieu ! Les écailles me tombent des yeux. Je vais jeter mes chaussettes ! Merci pour la révélation, ça va me faire des économies. Tu vois, on peut atteindre un âge avancé et découvrir que ce qu'on pensait, et bien c'était des conneries. Il ne te reste plus qu'à en faire autant. Je n'aurais jamais cru que quelqu'un soit assez bète pour débunker "on s'enrhume par les pieds". Ma grand mère était complotiste. Je n'ai jamais su ce que ce terme signifiait, en fait. Des gens qui s'interrogent sur une injection de nature génique expérimentale hasardeuse et incontrôlée qui ne sera efficace qu'au bout de la 8ème dose généralisée à l'ensemble de la population ? Ou des vaccinés qui s'interrogent au bout de 3 ? Ou encore des vaccinés à 3 doses récemment hémiplégiques et malades du covid ? Je m'y perds un peu.

C'est le professeur Alain75 qui vous le dit. J'y crois à mort : Il est d'accord avec le nouveau pape qui fait des bulles sur conspiracy. Et moi, je porte toujours des chaussettes chaudes : On s'enrhume par les pieds !

Ta famille est très sensible aux virus. Je n'ai aucune idée des dossiers dont tu me parles et je n'ai rien à en dire.

Il y avait longtemps que tu nous as pas servi la publicité "variole". La létalité de la variole n'était que de 30% pour 0,05% au covid correctement traité... La variole a l'humain comme seul hôte, alors que la plupart des mammifères peuvent contracter la covid. La variole avait un cousin qui infectait les bovins sans être pathogène pour l'homme. Ces deux maladie n'ont aucun rapport et ce qui est vrai pour l'une peut très bien être archifaux pour l'autre. On peut accepter un taux de mortalité important dans une vaccination contre une maladie très létale avec un espoir d'éradication et pas pour un rhume parfaitement insensible à la "vaccination". Ni la première phrase. Aucun détail ne permet de faire cette conclusion.

Déjà, l'expérimentation est hasardeuse. Mais s'il existe une différence entre ces "vaccins" la tâche déjà quasi impossible de la pharmacovigilance sera compliquée au carré...

Sios prudente, le vaccin ne fait pas tout. Oui. L'article ne dit pas de quoi il est mort, mais qu'il est mort avec un test positif.

Tu devrais ouvrir un sujet en hommage à ton cousin. Ceux qui sont horrifiés et vomissent partout quand on signale qu'une hirondelle ne fait pas le printemps pourraient aussi y aller se moquuer de "ceux qui se croient plus fort que les autres" à propos d'un cas. Enfin, tant que l'ampleur et la gravité des effets secondaires est cachée par le "non avéré".

Faut écouler les stocks. Hétérologue !

Parfaitement. Et faire de l'expérimentation humaine hasardeuse sur des innocents qui ne risquent rien si on leur fout la paix. Tu as donc décidé de jouer à un autre jeu à la con, en prenant le risque de laisser tes orphelins, par confort social. C'est un choix parfaitement respectable qui ne te donne pas le droit de juger les autres.

L'aveir appartient aux visionnaires comme toi. Je me contente du présent et du passé pour juger. Lao-Tseu dit que l'expérience est une lanterne qu'on porte sur le dos et qui n'éclaire que le chemin parcouru.

Fous moi la paix.

ça me fend le

Ouah ! Ca ça me plaît !

Et toi tu me fais bien rigoler. Si un médecin est rayé de son boulot s'il ne dit pas comme le ministre, tu crois que ça n'influe pas sur son témoignage. Je te souhaite une longue vie et un peu de jugeotte. Ecoutez le doctothon.

Je peux comprendre que ceux que tu as entendus préfèrent témoigner que de finir SDF.

Je décide de comparer des données disponibles. Aller chercher 2008 ne pourrait apporter que de l'incertitude et n'a aucun intérêt. Tes "preuves" sont du noyage de poisson, comme cette question saugrenue.