Solatges

C'est une référence, ça "toutes" unamimes, consensus. Toutes, même en France c'est faux : Pas celles de l'IHU, par exemple. Mais celles de la plupart des autres pays ne montrent pas ça du tout : Voir le rapport en écosse qui montre bien le contraire. Si la stratégie vaccinale est généralisée dans tous les pays occidentaux, comme McKinsay, par exemple, les résultats des vaccins sont francofrançaisement miraculeux.

Mais non ! La SFAR est la société Française d'Anesthésie-Réanimation, une "société savante" qui a ses revenus (+/-) propres. Ce que tu décris c'est l'ATIH qui reçoit les rapport des actes et des diangnostics ansi que les dates d'etée et de sortie et le "mode" de sortie. C'est la rapport de l'ATIH qui disant qu'en 2020 il n'y avait pas eu plus de 2% d'hospitalisation liées au covid et 5% en réanimation. tu as le sens de la formule. Je dirais plutôt qu'il a été choisi pour tirer le maximum de ses concitoyens!

Si, si, et à fond la caisse !!!

n'a rien à voir avec la soupe expérimentale que vous tentez de nous injecter par sadisme. De toute évidence, elle atteint aussi les cervaux.

Oui, c'est aussi comme ça qu'on fait un peuple : Avec du temps, des contraintes et de la violence. Les vieilles nations ont pu le faire, et la France particulièrement en Europe, mais un seul peuple planétaire nécessiterait un pouvoir policier violent pour les opprimer suffisemment, et il resterait toujours un communautarisme, même artificiel, pour nourrir les conflits.

La malheureuse. Comme si Raoult avait besoin de l'appui de sa fille.

Le requin de la finance est rapidement devenu l'expert en virologie et épidémiologie qui "conseille" les dirigeants occidentaux. Tou va bien. C'est la "science" mondiale.

Certes. Mais plusieurs années après, les esclavagistes historiques africains peuvent traiter d'esclavagiste des gens qui n'ont jamais eu d'esxclavagistes dans leurs ancètres, en utilisant des "communautés" en lieu et place de divesité culturelle. Mais personne ne voit à quoi ça pourrait être utile, sauf quelques magouilleurs politiques. (La communauté des "non-vaccinés" aura quel comportement dans 10 ans ? Prospective intéressante).

Du reste :

Bah,. Oui, mais des hollandais, des allemands, des irlandais, des juifs, des italiens etc. (actuellement indiens, pakistanais, africains, "européens", etc.) se sont aussi mélés à l'unification. Les Amércains ne sont pas tous originaires de Grande Bertagne.

Le taux de mortalité, c'est le nombre de décès divisé par la population. Là où on a les erreurs, c'est que tout patient qui meurt avec un test positif est noté comme "mort du virus" et c'est faux. Quelqu'un qui meurt des suites de son accident de moto avec un covid asymptomatique (ou un test positif sans maladie) n'est pas mort "du virus". Le taux de létalité, c'est le nombre de morts divisé par le nombre de malades. Pas des tests positifs, mais de malades. Il manque trop déléments pour donner une réponse, ce n'est pas une question de "connaître les stats" mais de définition des chiffres. Un des biais majeurs de toute cette affaire, c'est que le diagnostic ne peut pas être établi par le seul test, et que les tests ont énormément de faux positifs (selon un nombre CT d'amplification qui est inconnu). Si on se repose sur ce qui est connu, le diagnostic est posé par un médecin qui dispose des résultats de plusieur tests et la cause de la mort est le résultat de l'examen a postériori d'un dossier médical donné. C'est pourquoi les Italiens sont revenus sur le total des morts (réduction de près de 90%) après audit des dossiers. La mortalité (morts du virus par million d'habitants) est publiée, distincte par pays (mais à interpréter avec ce que je viens de dire) sur https://www.worldometers.info/coronavirus/ Une autre difficulté pour interpréter ces chiffres, c'est que la grippe par comparaison a un nombre de morts sur 1 an, comme toutes les causes de mort, et que pour la covid on compte sur 2 ans, en attendant mieux.

Vous allez avoir une sacré prise de conscience, en général... soyez courageux.

Absolument. Si les assurance-vie accetent longtemps de payer pour ce qui va apparaître pour ce qu'il est : un pari idiot, ils auront eu de la chance.

.. qui n'aurait une signification si les vaccinés l'étaient, mais comme c'est une obligation sociale, personne n'en sait rien. Lisez ce qui est écrit avant de ramener les mêmes arguments moisis que vos prédécesseurs. n'a aucune importance, ce n'est pas un agment d'autorité mais des données publiques. Faites donc l'effort de vérifier sur le site de John Hopkins et reparlez nous.

Il te suffit d'une seule diffamation de cette machine à mensonge pour que tu fermes les oreilles. C'est de la religion ! Mais étaler en public son fonctionnement mental bancal, c'est de l'impudeur.

Mme Michu m'a dit la même chose ce matin. Vous deviez écouter la même fiction à la radio.

Non, je ne vous soupçonne pas une minute de ça ! Les petits dessins dont vous nous avez gratifiés n'étant en aucun cas sourcés, leur réponse ne l'était hélas pas non plus. Pour vous éviter de mentir encore, je ne vous en ai pas demandé la provenance, mais je la connais. Il s'agit du service de la production de la vérité, une division de McKinsey qui travaille très bien, mais qui n'est pas gratuite ! heureusement ! (surtout pour eux)

Ce "vaccin" ne protège ni de l'infection, ni de la contagion, ni de la maladie ni de la mort. Sa "responsabilité" est limitée d'autant. Mais des historiettes comme cette fable laissent imaginer l'inverse.

et vous ne vous privez pas.

Vous vouliez le lien source des courbes pour pouvoir vérifier : Allez-y et ne soyez pas vexé. Je ne suis pas votre élève de première année de quoi que ce soit, et si un argument ne vous a pas convaincu, j'ai tout à fait le droit d'en présenter un autre. Si vous me notez mal pour ça, je vous note mal pour bien d'autres choses.

le covid et l'évolution de la société en France : https://lecourrierdesstrateges.fr/2022/01/14/coup-fumant-au-senat-faut-il-vraiment-regretter-la-disparition-de-la-democratie/

https://t.me/c/1460543996/11379

Vous ne démontrez que la votre en ne faisant pas la vérification que vous prometiez de faire sur la courbe "mal sourcée". Je comprend que la peur et la propagande vous ont poussé à l'erreur, et que vous vous cramponnez au fait que vous seriez infaillible : à vous, on ne la fait pas... Vous n'êtes pas seul. Vous apprendrez, et pas seulement de moi, que les vaccins contre les coronavirus ont toujours été inefficaces (demandez aux vétérinaires) du fait des anticorps facilitants (je vous avais parlé du Dengvaxia). De plus, une immunité contre la protéine spike du virus de Wuhan n'a pas d'effets sur celle d'omicron. Tout ceci était prévisible, et j'en avais parlé. Les faits sont actuellement tout à fait vérifiables, quelle que soient les sources et leurs biais : John Hopkins et autres montrent l'évidence que cette "vaccination" provoque des infections. Vous pouvez toujours parler de ma prétendue incompétence.

Désolé. Je ne suis pas l'accusé dans votre procès. Vous jugez une pièce pas assez sourcée et vous la contestez, je vous en donne un autre qui montre la même chose et que vous avez tout le loisir de vérifier.