Solatges

tu crois tous les menteurs, et uniquement eux. Prouve que j'ai menti une fois en 2 ans et tu pourras la ramener.

Tirer sur une foule désarlmée n'est pas un acte de gloire, quelque soit la distance. C'est une argumentation ridicule. La volonté de mutiler les manifestants ou de leur infliger des punitions corporelles n'est pas une motivation justifiant de prendre le risque de tuer des gens chez eux.

Toi, non. Ton cas est désepéré et tu crois trop les menteurs.

ça s'appelle un piège, ça. pas un coup d'état.

c'est la base !

Et surtout, qu'on me rapporte une seule déclaration d'Asselineau qui le montre ne serait-ce qu'à droite, avant de le traiter de "facho" (qui voulait dire "non communiste" quand j'avais 10 ans).

ça, c'est partout et de moins en moins vrai chez nous, ce qui est un problème. A la suite des directions débiles qui ont été choisies, le peuple devient "inutile" aux yeux de ses "dirigeants" (propriétaires) et n'est plus assez profitable. Immigration massive et anéantissement des services publics, avec une culture de mort pour les enfants et les vieux, voilà qui satisfera "tout le monde".

Ce n'est un problème que si on poursuit l'incroyable chimère que le suffrage apportera la solution. S'il apporte un éclairage, ce sera énorme et presque inespéré. Dans tous les cas on sera déçus, autant que ça serve à quelque chose. Asselineau n'est "facho" que dans l'esprit des traîtres au peuple.

Magnifique argumentation ! Bravo.

Comme chez nous le peuple. Si son avis est conforme aux intérêts des "dirigeants" du monde, on le retient, sinon, poubelle.

Oui. Pendant les manoeuvres en méditerranée l'an dernier, les bateaux fraçais s'identifiaient come "foreces de l'OTAN" et parlaient anglais avec des distances en "yard". Quelle déchéance !

Dont la caractérisation est probabiliste, puisqu'aucune enquète ne sera menée. ça a surtout commencé pour faire diversion, et l'entrée de l'Ukraine dans l'OTAN serait une violation de beaucoup de traités (je te le jure)... Si la France tenait à sécuriser l'Ukraine, elle aurait pu faire ce qu'elle avait promis : garantir les accords de Minsk.

Tout pour l'entreprise familliale. Non. Je parle de celui qui a le niveau et connaît ses dossiers, pas comme toutes les autres buses qui comptent sur McKinsey. (Qui lui, compte large).

C'est pas faux. Il en reste un dans son coin, qui parle de frexit et que les media et les sondages cachent depuis très longtemps... Pas de financement ni de promotion des milliardaires...

Mais il reçoit depuis des années une campagne de promotion marinicide qui doit coûter bonbon. Il a de gros appuis fnanciers qui sauront lui faire oublier ses élans "patriotiques". Je ne peux pas. J'ai pas le droit.

Regarde bien les "petits candidats". Ceux dont on dit qu'ils n'ont aucune chance. C'est ceux-là qui ne sont pas nuls et ta voix ne changera rien de plus.

Oui. Au premier tour, on peut juste mettre en lumière ceux qu'on cache.

Et quand tout le monde l'aura bien compris, les mêmes se marreront très fort.

oui, c'est certainment vrai, il est très très meuchant.

non. on les abats dans leur chambre et devant l'Elysée on les éborgne. vous allez me reparler de Navalnyk (qui est gentil) et du vilain Poutine qui l'a manqué 10 fois. Cette histoire est très divertissante, mais on en a parlé des heures.

C'est le seul moyen pour décrire votre "pensée complexe". Oui, c'est attristant, pour vous.

à la Trappes ?

cette histoire est ancienne et HS. Vous voulez dire que Poutine est un gros meuchant et que micron est très gentil. La complexité de votre réflexion qui n'utilise que les rares infos que vous absorbez me sidère.

oui, c'est le "camp du bien" qui a tué. Non, juste à la Castaner. du coup, c'est moi qui serait d'estraime drouate !!!

Et sans regret, je te retourne le compliment. Comment une grenade de répression policière peut-elle frapper accidentellement une femme au 3ème étage, alors qu'il n'y a pas même de troubles sérieux dans la rue ? Une vie en vaut une autre. Pas pour vous, évidemment : Pour vous, nous vivons chez les Bisounours et trouver quoi que ce soit à redire de nos maîtres est la preuve d'une trop grande simplification. Et vous comprenez tout de la complexité du monde mais ne l'expliquez que par des mensonges et des tromperies.