Solatges

ça c'est vrai.

La seule chose qui vous manque ? (G.F..) Vous me parlez de google, et vous m'affirmez que ça n'a pas de rapport avec les GAFAM ! Tentez de suivre 5 mn du documentaire (qui vous semblera "complotiste" !) sur les travaux de Montagnier que vous débinez sans savoir (non plus).

Oui, mais quand on ne sait rien, on peut toujours croire. Dans le fait de dire ce que je pense moi, pas les autres.

Il n'est encore jamais arrivé qu'un élu président soit devant une majorité parlementaire opposante. C'est ilogique politiquement et arythmétiquement.

Google.

Belle argumentation mais tout à fait d'accord pour mettre tout ce qui vient de CONspiracy à la poubelle. Vous en parlez savamment, vous, l'imposteur universel.

ça ne changera pas grand chose non plus.

Le jugement "dernier des nuls" est fait pour ça.

mais parfois, ça marche :

Oui, la bataille de Salami ! On en parle dans Google, Wikipedia et le Monde.

Je te recommande aussi un bon accord avec la préfecture, ça évite les ennuis.

Les néonazis, par exemple ?

Le plus drôle c'est que tu n'osera pas.

A repris les études de Benveniste, mais n'a rien soutenu totalement : C'est normal, c'es ce qui différencie un scientifique d'un propagandiste. Ce qui a contrarié les chimistes qui préfèrent de beaucoup vendre très cher des molécules dangereuses. Sa prétendue sénilité est apparue au moment où très tôt au début de l'épidémie, il a parlé de la possible origine artificielle du virus. Aujourd'hui, qu'en dit Google ? Les GAFAM veulent imposer leur vérité devat toute autre, comme le montre l'interdiction de poser sur Youtube quelque chose qui ne soit pas en parfait accord avec la vérité officielle. Ces organismes "bienfaiteurs de l'humanité" apposent le sceau de la vérité absolue à ce qui leur chante. Etre exclu de Google ou MSN ou Youtube est un garant d'indépendance, pas de ridicule comme vous vous cantonnez grotesquement à croire. Les gogos les plus crédules pensent encore comme les geeks d'il y a 30 ans "google est ton ami". Il n'est l'est de personne.

n'est pas le sujet de ce fil de discussion. j'aimerais toutefais lire les conclusions du procès que l'industrie chimique a intenté pour fraude à Benveniste.

Pas plus que vous aurez du mal à y lire toute la propagande occidentale. (Faute d'une information pluraliste). Quelle déception vous attend d'un instant à l'autre !

Ne t'inquiéte pas : Si tu n'en fais pas encore partie, tu en seras bientôt.

Et si les régimes que tu accuses d'être des "dictatures" l'étaient moins que tu ne le penses ?

Il n'est pas nécessaire pour être un scientifique de ne produire comme hypothèse que des faits indiscutables. C'est le rôle de propagandistes tels que ceux dont vous buvez les paroles. connaît mieux l'immunologie qu'un lecteur assidu des gazettes assermentées par le ministère de la vérité. C'est un media qui n'est pas soumis à la censure, et c'est ce qui vous le fait voir comme ridicule. Votre idéologie est la totale soumission au "camp du plus fort" pour vous faire paraître intelligent. Mais pas à mes yeux, en tous cas.

Mais quelle vantardise ! Un ramassis de ragots n'a rien d'un argumentaire. Apprenez un peu avant d'enseigner, vous serez moins grotesque.

Ceux dont vous lisez les exploits dans les gazettes sacrées. Pas ceux qui ont changé les mantras publicitaires qui se font passer pour de la science. Votre adhésivité grotesque et vos prises de position écervelées m'interdisent de pousuivre. Crachez tout votre saoûl sur ce que vous voulez, c'est toujours indécent. Votre message "Omo lave plus blanc, c'est FACTUEL."

Pour ceux que la propagande n'aurait pas marqués à vie.

Je considère tout juste que quand on ne comprend rien à rien, il est indécent de cracher sur des morts parcequ'on vous a dit de le faire.

Oui, mais aussi, pour voir l'air intelligent, il est plus simple de dire comme ceux qui déterminent qui est intelligent.