Solatges

Je ne me suis jamais voilé. Je suis pour la paix, ce qui n'est pas un signe d'idolâtrie. Hurler contre Poutine et la Russie n'est pas efficace pour obenir la paix. Etre capable de concevoir la position de l'autre l'est. Il n'est pas question pour moi de trahison, puisque la France a eu la lueur d'intelligence de ne pas déclarer la guerre à la Russie, comme tous les autes pays sur terre du reste. J'ai convenu du fait que l'intervention de la Russie en Ukraine est illégale sur le plan international, et je répète que ce n'est pas la première fois que cette infraction est récemment relevée contre les pays, et que la France même l'a commise récemment. La Russie restera un grand voisin de l'Europe après cette crise.

Crier "Poutine il est meuchant" dans une putative dictature poutinienne serait maladroit. La Russie n'est plus l'URSS. Les poursuites pour délit d'opinion ne sont pas le signe d'une grande liberté d'expression.

Rien ne m'oblige encore à m'exiler, puisque c'est un pays "libre". Ne pas hurler "Poutine est meuchant" n'est provisoirement pas puni par les tribunaux.

https://www.forumfr.com/conditions.html

Oui, j'avoue que ça m'intrigue. Sans l'accompagner d'un avis ou d'une opinion, je ne vois pas à quoi sert de copier ici les pages de wikipedia. Que veux tu dire, en fait ?

Je t'explique (une dernière fois): Quelque chose d'écrit n'est pas forcément vrai. Il arrive même que le "vrai" et le "faux" n'ait pas de sens absolu. Si je dis "jaune citron", je ne mens pas même si tu peux trouver des citrons verts. Si tu m'interdis de citer les sources que tu juges complotistes (qui d'après toi mentent toujours) et que tu m'interdis de citer les sources que tu juges intouchables (qui pour toi ne mentent jamais), puisque tu l'a jugé, et puisque tout ce qui n'est pas "complotiste" dans ta tête, est "intouchable", tu m'interdis de citer quoique ce soit. Ce qui ne me convient pas et qui n'est pas conforme aux CGU que nous nous sommes engagés à respecter. D'autant plus que si je poste une opinion, tu seras le premier à m'en demander les sources. Tu pourras hurler toutes les injures que tu veux, je ferai comme bon me semble et si tu veux que tes diffamations insistantes ait le moindre sens, répond aux arguments, pas au support. Je t'encourage à relire https://www.forumfr.com/conditions.html et à cesser de me poursuivre de tes injures et diffamations.

C'est le mot que je cherchais !

si tu le dis. Ou bien avec un colibri ? non, ça ne marche pas.

Tu jous au ping-pong avec qui ? J'ai prouvé, tu n'as qu'à lire. Prétendre qu'on n'est pas convaincu par les preuves, c'est un jeu idiot.

Ce jour est arrivé ! J'avoue avoir été imprécis en parlant de "site commercial" (si je l'ai fait, toutefois). Il s'agit d'une société commerciale qui maintient un site public d'information. Un "site commercial" stricto sensu assure effectivement de la vente en ligne, ce que Wikipédia ne fait effectivement pas. J'ajoute que je n'ai jamais soutenu qu'il le faisait, ce qui aurait été plus idiot que mensonger. Ce qui ne transforme pas ce site en vérité révélée, et ne m'impose pas de croire comme au messie tout ce qu'on y trouve. Je présente à tous ceux qui auraient pu être trompés par cette imprécision mes plus humble excuses.

Donc Twitter est une service philanthropique à but non lucratif, tant que tu y es. Comme Microsoft.

Ah ? Le teckel est un chien qui ne vit qu'en France ? Il n'y a aucun ours en France ? Curieux, tout ça.

Je savais bien que ça allait arriver. La vérité officielle est plus rapide que l'information. Je pense que je ne parlerai plus de ce sujet non plus, alors. La démocratie gagne du terrain ! Bon rabâchage de propagande autorisée.

https://www.christianophobie.fr/la-une/ukraine-des-militants-du-groupe-paramilitaire-azov-font-un-autodafe-dobjets-chretiens https://fr.wikipedia.org/wiki/Secteur_droit https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/le-plus-france-info/ukraine-les-fils-embarrassants-de-la-place-maidan_1754575.html https://fr.wikipedia.org/wiki/Svoboda_(parti_politique) https://www.humanite.fr/monde/ukraine/ukraine-le-parti-svoboda-est-fasciste-514453 https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/le-poids-de-l-extreme-droite-en-ukraine_3071383.html https://lettersfromvienna.substack.com/p/why-are-there-nazis-in-the-ukraine?utm_source=url

Wagner est une organisation de mercenaires qui n'est pas sous le commandement des armées russes. On peut faire un amalgame, mais pas un telle accusation. C'est un peu comme titrer "Daesh, les tueurs de Fabius"...

Je te souhaite de les atteindre au plus tôt.

https://boowiki.info/art/unite-militaire-ukrainienne/bataillon-azov.html https://www.humanite.fr/monde/ukraine/ukraine-les-neonazis-au-centre-de-lechiquier-644837

C'est juste ce que tu n'as pas encore compris dans quel camp tu es.

Oui, c'est révélateur d'un refus de croire à toutes les fables que nos media nous font gober depuis des années. Quand on en voit une, elles aparaissent toutes. Tu verras.

ce qui s'est avéré faux et a occasionné 20 ans d'occuppation après avoir bombardé copieusement le pays. L'OTAN est presque sûr que qulqu'un qui pourrait bien avoir en rapport avec une histoire de tour est passé en Afghanistan un jour (sur une vidéo où on voit quelqu'un qui pourrait le connaître, on voit du sable exactement comme en Afghanistan !). Le présumé coupable n'a pas pu être déféré devant la justice : Le commando qui l'a trouvé (au Pakistan) dans son lit a préféré le tuer et faire disparaître son corps, comme nous l'aurions tous fait. Quelques temps après, une maladresse a voulu que les membres de ce commando ont malheureusement été perdus à la suite d'une ereur de commandement. Bref : Une très belle histoire où la production d'opium a été rétablie et où bien des femmes on repris leurs droits d'aller à l'école (mais les écoles étaient rasée), libérées de leur èpoux, fils, frère ou père morts dans cette guerre en quantité non évaluée.

Que les russes sont méchants, surtout Poutine qu'il est très méchant alors que nous on est les gentils.

Et allez. On en a pour 8 jours de plus. IA ne dit pas qu'il a été chercheur à l'X. Il dit qu'il a obtenu un doctorat auprès de l'X, écoute ce qu'il en dit : Il s'est inscrit à l'X pour un doctorat. Entretemps l'école a céssé d'avoir le droit de délivrer des doctorats et le sien lui a été délivré par Paris-Saclay, auprès, comme dit l'école, d'un professeur de l'X. Si tu avais écouté ce qu'il dit des diffamations en question, tu le saurais et tu saurais en plus qu'il a donné l'argument définitif qu'il s'était engagé sur l'honneur sur la véracité de ce qu'il a écrit dans sion CV et qu'il suffit donc au permier qui peut prouver qu'il a menti de l'attaquer en justice pour que l'affaire soit publiquement tranchée. Il a mis ses diffamateurs au défi de le faire, ce qui lui permettrait de se défendre et de faire punir la diffamation. Il est toujours en liberté et personne n'a engagé de poursuite : La TeB est un ramassis de mégères cancannières et menteuses. CQFD. The end.

Non : la TeB dit explicitement que IA est un imposteur et n'est en aucun cas capable de le prouver. De plus, je te laisse toute ouverture pour le faire toi-même, et je te rappelle une toute dernière fois que cet HS ne m'intéresse pas.

Tu dis que la TeB a raison d'accuser IA d'être un imposteur, et tu ne le prouves pas. Je n'ai pas dit que j'avais la "preuve" que le CV d' IA est inattaquable, mais ce n'est pas un imposteur. C'est ma position et je n'ai rien à te prouver. Si tu as des doutes, demande lui. Je ne suis pas son avocat et si je le cite, c'est parceque - hors cette affaire de détails infimes de son CV - il donne de bons arguments et raisonne logiquement. Pas, je te le répète, parceque je projette de l'épouser. Tout le monde veut voter pour des menteurs, se réfère à des menteurs pour toute information et répète les avis des menteurs, et tout ce qui t'interesse c'est le bulletin de paye de IA à Stanford ? Je m'en fous.

Regardez le soldat de gauche, c'est rigolo... Le mec qui parle, c'est le prédécesseur de Zelenski, classé au Forbes et "soupçonné de corruption".