Solatges

Oui, oui. qund on croit qu'un montage peut être relayé sur tweeter, on peut en rester là.

Relis ta "preuve" : https://www.tf1info.fr/international/guerre-russie-ukraine-non-volodymyr-zelensky-n-a-pas-appele-a-voter-emmanuel-macron-a-la-presidentielle-2022-2212715.html Un tweet relayé n'est pas un montage, c'est bète à pleurer. Attaque Di Vizio en justice, ou bien tu as tort.

Le fait que ça ait été une infox est votre appréciation personnelle, je peux en dire autant pour quasiment tous les posts de ce forum.

Pas mon post en tous cas.

Aucun intérêt. Je ne soutenais pas un post par ce tweet, qui a évidememnt été publié, mais ne faisais que le montrer. Rien ne peut prouver qu'il n'a pas existé, même effacé ou démenti.

Si, d'aventure, sur un sujet quelconque je me mets à ne pas répondre à vos injonctions, c'est que je ne peux pas le faire. C'est comme ça. Me demander "les sources" d'un message twitter est inutile, je ne les écris pas moi-même. Rien à voir avec la dicature, ce qui est conforme avec le sujet, mais un certain rapport avec l'autoritarisme. Du reste, le "débunnkage" de libé ne fait que démiontrer l'existence de ce tweet.

Tout à fait. Je ne les aurais pas mieux décrits.

Leur "départ" d'Ukraine (où ils ont toujours été et ne sont jamais partis : on parle des Russes) a été acté en 1991, mais la disparition de l'URSS était effective depuis longtemps alors. Les sauvages de PraviSector n'ont rien pour piloter du nucléaire. Le reste n'est qu'une interprétation de ta part d'une situation que tu ne connais pas.

je ne comprend pas tout de ton intervention. Pour moi, le fait que Zelenski soit d'origine juive n'apporte rien au débat sauf quand il pleure sur les dégâts imaginaires de mémoriaux à la shoah, quand il appelle à la solidarité juive universelle (qui est loin de lui être accordée) et pour y voir une certaine compromission à soutenir Pravi Sector, Svoboda et le régiment Azov (ainsi que le fait de renommer un stade et une grande avenue de la capitale du nom d'un des pires crimnles nazis ayant jamais vécu, probablement responsable de la mort d'un million de juifs).

je veux bien mais j'peux point. T'as pas idée du pourquoi ?

Une petite incohérence, oui. Poutine n'était pas né à cette époque. Wikipedia, la machine à voyager dans les temps ? Eventuellement un autre détail : Ce sont les Russes qui ont vaincu les nazis et qui ont payé le plus lourd tribut de cette guerre. Ah, v'la quelqu'un plus complotiste que moi. Tu peux développer ?

Toujours à la recherche d'un éventuel sens à la majorité de tes posts.

Oui, ça a bien marché pour "on est Charlie" aussi. On table sur le fait que l'émotion du peuple qui ne s'est pas souciée du sort des Ukrainiens pendant 8 ans de guerre civile affaiblirait la Russie. C'est pas gagné.

Quel est le poids des informations de Vigiaccess ou du VAERS sur la page ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Controverse_sur_la_vaccination

Pour moi, elle est une source d'infos qui amène à l'opinion unique et obligatoire. Si quelqu'un ici a une page wikipedia et n'y a jamais trouvé d'erreurs impossibles à corriger je serais ravi de l'entendre. Il est simplement et techniquement plus difficile à wikipedia de soutenir les incohérences les plus criardes de la doxa.

Heureusement, je n'ai que très rarement besoin de wikipedia.

Si tu parles de moi, tu déraisonnes. La décision d'abandonner l'Ukraine a été annoncée après avoir été prise (l'inverse est rare). Cette décision est secondaire à l'affaiblissement de l'URSS, et elle a aussi donné le référendum en question. Je ne vois pas ce qui te semble "faux cul" là dedans. Sauf si une lecture littérale du calendrier te paraît être un modèle de franchise, ce qui ne saute pas aux yeux.

L'accident de Tchernobyl est dû à l'affaiblissement de l'URSS par la guerre froide. Il n'y a rien à relire, surtout pas des conneries.

Si je tirais mes informatons de wikipedia, j'aurais sans doute les mêmes positions que vous.

CIPS https://fr.businessam.be/contrer-le-swift-la-russie-et-la-chine-travaillent-sur-un-systeme-de-paiement-international-alternatif/

J'ignorais effectivement comme beaucoup de monde un détail infime et sans grande signification qu'un référendum avait enterriné la décision des Russes d'abandonner l'Ukraine, et qui nous a donné Tchernobyl.

Vous avez l'air de parfaitement le connaître. Toujours le poulet ?

Je crois que la cible a été définie par l'OTAN depuis belle lurette, mais que nos coucous n'auraient peut-être pas la grande efficacité qu'ils avaient en 1970. amen