Jean-EB

En effet ! Gardons cependant à l'esprit que la datation des carbonates par la méthode uranium-thorium, radiodatation employée depuis le mitan des années 1950, a reçu et reçoit encore de nombreuses critiques, notamment dans son application aux peintures rupestres et pariétales. On peut lire une critique archéologique (faite par des archéologues) ici : Still no archaeological evidence that Neanderthals created Iberian cave art | White et al. | 2020 | Journal of Human Evolution.

Faire le mec blasé dans un long hors-sujet pour montrer qu'on sait des choses vagues sans montrer qu'on ignore tout de la discipline que l'on prétend aborder. Ne pas oublier de mépriser les journalistes si l'on veut faire croire qu'on est au-dessus de la mêlée quand on est au fond du sac écrasé par des informations pertinentes qui nous dominent.

Article passionnant de John Hawks, paléoanthropologue à l'Université du Wisconsin : Rock art may be far older than modern humans in Sulawesi | John Hawks | 22-01-2026

Dans la même veine, mais résolument tourné vers la science moderne et contemporaine (avec quelques portraits de femmes de périodes plus anciennes), ce livre tout juste sorti pourrait vous intéresser : L'Effet Matilda | Louis-Pascal Jacquemond | Odile Jacob | 2025.

Article passionnant de John Hawks, paléoanthropologue à l'Université du Wisconsin : Fossils from the Grotte à Hominidés, Morocco, and crossroads of human evolution | John Hawks | 09-01-2026

Formidable série d'entretiens avec Henry Laurens, professeur au Collège de France, à propos du conflit israélo-arabe et israélo-palestinien, conflits resitués dans le temps long. Ici la première partie. Les trois parties sont visionnables sur la chaîne Storiavoce (YouTube) ou écoutables en podcast.

Elle [la datation] devrait bientôt [...] faire les gros titres de la presse scientifique. Extrait du documentaire Sulawesi, l’île des premières images. Nous y voilà !

Je viens de lire l'étude et elle est passionnante. On attend maintenant une phylogénie. Les auteurs parlent pour l'instant d'un Homo erectus évolué.

Il ne faudrait pas lui faire dire plus que ce que je dis, à savoir qu'il a surtout rencontré des Juifs pendant le trajet. Il n'a pas fait de recensement. C'est complètement faux ! C'est exactement l'inverse et vous tronquez le paragraphe dans lequel j'espérais vous informer. Vous devriez lire l'ouvrage, ou même le survoler rapidement, ou même faire une recherche par mot-clé dans Gallica. Je ne me lasse pas de la capacité qu'ont certaines personnes à inventer un monde qui colle à leurs croyances, cela quand bien même un contradicteur peut constater facilement que ces dites personnes nagent en plein fantasme.

https://www.universalis.fr/encyclopedie/itineraire-de-paris-a-jerusalem/ (je me suis mélangé les pinceaux dans les dates). Pourquoi ce "sic" ? Je sais que vous faites référence à cet ouvrage. Je voulais lire le ou les passages qui mentionnent, ainsi que vous le dites, la domination démographique des Juifs en Palestine lors du voyage de l'écrivain. Il n'existe pas de tels passages, entendu qu'à l'époque la région est presque entièrement peuplée d'Arabes (musulmans, chrétiens minoritairement) et que les Juifs sont très minoritaires en Palestine. Chateaubriand (avec cette graphie, sans l'accent circonflexe) nous le dit en creux dans ce livre : son récit, relatant des faits débutés en 1806, nous apprend que les Arabes, sous les Ottomans, sont les habitants des lieux et que les Juifs ne constituent que des communautés relictuelles, accablées, loqueteuses. Le Malouin ne fait société qu'avec des Arabes (escortes, conversations, mauvaises rencontres) pour la simple et bonne raison qu’il n’y a que des Arabes, ou peu s’en faut. L’historiographie et les études démographiques modernes donnent pour l’époque environ 90 % d’Arabes et 10 % de Juifs en Palestine.

Vous pouvez nous indiquer les passages de Châteaubriand (sic) mentionnant cela ?

Ce qu'il y a de plus terrible, c'est que le régime oblige les familles à enterrer leurs morts à la va-vite et à signer des "aveux" comme quoi ils ont été victimes des manifestants et non des "forces" de répression sécurité. Qui rapporte ça ?

Par contre parler de l'occupation de la palestine par l'empire Ottoman, ça intéresse moins les foules. Oui généralement les choses vieilles de 100 ans animent moins les réseaux sociaux et les chaînes d'information en continue.

Ton lien fait état d’un média d’opposition et comme tout le monde le sait y’a pas d’opposition en Iran ni politique ni via les médias. Ce média est basé à Londres et il est financé par l’AS. Fin ma question est quelle fiabilité ils peuvent avoir dans ce contexte ? Ils sont pas en Iran, ils sont pas en train de manifester et ils balancent un chiffre ? Iran International est en effet un média d'opposition. Favorable à la monarchie et au prince Reza Pahlavi, on imagine assez bien l'intérêt que ce média trouverait dans un bilan exagéré. Néanmoins il ne fait aucun doute que la répression est féroce et mortelle, le régime jouant sa survie.

Qu’ils sont fatigants ces Sherlock en carton, bêtifiantes ces demi-molles de la géostratégie.

On va éviter les conclusions péremptoires. Et on va doser un peu sur le Mossad.

Tu n’as pas de méthode ? Tu ne fais pas le tri ? Si bien que je m’applique toujours à distinguer les experts et les tocards.

Ce sont des foutaises. Mais c'est sûr que tous les collaborateurs qui seront identifiés par les caméras vont y passer. Surtout s'ils ont tué des policiers, comme on le voit sur les vidéos. Ici, les membres raffolent de mensonges. La guerre en Irak était un mensonge. Le chaos en Syrie ou en Libye était fomenté par les Européens et les Américains en collaboration avec les israéliens. (Et l’autre, demande si je suis sérieux ?!) Bien malin qui en ce moment peut dire ceci est vrai, cela est faux.

J’espère aussi que le nombre de morts donné par CBS ce soir, 12 000 et possiblement plus, est erroné.

Mais c'est bien sûr, à qui croyez-vous faire croire cela ? « Croire », par deux fois. C’est en effet le champ lexical dans lequel vous évoluez le plus agilement ; il est confortable, restez-y. Les autres, qu’il faut espérer un peu moins bas du front, ou disons un peu plus saisis par l’histoire que par l’opinion personnelle dogmatique, pourront lire le livre et compulser les résultats des dernières élections libres en Allemagne avant l’arrivée des nazis au pouvoir. Je clos ici le sujet de mon côté. Retour en Iran !

Et en quoi c'est faux ? Vous dites ceci : Pour rappel, le peuple allemand dans les années 30 était loin d'être arriéré ce qui ne l'a pas empêché de mettre au pouvoir un Hitler et de soutenir celui-ci jusqu'au bout. Je ne veux pas prolonger plus le hors sujet mais je vous conseille ce livre récent (2025), qui vous apprendra, au fil d'une analyse serrée mais point trop nouvelle, que les Allemands, loin d'avoir mis Hitler au pouvoir, ont toujours très majoritairement voté pour des partis concurrents du NSDAP... et que les (ir)responsables ne sont pas ceux que vous incriminez. Quant au soutien jusque dans les ruines de Berlin... abstenons-nous d'en dire quelque chose puisque l'endroit n'est pas indiqué pour un tel développement.

Quand on met des ayatollahs séniles et débiles au pouvoir, c'est qu'on a quand même un solide problème, que l'on soit arriérés ou pas ! Pour rappel, le peuple allemand dans les années 30 était loin d'être arriéré ce qui ne l'a pas empêché de mettre au pouvoir un Hitler et de soutenir celui-ci jusqu'au bout. [...] Vous commettez ici ce que les sciences cognitives appellent une distorsion rétrospective (Biais rétrospectif - Wikipédia). C'est une erreur majeure de raisonnement dans les sciences historiques. Et sur l'Allemagne des années 30 il me semble que l'on vous a déjà dit que ce que vous vous plaisez à répéter est entièrement faux. Je m'excuse de sortir du sujet mais la rectification me semble nécessaire.

Nous et nos petits débats... Mich'Mich a tué le game :

Ou comment tuer une forêt…

Je ne sais pas comment elle est arrivée chez moi. J’ai une terrasse mais je suis au second étage. J’irai la relâcher dans la nature. Je suis en Occitanie. Les tarentes ont des sortes de pelotes adhésives sous les doigts et grimpent aux murs mieux que Spider-Man. Sur la terrasse, un peu dans un coin par exemple, ça ira très bien.