Jean-EB

Non, c'est pas ça qu'on vous demande. C'est la source de ça qu'on vous demande : Jean

Et sinon, la source des courbes ? Jean

Les faussaires ne réfléchissent pas comme ça. L'essentiel c'est que ça valide leurs présupposés. Jean

Il est en train de noyer le poisson, ne brusquez pas la noyade. Car effectivement les courbes sentent la grosse manip à plein nez. Ou l’incompétence. Ou les deux. Business as usual. Jean

C’est bon le pigeon. Jean

Oui je parle de « vos » pigeons attaqués. Je demandais si c’était des pigeons à vous, gardés en élevage par exemple, ou encore si vous étiez colombophile d’une quelconque manière. Jean

Je parlais de lui. Jean

Il était à qui le pigeon ? Oui, une femelle Jean

Ce sont vos pigeons ? Jean

Exactement ! Mais répéter toujours la même chose à des sourds lasse beaucoup. Vous avez raison, il faut aller au-delà de la pharmacoviligance. C'est en gros ce que dit l'extrait du VAERS que j'ai cité plus haut. Jean

Précisions sur le VAERS : Source : VAERS CDC Disclaimer Traduction (c'est moi qui souligne) : Le VAERS accepte les rapports d'événements et de réactions indésirables survenant après une vaccination. Les prestataires de soins de santé, les fabricants de vaccins et le public peuvent soumettre des rapports au système. Bien qu'ils soient très importants pour surveiller la sécurité des vaccins, les rapports VAERS ne peuvent pas être utilisés seuls pour déterminer si un vaccin a causé ou contribué à un événement indésirable ou une maladie. Les rapports peuvent contenir des informations incomplètes, inexactes, fortuites ou invérifiables. En grande partie, les rapports au VAERS sont volontaires, ce qui signifie qu'ils sont sujets à des biais. Cela crée des limitations spécifiques sur la façon dont les données peuvent être utilisées scientifiquement. Les données des rapports VAERS doivent toujours être interprétées en tenant compte de ces limites. Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite) Jean

C'est une option philosophique. Jean

Je ne pense pas. La cruauté est une catégorie morale. Pour parler de cruauté ici il faudrait postuler l'intentionnalité et la conscience, la volonté de faire le mal. On ne peut pas se résoudre à un tel postulat ici. Jean

Le spectacle de la nature ! Jean

Je n'ai pas dit le contraire puisque je n'ai parlé que du régime alimentaire du Faucon crécerelle. Effectivement l’Épervier d'Europe chasse les pigeons quand bien même c'est une grosse proie pour lui qui n'est pas majoritaire dans son régime alimentaire. Jean

Non justement, le vol du Saint-Esprit c'est le Faucon crécerelle. L’épervier d'Europe ne le pratique pas. L’épervier est surtout forestier, le Faucon crécerelle est un oiseau des milieux ouverts chassant essentiellement les micromammifères (campagnols notamment). Jean

Non, c’est un Épervier d’Europe femelle. Sympa de l’observer sur la haie de son jardin. Jean

Ne vous fatiguez pas mon cher Alain. Je pense qu’ici plus grand monde ne gobe les âneries débitées au kilomètre par ce monsieur. C’est plus emmerdant s’il le fait sur les RS mais ici l’audience est petite. Et chacun voit bien qu’il n’y a pas une ligne qui ne ferait s’esclaffer un étudiant en première année de médecine, fut-il le plus cancre des carabins. Jean

Pour les arrêts en cours je ne pense pas que ce soit la raison. D’ailleurs, et contrairement à ce que vous dites, EDF a bien communiqué sur les arrêts en cours. EDF mais aussi l’ASN et l’IRSN. Voir ici : EDF, le 15/12/21 : Réacteurs des centrales nucléaires de Civaux et de Chooz : remplacements et contrôles préventifs de parties de tuyauteries d’un circuit de sauvegarde ASN, le 17/12/21 (màj) : Phénomène de corrosion sous contrainte détecté sur le circuit d’injection de sécurité du réacteur 1 de la centrale de Civaux - Arrêt des réacteurs de 1 450 MWe pour réalisation de contrôles IRSN, le 16/12/21 : Détection de fissures sur des tuyauteries du système d’injection de sécurité des réacteurs n° 1 et n° 2 de la centrale nucléaire de Civaux Pour l’ASN et l’IRSN vous avez même les explications techniques. Jean

La plupart des éoliennes sont orientées par un moteur. La girouette et l’anémomètre transmettent à l’informatique de commande qui lui transmet les instructions à l’informatique du moteur pour que celui-ci oriente la nacelle selon le vent. Jean

Certain, voyez : Une éolienne, comment ça marche ? Les ingénieurs sont un peu compétents quand même vous savez. Jean

Euh ... vous êtes sérieux ?! La nacelle qui accueille le rotor s’oriente en fonction du vent vous savez. Donc les pales prennent toujours le vent, d’où qu’il vienne, de manière à avoir le meilleur rendement possible. Si vous voyez la plupart du temps les pales regarder la mer c’est que le vent vient le plus souvent de la mer. Aller voir ces éoliennes un jour de vent de terre et vous verrez que les pales regarderont la terre. Jean

Oui je vois ce que vous voulez dire. Et en effet on peut faire de la méthanation avec H2 et CO2. Pour être intéressant dans le cadre de la transition énergétique il faut cependant que le CO2 soit d’origine non fossile, qu’il vienne de la méthanisation des déchets organiques par exemple. S’il est fossile il n’a pas vraiment d’intérêt dans la transition énergétique. Répy pourra je pense vous renseigner plus que moi sur sujet. Il connaît mieux la chimie que moi. Jean

On fait précisément l’inverse aujourd’hui et on appelle cela le vaporeformage du méthane (biogaz, gaz naturel). Voir ici : Vaporeformage - Wikipédia Fabriquer du CH4 à partir de dihydrogène seul est impossible (d’où viendrait le carbone déjà ?). Et puis quel intérêt ? Jean

Je ne comprends pas la question. Hydrolyser de l’eau déjà c’est bizarre. Électrolyser de l’eau vous vouliez dire ? Jean